bonjour,
J'aimerais un doubleur pour l'objectif 70-200 f 2.8 mais je suis un peu perdue par les différentes offres ?
pour le 5 D III
merci
Version imprimable
bonjour,
J'aimerais un doubleur pour l'objectif 70-200 f 2.8 mais je suis un peu perdue par les différentes offres ?
pour le 5 D III
merci
Le meilleur est de prendre le doubleur de la même marque , toujours une perte mais avec le 5D III meilleur qualité , je possèdes l'extendeur Canon Type II
BàT
Bonjour perso j'utilise le Canon Extender EF 1.4x III avec le70-200 f 2.8 et c'est nickel a tous point de vue.
Et rester dans la même marque je ne dis pas que les autres sont mauvais.
Amicalement
A mon avis ,un canon version 2 que l'on trouve facilement entre 200 et 250 € en occasion. La version 3 ne t'apportera rien pour un 70-200 mm et le prix est autour de 420 €.
Sur le forum beaucoup ont eu des problèmes avec des sigma.
En ce moment 179 € garantie 6 mois.
merci pour vos réponses,
je pensais effectivement rester chez canon pour avoir le moins de perte
si j'en trouve un d'occasion ...
mais j'hésite aussi entre le Canon Extender EF 1.4x et le doubleur ...
j'ai un peu de mal a comprendre que en ayant un 5dMK III à 3000€ et un 70 200 f2.8 à plus de 2000€ ,on puisse se poser la question sur un doubleur canon ou sigma !!!????
avoir le top au niveau qualitatif d'un coté pour le perdre de l'autre en voulant économiser 200€ :no::
désolé si je suis un peu cru ... tu n'es pas le seul à avoir ce genre de question donc ne le prends pas uniquement pour toi ;))
seb
le Canon Extender EF 1.4x est une valeur sûr. On le trouve la version II un peu plus cher ( 210 € garantie 6 mois )
Après c'est à toi de voir s'il tu a besoin d'un 280 mm ou d'un 400 mm.
Je mets un extender canon 2x III sur mon 70-200...J'en suis très contente : l'autofocus reste rapide et souple et le diaph passe de 2,8 à 5,6 ...le seul inconvénient c'est un peu lourd et je suis obligée de faire suivre le monopode....
merci,
DAYTONA
je ne me pose pas de question sur la marque, ;-)
c'était juste entre x1,4 et x2 et comme je trouvais plusieurs versions sur internet, je me posais la question
mon 70-200 n'est pas stabilisé
je viens tout juste de passer de sony 77 et sigma ... à canon 5D alors je vois bien la différence, quoique je m'en sortais avec sony mais pas dès que la lumière baissait ... et je voulais un plein format; d'où le grand saut !
L’idéal est de prendre les deux, tu verra que le doubleur fait perdre nettement en piqué et en précision d"autofocus ........ et cela quelque que soit la version du TC (Marronnier du forum, fait quelques recherches). Le mieux est donc que tu te trouve des vII d'occasion ,avec un peu de patiente cela se trouve facilement. Ce ne sont que des investissements de 200 a 240€, deja cela mais il y a pire.Citation:
c'était juste entre x1,4 et x2 et comme je trouvais plusieurs versions sur internet, je me posais la question
Quand au 400mm ......... et bien c'est 400mm et comme l'ouverture de 5.6 nécessitera un peu de lumière pour monter en vitesse il faudra soit que tu t'entraine a ne pas bouger soit utiliser un support.
Bonsoir ma remarque était avec Canon EF 70-200 f/2.8L IS II USM + Canon Extender EF 1.4x III
hum hum je ne suis pas de ton avis la version III du doubleur CANON apporte un vrai plus a l'AF qui est plus véloce que celui de la version II donc effectivement si l'AF n'est pas important pour faire par exemple des oiseaux en vol ou de la photo sportive il vaut mieux prendre la version II, mais si l' AF est primordial la version III est bien meilleur ;)Citation:
Envoyé par maurice42
pour la qualité d'image peu de différence évidement .
Cédrick
Les TC version III apportent effectivement coté réactivité AF. Ils interceptent les infos de caractéristiques de l'optique et les ordres AF et les modifient en fonction des conditions de pdv et luminosité. Le probleme est qu'il faut que le firmware des optiques et des boitiers soit compatible, cela ne concerne actuellement que les gros fixes vII, et le 200-400 sur boitiers postérieurs au mark IV (et encore sous toutes réserves pour ce dernier).Citation:
je ne suis pas de ton avis la version III du doubleur CANON apporte un vrai plus a l'AF qui est plus véloce
Le 70-200/2.8 Is II n'est pas concerné, et que tu lui mette un doubleur vII ou vIII cela ne change strictement rien quel que soit le boitier.
Donc sur ton 500 oui, sur ton 70-200 effet placebo :D
Canon learning center avait fait un article assez intéressant sur le sujet, mais c'est tellement le foutoir que je ne l'ai pas retrouvé (ou ils l'on zappés pour que les bozo dans mon genre achètent des vIII pour remplacer leur tout pourri pas beau obsolète vII :rudolph::
bonne précision alors car je pensais que justement le 70-200 V2 était concerné en plus des 500 et autres grosses optiques V2.Citation:
Envoyé par JPdsfr
méa culpa mais c'est quand même bien nul de la part de canon ce truc là si c'est vraiment le cas.
il n'y a pas un nouveau firmware du 70-200 V2 qui corrigerait ça d'ailleurs ?
Les firmware des optiques étant en dur chez Canon a part quelques dernières optiques (dont les gros vii) ce serait difficile ........... et puis ce n'est pas la coutume chez eux de faire evoluer la gamme en cours de commercialisation, il y aurait des trucs plus importants pourtant.Citation:
il n'y a pas un nouveau firmware du 70-200 V2 qui corrigerait ça d'ailleurs ?
A noter aussi que Canon pourrait être plus explicite sur les effets de la super puce magique intégrée a leur derniers TC .............. mais bon, pas assez commercial mon fils.
(Ne t’inquiète pas, j’écluse mon reliquat de fiel 2014 :D)
Le changement semble amorcé: il y a eu une mise à jour du firmware du 40 STM.Citation:
Envoyé par JPdsfr
:zoo_taz: T@z :zoo_taz: