[Pont Alexandre III] Apocalypto

Version imprimable

22/01/2007, 20h10
owkenobi

[Pont Alexandre III] Apocalypto
Bonjour,
j'aimerais avoir vos avis sur 2 traitements effectués sur 2 photos dont je ne savais que faire tellement j'étais déçu du rendu. J'ai donc opté pour un traitement assez radical, en jouant sur les noirs et la surex. Qu'en pensez-vous ?

https://www.eos-numerique.com/maphoto/0701/59496532.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 55mm | 1/800s | f/7.1 | ISO 100
https://www.eos-numerique.com/maphoto/0701/59496672.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 17mm | 1/640s | f/7.1 | ISO 100
PS : photos prises avec le 17-55 F/2.8 IS que j'ai la chance d'avoir cette semaine
22/01/2007, 21h33
CELTICJRB

Sur la première, la statue est nettement trop contrastée ; concernant la seconde, l'effet ombre chinoise est intéressant, mais l'ensemble de la tof est trop sombre.
Pourrais-tu retraiter les RAW?

Jean
22/01/2007, 21h42
owkenobi
oui j'ai essayé un traitement plus classique mais je trouve le résultat sans grand intérêt, les compositions étant plutôt classique et la luminosité pas terrible. J'ai donc opté pour une solution plus radicale (peut être pas du meilleure effet d'ailleurs)
Je post les originaux (en jpeg, j'avais besoin de place) si ça inspire qqu'un ...

https://www.eos-numerique.com/maphoto/0701/59502115.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 55mm | 1/800s | f/7.1 | ISO 100
https://www.eos-numerique.com/maphoto/0701/59502136.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 17mm | 1/640s | f/7.1 | ISO 100
23/01/2007, 12h36
nagoz

dommage que la tour eiffel ne soit pas droite dans la 2e
23/01/2007, 16h49
owkenobi

Citation:

Envoyé par nagoz

dommage que la tour eiffel ne soit pas droite dans la 2e

peut être un pb de distorsion ? je ne sais pas si le 17-55 y est sensible