Version imprimable
Bonsoir, et joyeux noël a tous le monde :D:D
après avoir u mes cadeaux, j'ai une petite questions !
Est t'il plus intéressent de m'acheter un nouvelle Objectif (Tamron 17-50 VC !) pour accompagné mon Eos 600D ou,
acheter un Canon eos 70D avec l'objectif de base 18-55 STM ?
dans quels cas les photos serons meilleurs ? merci beaucoup !!! :clown::
Le boîtier eos70d est nettement plus évolué.
D'accord, merci mais en aurais-je l'utilité ?
je n'est pas de mal a utiliser mon boitier ( 600D ) en manuel avec mes objectif ( 50mm f/1.8, 55-250 IS II, 18-55IS II).
j'utilise le plus souvent mon 18-55 IS II, mais je trouve qu'il est vraiment limite au niveau de la qualité !! Voila pourquoi un Tamron 17-50 VC.
et puis, j'utilise mon APN uniquement sur des ISO 100-200 ou 400 Max, je ne monte quasiment jamais au dessus, j'aime avoir des photos net :D.
certe le boitier du 70D est meilleur, mais, si j'obtiens de meilleurs photo avec un couple de EOS 600D avec un Tamron 17-50VC comparer au 70D avec un 18-55 STM, je préfère garder mon Joujou qui fais plastique :clown::
Un peu réducteur comme jugement. Les avantages du Eos 70d ne se limitent pas aux iso :no::
Personnellement je l'utilise essentiellement entre 100 et 400 iso... Rarement plus !
Je ne connais pas l'eos 600, mais, par rapport au 700d, le 70d est d'une autre gamme et offre beaucoup plus de possibilités...
Jai le 600d. Mon reve envisageable serait de passer sur le 70d. Pourquoi?
Gestion ISO un cran en dessus mais tu shoot qu'en 400isos max. Perso jai fais du 3200 ios bien exposer avec mon 600d et un gros post traitements sous dxo 10 avec Prime et jen suis tres satisfaits.
AF au top, le vrai gros + face au 600d. Jai beaucoup de loupé avec mon couple 600d/70 200f4 L des que ca bouge trop.
La molette en + (javais un40d mais panne sa prise ne main me manque vraiment...)
La cadence.. Le 600d est lent surtout en RAW ou le buffer se remplit tres, trop vite...
Si tu ne fais pas de video (LE 70d est quasi un camescope au niveau de lAF ce que le 600d fait tres tres mal des que ca bouge ou que tu zoom) shoot toujours a 400 iso max et pas beasoin dautofocus rapide (de toute maniere le tamron est plutot lent) garde ton 600d... (jamais jaurai penser dire ca moi qui veut le 70d)...
Merci, je vois que tu possède le tamron , qu'en pense tu ? Avec le 600d est t-il bon ? Merci
Le tamron 2.8 oui il est bon enfin je pense. Il est en panne nappe interieur fendue cest pour cela que je vante son achat uniquement en neuf. Le mien avait 2.5ans environ achete doccase. Maintenant tamron le vends avec extension de 3 ans ce qui fai 5 ans en tout. la cest valable.
Le tamron a un AF un peu lent, un peu bruyant mais le gain a 2.8 est vraiment top face au 18 55 3.5 5.6. En usage courant, les 2.8 sont vraiment un +. Par contre laf tourne dans le sens inverse de mon canon 18 200. Donc en manuel peu utilisable cest bizarre de tourner dans le sens inverse.
Je changerais déjà d'objectif. C'est mieux d'avoir de bons objectif sur un boitier moins bon.
Et la technologie avance plus vite sur les boîtiers que les objectifs.
Le 17-50 Tamron est très bon, je l'ai eu pour commencer et je ne le regrette pas.
Pas un AF très performant, bruyant, mais qualité au top. Et l'ouverture 2.8