Filtre ND intermédiaire...

Bonsoir à tous,
J'ai trouvé quelques fils sur le sujet, mais il s'agit en général de gens qui souhaitent un rendu de l'eau totalement lisse. Hors, j'ai déjà un ND400.
Je m'apprête à passer quelques mois en Bretagne, et du coup, j'aimerais investir dans un filtre "intermédiaire", car avec le ND 400, je suis souvent trop lent pour photographier les mouvements fluides de l'eau, et sans filtre (ou avec le pola, à moins que le soleil soit déjà bien bas sous l'horizon, les possibilités sont limitées. Je me dis qu'un ND 32 ou ND 64 devrait être pas mal, mais lequel? Avis à ceux qui passent leurs soirées les pieds dans le sable mouillé à essayer de choper la vague qui redescend... Des retours m'aideraient à choisir le bon. Si j'avais un peu plus de sous, je prendrais ND 8 + ND 64, mais si vous ne deviez en prendre qu'un, vous prendriez lequel...
Sinon, quelle différence y a t-il entre les Hoya ND Pro 1 Digital, et les ND Pro (tout court), plus chers? C'est sans doute là dedans que je vais taper...
Merci d'avance et bonnes fêtes à tous! ;)

filtre ND400 = -9IL... si tu veux un intermédiaire, il te faut un filtre qui te permet de réduire de 4IL ou 5IL... donc un ND16 ou ND32!!!

Mais si tu envisage déjà l'achat d'un ND8 dans le futur, autant prendre un ND64 = -6IL.... comme ça tu auras à terme la possibilité de réduire de 3IL, 6IL ou 9IL...! pour moi c'est la bonne "répartition" : car jouer avec l'ouverture ou sur la vitesse sur 1IL c'est simple... sur 2IL, ça le fait encore... mais sur 3IL, ça devient plus galère.... du coup, merci les filtres!!!

Pour résumer :
ND2 = -1IL
ND4 = -2IL
ND8 = -3IL
ND16 = -4IL
ND32 = -5IL
ND64 = -6IL
ND128 = - 7IL
ND 256 = -8IL
ND400 = -9IL
ND1000 = -10IL

DB.

Le seul truc que je peux te dire, c'est que le ND64 ne suffit pas pour faire disparaître les touristes devant les monuments durant la journée... Si ça peut t'aider ! ^^

Merci à vous!
Oui, en gros, avec une base f/8 à 100 iso, j'ai le choix entre ND 8 + ND 64 et alors je couvre tout de 0 à 9 stops sans monter au delà de 400 iso et sans fermer au-delà de f/11 (sauf si nécessaire, s'entend), ou alors un seul ND 32 et alors je ferme un poil plus (f/16) et je risque un peu de bruit à 800 iso pour tout couvrir... Dilemme!
Le ND 32 à l'avantage pour se combiner assez bien avec le ND 400 pour perdre 15 stops! Ca me permettra de bouquiner pendant que le boitier travaille! ;)