Nostalgie, quand tu nous tiens...

J'ai ressorti mon Minolta X500, qui a presque 30 ans et je dois dire que le plaisir de tenir un objet de cette qualité a été émouvant.
Le viseur m'a paru tellement grand par rapport à celui étriqué de mon apn que je cherchais presque les bords dans l'oeilleton.
Le boitier est léger et robuste et entièrement métallique.
Après avoir grillé une pellicule de 36 poses avec un objectif de 50mm, je suis revenu à une autre époque.

Après ce voyage dans le temps, la tentation est grande de m'acheter un boitier Canon plein format, mais le prix est dissuasif. Encore que le 6D...

Bonjour,

J'ai toujours mon Minolta X 700 avec les fabuleux 70-210 f4 MD et le 50 1.8...
je m'en servais encore car je n'arrivais pas à me satisfaire des APS-C..
depuis que j'ai le 6D, je me régale et mon X700 commence à s'ennuyer ...

Bonne fin de week end

J'ai toujours un SRT101....
.... utilisé par une de mes filles

Srt 101 et Srt 303.
Les deux sont à l'état neuf et le resteront, je ne fais plus d'argentique, pots de fleur.
Le 101 est noir, rare sur ce modèle.
Les X500 et x 700, partis avant qu'il ne valent plus rien.
J'utilise encore le PX 360 en déporté.

Citation:

---

Envoyé par Navtom

Bonjour,

J'ai toujours mon Minolta X 700 avec les fabuleux 70-210 f4 MD et le 50 1.8...
je m'en servais encore car je n'arrivais pas à me satisfaire des APS-C..
depuis que j'ai le 6D, je me régale et mon X700 commence à s'ennuyer ...

Bonne fin de week end

---

Le 6D me paraît en effet être la solution, de plus son prix a baissé depuis quelques temps. Couplé à l'excellent 70-200 L, vous devez vous amuser!
Par contre, le 6D est réputé avoir un autofocus assez lent. Cela vous-at-il gêné?

Bonsoir,

l'AF du 6D n'est pas lent et le collimateur central est redoutable ce qui me plait dans ce boitier, c'est qu'il t oblige à réfléchir pur faire des photos comme le X 700.
j'ai déjà fait des photos de sport avec le 6D car je n'avais pas mon 7D avec moi et franchement j'ai été très agréablement surpris c'est sur il faut anticiper mais il fait le job
et je trouve son rendu excellent.. (le FF !)

Bonne soirée

C'est vrai que les xxxd ont un petit viseur c'est une des plus grosse raison qui m'ont fait passer a la gamme au dessus, surtout que je suis genre bien bigleux
Après lorsqu'on a ete habitue au FF sur argentique ca doit être difficile de passer sur APSC même si ils prennent de très bonnes photos
Avec le temps, l'ergonomie,la taille du viseur prennent une valeur aussi importante que la qualité de la photo brute de capteur

D'un côté j'aime bien le viseur et rendu des FF avec des focales fixe, d'un autre je ne pourrai pas me passer du crop factor des apsc qui me transforme un 200mm en 320mm ce qui n'est pas négligeable dans certaines situations
Le mieux c'est d'avoir les 2

J'ai testé il y a quelques mois un Olympus OM1 avec un zuiko 50mm 1.4. Le trou du viseur est petit, une fois l'œil dedans... euh... c'est immense, j'ai jamais vu un aussi beau viseur!