Remplacement matériel 150-600 mm

Bonsoir à tous,

J'aimerai connaitre votre avis entre le 150-600 mm de Tamron et le Sigma... Piqué surtout?

Je me demandais aussi à partir de quelle focale le 150-600mm Tamron passait à 6,3 voir à 5,6? Car j'avais un 100-400 L canon 4,5 / 5,6 et dès 135 mm il passait à 5,6...

En fait je vais remplacer mon matériel qui à un superbe piqué . J'aimerai ne pas me tromper...

Merci de votre aide.

Yann.

**********************************************

Modération : Merci de ne pas insérer de PA, même déguisée, en dehors de la section adéquate. Administration Eos-Numerique.

**********************************************

Salut,
Je n'ai pas fait de comparaison en tre le sigma et le tamy mais le prix est déjà tueur sur le sigma !

J'attends un rayon de soleil pour sortir mon Tamy

"à partir de quelle focale le 150-600mm Tamron passait à 6,3 voir à 5,6? Car j'avais un 100-400 L canon 4,5 / 5,6 et dès 135 mm il passait à 5,6..."

J'ai lu quelque part, mais je ne retrouve pas où, que le Tamron passerait de f/5.6 à f/6.3, à partir de 420 mm..
Que le rendu à 400 mm, serait meilleur que le Canon 100/400 actuel.

Mais, que pour les sujets à 600 mm, se déplaçant rapidement, mieux valait habiter dans le sud de la France quand le ciel est au beau fixe, ce qui 'est pas le cas
actuellement ..
Et le cas échéant d'avoir un boitier qui monte bien en Iso ( à 600 mm)

De ce que j'ai lu ici ou ailleurs le poids de l'engin ne semblerait gêner personne et favoriserait même les balades en billebaude.

Pour le Sigma, les livraisons se font au compte goute, et il n'existe pas encore de vrais avis en situation, patience..

La version sport me semble un poil imposante.

j'ai eu le Tamron et il ma pas séduit je voulais prendre le sigma mais la même ouverture ...
le Tamron est bon a f8 alors ouais pourquoi pas mais bon faut de la lumière est de la belle et sont AF est bon mais a du mal quand même.
ca reste un bon objectif mais je lui préfère son remplaçant le 500f4.5 de chez sigma ...

Citation:

---

Envoyé par Lapin Crétin

j'ai eu le Tamron et il ma pas séduit je voulais prendre le sigma mais la même ouverture ...
le Tamron est bon a f8 alors ouais pourquoi pas mais bon faut de la lumière est de la belle et sont AF est bon mais a du mal quand même.
ca reste un bon objectif mais je lui préfère son remplaçant le 500f4.5 de chez sigma ...

---

j'espere bien que le 500 4.5 est meilleur! :D

Merci bien pour vos nombreuses réponses... Bas justement on n'y vient ce Sigma 500 4;5 en occasion on le trouve à combien sans pleurer?

Hey la modération je ne déguisais rien du tout, j'avais mis un PS concernant la vente de mon 300... Je pensais pas faire du tort....

Ce Tamy défi tout concurrence en terme de prix c'est sur.

Mais alors quoi choisir en occasion un 400 f/2.8 ou un 500 f/4.5?

Ou ce Tamron... Dur !

J'ai le tamron et autant il passait bien sur un 6D , autant il a du mal sur le 7DII ( apsc ) .
C'est sûr que la lumière actuelle n'aide pas , mais là je suis déçu .
Je regardais déjà du côté du nouveau 100-400 L IS II à 2300 € mais quand j'ai vu passer une occaz d'un 300 2.8 IS II pour à peine le double du nouveau 100-400 , j'ai pas hésité longtemps:rudolph::
J'en avais marre de croire avoir fait une belle photos après des heures d'attente , et d'avoir une déception sur le PC . C'est pas le même prix mais il est dans mon sac pour très très longtemps .
J'ai déjà le TC 1.4X III , j'attends un 2X III pour le tester à 600@5.6