Bonjour a tous,
Premier essai de photo extérieur avec un reflecteur argenté.
Pour avis et critiques...
http://zupimages.net/up/14/48/y7ev.jpg
EOS 6D - 50mm - f1.6 - 1/4000 - ISO 100
Fabien
Version imprimable
Bonjour a tous,
Premier essai de photo extérieur avec un reflecteur argenté.
Pour avis et critiques...
http://zupimages.net/up/14/48/y7ev.jpg
EOS 6D - 50mm - f1.6 - 1/4000 - ISO 100
Fabien
joli modele belle attitude et lumiere peut etre un peu forte a la droite de son visage mais pourquoi l'avoir adossee a un arbre
Même avis que Pascal.Citation:
Envoyé par pascal.dequiedt
C'est une photo automnale, ce qui explique l'arbre....
c'est vraiment pour trouver une explication... :D
Fabien
Premier essai, je dirais que le visage est bien éclairé voir même un peu trop, par contre le côté gauche de son visage a des zones d'ombres, ce qui est normal vu la position de ton réflecteur, en portrait faut-il que le visage soit éclairé d'une façon uniforme ?....Je ne suis pas non plus un spécialiste du studio.. Une tâche sous l'oreille droite ou un reflet...a enlever
Amicalement
Merci pour vos avis.
Sous l'oreille, c'est la boucle d'oreille du modèle ;)
NON à gauche de la boucle d'oreille légèrement au-dessus
attention au sur traitement dans les yeux ... ca fait too mutch ...
Dans les yeux, j'ai juste fais un simple "renforcement de l'iris" sur lightroom.
Je vois la tâche que tu parle abbs, c'est le bokeh d'un bout de branche.
Merci de vos passage et de vos critiques et commentaires.
Fabien.
Je vais chipoter un peu, la boucle semble ne pas être à l'aplomb. Mais pour un premier jet c'est vraiment bien, prometteur pour les suivants
Fabelo, comme tu as déjà un réflecteur qui frappe le visage et éclaire bien les yeux il ne fallait pas utiliser ce princeau mais juste de la clarté ou du contraste ou un filtre passe haut dans PS ... Mais le brush d'origine de lightroom rajoute 30 d'exposition qui a trop éclairci les pupille de ton modèle ! Perso j'aurais juste mis 15 de clarté ou un peu de netteté ( attention car ça cree du bruit ) au brush !
Bonjour,
Je ne sais quoi penser de cette PDV.
Pour moi, l'utilisation d'un réflecteur se fait en éclairage secondaire et non principal.
Le soleil est caché par l'arbre mais tu mets le réflecteur pour éclairer une partie sombre.
Je ne trouve pas le résultat très beau, notamment au niveau de l'ombre du nez et les ombres des paupières dans les yeux.
Je me trompe peut être, mais j'ai l'impression que le modèle est ébloui par le réflecteur, ça tape trop fort.
Tout cela AMHA.
Cdt
Pascal
Merci à tous, je prends notes de tous vos commentaires et critiques pour la prochaine fois. ;)
Effectivement NBF06, le réflecteur a servit de source principale et non pour déboucher les ombres sur cette photo, et le modèle était vraiment éblouie par celui ci !!
Je vais revoir tous ça au prochain essai en extérieur.
Fabien
50 mm à cette distance - tu es à quoi, 1.5m , 1.8 max, ça déforme pas mal... Dommage !
Et ta source principale qui éclaire par le bas, c'est pas flatteur. Un peu comme quand tu mets la lampe de poche sous le visage pour faire peur aux enfants...
Par contre, le modèle dégage beaucoup de tranquillité. C'est reposant
Merci zero-janvi de ton commentaire.
Effectivement, la source est un peu basse.
Niveau déformation, ça ne me saute pas du tout aux yeux, j'ai surement l’œil encore novice pour ce genre de détail.
Fabien.
belle lumière
Jolie lumière mais un peu forte ce qui crispe ton modèle.
Reflecteur blanc aurait été plus doux... mais ca peut s'améliorer sur LR