EOS 600D changement Objectif Standard

Bonjour & Bonsoir,

Je poste aujourd'hui un topic pour mon problème.
Je possède un appareil photo Eos 600D , avec 3 objectif :

- un canon 18-55 Is II

- un canon 55-250 Is II

- un canon 50 mm f/1.8

et donc ? me demanderiez vous ! et biens voila, J'aimerais changer sois mon boitier par un plus performant, sois mes objectifs , et ce dans le but d'avoir une meilleurs qualités de photo et une meilleurs Pigmentation.
Que me conseillerais vous ? j'aimerais plus particulièrement changer mon 18-55 II car pour moi c'est le plus polyvalent des trois que je possède, et étant donner que c'est un objectif "standard" je sais donc qu'il y a forcement de meilleur objectifs que celui-ci , j'avais une vue sur le 17-85 efs f/4 -5.6 IS USM , mais je n'en sais pas plus, Merci pour votre aide :clown::

Ben voilà, tu as répondu tout seul, 17-55 f/2.8!!

C'est ce que j'ai fait en 2012 quand j'avais le même boîtier et parc objectif que toi.

D'ailleurs c'est le seul que j'ai gardé quand j'ai tout vendu pour passer au 70D.

;)

D'accord merci, mais sinon que pense tu du 17-85 usm ? j'ai possibilité de l'avoir a 70€ ( bon 82 € avec les frais de port) car l'AF déconne au dessus de 32 MM il est long a se faire, mais sinon le MF fonctionne parfaitement et les lentilles n'on aucun dommage/griffe

et également, est ce intéressent de partir de la gamme des XXX D ( 600D-650D-700D) pour les XX D comme le 60D ou 70D ? Merci :)

Achete un objectif sans af??? C idiot non?.. Certes pas chers mais inutilisable dans la pratique courante. Le 17 85 ne vaut pas grand chose autant que tu garde ton 18 55 il est meilleur.
La solution 17 55 2.8 ou sinon Tamron 17 50 2.8 nettement moins chers mais moins bons en qualite et AF moins rapide.

Passer du 600d a un 60d le surcout nest pas forcement ideal, tu gagnera en tenue de main, en rapidite, e ergonomie mais pas en qualite. Le 70D est certes lui meilleur, mais dans de bonnes conditions le 600d te delivrera les memes cliches que le 70d. Si tu cherches un autofocus rapide avec une rafale rapide et un boitier pouvant filmer et montee en iso correct la oui le 70d vaut le coup. Prends toi un tamron 17 50 2.8 + un canon 70 200 f4L et la tu verras la difference

Salut,

J'avais posté ça, si ça peut t'aider.

https://www.eos-numerique.com/forums...rience-254600/

Jérôme

Si vous avez le budget, partez pour le 17-55 taillé pour ce format de capteur
Le 17-85 était correct pour les appareils avec des capteurs de petite définition mais est maintenant surpassé. A ce compte il vaudrait mieux investir dans le 15-85.
De toute façon ne pas investir dans un objectif à moitié fonctionnel à moins que ce ne soit cadeau ;)

vouloir changer pour prende un objectif à 70€ et qui marche à moitié y a qq chose qui m'échappe !!!!

déja il serait bien de donner ton budget

Disons que si tu achetes ce que tu decris, tu auras pour 80€ un presse papier. Pas beau, qui plus est.

17-55mm puis dans 6mois 70-200 puis 70D.....

quand on commence à se faire plaisir faut pas s’arrêter

en revanche mettre 80e pour un futur presse papier ou mug bof bof :no::

d'autant plus que le 17-85 est optiquement moyen... dans ce range il vaut mieux envisager son remplaçant 15-85 IS USM