Version imprimable
Salut a tous,
Entre les 2 mon coeur balance.... qu'en pensez vous ? (sans parler de budget)
Le meilleur entre les 2 ??? ou alors y a t il un 3e à privilégier ??
Le Canon avec ext 1.4 sera t il moins bons par rapport au Tamron ??
Pour monter sur un 7DII
Merci
Si c'est pour mettre un tc1.4 sur le 100-400II (qui est pas encore dispo) prend le Tamron mais son AF ne ma pas convaincu ...
Le tc 1.4 est une option et pas la priorité.
moi aussi ca me travaille depuis plusieurs semaines déjà
Ne pas oublier le sigma 150-600 sport, dont les tests dans chasseurs d'images de ce mois sont élogieux !
pour un budget moindre que le Nvx canon et une finition meilleure que le tamron
c'est la réactivité de l'AF qui est a prendre en considération également et surtout le budget de chacun
Je pense qu'il vaut mieux attendre les premiers tests du canon 100-400 L II ainsi que les deux sigma pour pouvoir comparer avec aussi le tamron.
Je pense que d'ici quelques mois, il existera pleins de comparatifs entre ces 4 objectifs.
J'ai bien précisé sans parler de budget. ;-)
Le sigma me parait un peu trop massif pour moi par rapport aux 2 autres
j’hésitais entre les deux avant...mais ça c'était avant .
J'ai testé les deux au salon donc dans des conditions pas top et le Canon est nette voir nettement mieux. Pas réussi à faire une photo nette avec le Tamron dans ces conditions difficiles (qui ce dernier reste quand même un excellent R/P). Toutes les photos avec le canon étaient très bonnes.
Le canon a été un vrai coup de coeur, Pas trop gros, bonne prise en main, mise au point mini vraiment mini.
il est vrai aussi, les boitiers utilisés n’étaient pas les mêmes : 7d mark2 sur le canon et un autre aps-c canon plus bas de gamme prêté par tamron
Merci pour ton retour.Citation:
Envoyé par naturel