Strobbisme intérieur / extérieur : torches, flashs cobras ou mixte ?

Bonjour.

Je souhaiterais « faire du studio » ou du strobbisme (intérieur et extérieur) mais sans prétention, et sans (trop) me ruiner, partant du principe qu’un équipement complet de torches de studio peut vite être très cher, si on laisse de côté certains matériels chinois.

Je possède déjà deux 600 EX-RT et leur transmetteur ST-E3-RT, ainsi que deux pieds, une Boîte à Lumière (50x70 mm) et une ombrelle blanche (Diamètre 96 cm). J'hésite entre l'acquisition d’autres flashs cobra (Yongnuo YN600 EX-RT, par exemple, s’ils finissent par être effectivement disponibles quelque part...) et un kit de torches flash. Les cobras seraient plus transportables, moins chers qu’un kit de torches, et surtout plus faciles à utiliser et équilibrer qu’une combinaison entre « flashs cobra » et « torches flash ».

Ma question N°1 :
Mon revendeur préféré me dit qu’un kit de 2 torches entrée de gamme (avec pieds, BàL et ombrelle) est en fait très complémentaire avec ce que j’ai déjà, mais pas nécessairement à utiliser en même temps car il est en effet souvent difficile d’équilibrer ces deux systèmes ensemble, même si c’est faisable et s’il est possible de déclencher les torches avec les éclairs des flashes sabot. Il me conseille alors le kit Photoflex Flexflash 400 Ws (30% plus cher qu’un troisième 600 EX-RT avec pied et BàL ) ou le Multiblitz Kit Compact Plus MkII (2x 200 Ws, plus faible, mais avec un pilotage radio), avec une préférence pour le premier.
D’après lui, mon système de flashs cobra serait ma solution facilement mobile et transportable car sans fil, mais limitée en puissance et en couverture ; le kit de torches serait ma solution plus sédentaire, plus puissante, plus couvrante surtout avec BàL, et donc plus polyvalente, tout en considérant qu’elle est aussi déplaçable mais moins facilement car nécessitant une connexion électrique ou une batterie encombrante et onéreuse. Qu’en pensez-vous ?

Ma question N°2 :
On mesure la puissance d’une torche en Ws ou Joules (idem), celle d’un flash sabot en Nombre Guide. Peut-on approximer une équivalence de la puissance d’un 600 EX-RT en Ws (J) ?
Je sais qu’il n’y a pas de conversion physique évidente, et que tout cela est aussi lié au trio d’exposition (sauf en mode manuel sur le flash sabot), mais je cherche juste à « confronter » le 600 EX-RT à des torches 300 ou 400 Ws. D’après certaines tables disponibles sur le web, je trouve que 400 J est à peu près équivalent à un NG64. Mais mon revendeur préféré me dit qu'il ne faut pas uniquement se concentrer sur la puissance, mais également regarder la taille de l'émetteur, beaucoup plus petite sur un cobra.

Merci pour vos réponses et commentaires.
Cordialement,
Stef

Citation:

---

On mesure la puissance d’une torche en Ws ou Joules (idem), celle d’un flash sabot en Nombre Guide. Peut-on approximer une équivalence de la puissance d’un 600 EX-RT en Ws (J) ?

---

A l'origine les flashs de studio sont donnés en joules parce-que ils étaient constitués de générateurs et têtes séparées (toujours en gros modèle), un seul gèné pouvait donc piloter de un a quatre tubes de plus avec des réflecteurs ou filtres divers ce qui implique que donner un NG n'a aucun sens dans ce cas.

De mémoire un 600EX doit taper dans les 120 ou 160 joules, j'ai cela dans un carnet a spirale mais comme cela ne soit pas être en lettres capitales la flemme de chercher.

Pour comparer il faut que tu regarde la puissance émise par le générateur en joules et l'angle de diffusion de l’émetteur, par ex les NG 58 du 600ex sont bien a 120joules (sous réserves) mais avec un angle faible de 20° (105mm). En studio les photographes avaient l'habitude pour repartir les genés et les torches et cela se terminait au flashmetre pour les moins doués.

Tu souhaites obligatoirement travailler en TTL ou manuel pour ton studio de rue ?

Le YN600 EX RT sera en reproduction fin décembre (j'espère que les prix ne vont pas augmenter...) et donc bien évidemment compatible avec le ST E3 RT.
Sinon aussi le shany slave SN60SC avec le module RT canon (qui va sortir fin d'année) ou sinon le SN600EX-RT directement.

Ensuite si tu ne souhaites travailler qu'en manuel, pourquoi ne pas partir sur 3 flashs manuel S1/S2 en NG 58 (moins de 200€ et tu en auras 3 que tu pourras coupler avec un 3in1 hotshoes à petit tarif), tu auras ainsi beaucoup de puissance

Enfin, il est possible aussi via un câble d'extension TTL double, de coupler le boitier au ST E3 RT et le YN 560 TX pour contrôler à distance à la fois les flash TTL et les Flashs manuel (par exemple 3 YN 560 IV ou 3YN 560 III)

Perso vu le côté pratique et facile à mettre en œuvre, transporter et régler je choisirai les flashs.
la puissance est un critère mais vérifies bien que tu as une différence sensible car quand tu devras transporter tout ton matos si ca te fait chier tu finiras par partir avec le matos que tu as déjà (vécu).
pour la couverture moi je sais que je double parfois une source et son diffuseur avec même reglage pour avoir un truc mieux mais ca n'est pas souvent nécessaire je trouve (optique lumineuse, petite montée en iso me permettent souvent d'eloigner ma source)
je bosse avec des cactus et des 580ex et 430ex et je ne regrettes pas du tout ce choix

Merci Pascal, merci William pour vos réponses.

Citation:

---

Envoyé par celtyk

Perso vu le côté pratique et facile à mettre en œuvre, transporter et régler je choisirai les flashs.
la puissance est un critère mais vérifies bien que tu as une différence sensible car quand tu devras transporter tout ton matos si ca te fait chier tu finiras par partir avec le matos que tu as déjà (vécu).
pour la couverture moi je sais que je double parfois une source et son diffuseur avec même reglage pour avoir un truc mieux mais ca n'est pas souvent nécessaire je trouve (optique lumineuse, petite montée en iso me permettent souvent d'eloigner ma source)
je bosse avec des cactus et des 580ex et 430ex et je ne regrettes pas du tout ce choix

---

en fait, à partir des deux premières réponses et de mes farfouillages web-insomniaques, j'en suis arrivé à la même décision. Ce sera donc un troisième 600 EX-RT (soit le Canon avec le cash-back, soit le YN), une boîte à lumière plus grande (a priori Octabox 110 cm), un troisième pied, et un kit rotule + support double de flash pour quand j'aurai besoin de plus de puissance. Plus flexible, plus léger, moins encombrant, l'E-TTL, pas de câbles (ni syncro, ni électriques), et le pilotage radio avec les ratios. Largement suffisant a priori pour mon usage d'amateur.

Merci encore à tous les trois.

Cordialement,
Stef.

Citation:

---

Envoyé par bohns

Merci Pascal, merci William pour vos réponses.



en fait, à partir des deux premières réponses et de mes farfouillages web-insomniaques, j'en suis arrivé à la même décision. Ce sera donc un troisième 600 EX-RT (soit le Canon avec le cash-back, soit le YN), une boîte à lumière plus grande (a priori Octabox 110 cm), un troisième pied, et un kit rotule + support double de flash pour quand j'aurai besoin de plus de puissance. Plus flexible, plus léger, moins encombrant, l'E-TTL, pas de câbles (ni syncro, ni électriques), et le pilotage radio avec les ratios. Largement suffisant a priori pour mon usage d'amateur.

Merci encore à tous les trois.

Cordialement,
Stef.

---

Je m'etais posé la même question et ce serait à refaire je ferai la même.
les cactus que j'ai sont super fiable et ont une bonne portée
met j'aime bien le côté ou je cherche un peu la bonne lumière et les bons ratios de chaque source.

je suis amateur et n'ai donc pas de côté temps rentabilité

J'ai aussi au fur et à mesure complété mon équipement avec 3 flash 600 à l'aide de 3 cash back sur 2 ans. J'ai aussi le transmetteur.
Au final j'ai commandé un kit de 2 flash studio qui peuvent être déclenchés par l'éclair du ou des cobra tout en utilisant le transmetteur sur le boîtier.
Comme je ne maîtrise pas totalement les techniques d'éclairage je me cantonne à 1 ou 2 source avec parfois un réflecteur.
Mais si je progresse, je peux potentiellement avoir 5 sources (6 avec réflecteur)
Quant à la puissance, le NG n'est pas suffisant pour la déterminer et ne veut rien dire tout seul.
Il faut tenir compte de la surface ou peut être du volume de la source de lumière.
Je ne suis pas théoricien mais j'ai mesuré mon Elinchrom et mon 600 et j'ai trouvé le même diaphragme nu à 1 mètre.
Ensuite j'ai rajouté une bal sur chacun des 2 et là énorme différence.
Perte de lumière très importante pour le cobra et beaucoup moins sur le flash studio.
De manière peu rigoureuse, j'ai calculé en gros en mesurant que la "surface" éclairante des 2 sources ont un rapport avec ces résultats.

Les cactus alors qu'il possède le transmetteur Canon sont certes moins cher mais moins pratique car à chaque flash il faut rajouter un module. J'ai les anciennes versions des cactus.
En plus les réglage à partir du transmetteur sont très rapides à effectuer. Il vaut son prix amha.