Bonjour j'aimerai avoir votre avis sur les fisheyes samyang merci
Version imprimable
Bonjour j'aimerai avoir votre avis sur les fisheyes samyang merci
Bonsoir
Objectif tout manuel qui parait très robuste, un vrai plaisir à utiliser pour son côté ludique.
De plus, il est accessible financièrement en neuf et à 190€/200€ en occasion.
Perso, je recommande pour le rendu incomparable qui amuse beaucoup, en particulier en portrait...
Mouss ;))
Merci j'avoue que j'ai un faible pour le canon 8-16 mais 1200€ c'est pas donné
j'ai un samyang 8 mm et j'en suis très heureux il est robuste et très créatif je m'amuse beaucoup avec franchement un bon jouet !
Le 12mm est très bon (meilleur que le 8mm) mais plutôt pour FF.
Sympa comme petit objectif. Bonne qualité de fabrication.
Je m'en suis fait prêté un pour faire quelques photos.
Personnellement je ne l'achèterai pas car je trouve ce genre de photos très particulier et un peu "lassant" à la longue. Mais les goûts et les couleurs...
Remarques :
C'est un objectif tout manuel, mais ça ne gène pas beaucoup vu l'énorme PdC pas besoin d'AF.
C'est un fisheye. Le cadrage est particulier, le champ est très large... attention aux pieds que l'on peut voir sur les photos ;))
Trop typé pour une utilisation courante.
La découverte est intéressante, puis tous ces effets déformants deviennent vite du déjà vu.
L'utilisation de ce matériel n'est pas sans rappeller l'utilisation abusive des filtres à effets.
A voir toutes les occasions à vendre.
j' aimerai aussi me l'offrir, j'en ai toujours eu de bons retours, et vos commentaires rassurent dans mon choix smile
sur ce a+ à tous;))
franchement fonce mais si tu as déjà un sigma 10-20 je n'en vois pas trop l'utilité après fais ce que tu veut il reste excellent ! :D
Oui je ne vois pas trop l'utilité non plus. Il y aura une perte de qualité en plus par rapport au sigma. Tout ça pour gagner très peu en perspective...Citation:
Envoyé par lucasord33
mais 8 et 10, ce n'est pas pareil.
J'ai le 10-22 et j'ai monté le 8, rien à voir.
Il y a des possibilités de création, c'est certainement son but.
Le problème, si on redresse les perspectives et qu'on corrige les déformations, cela ramène à un 10mm.
il est vrai que je m'amuse beaucoup avec mon 10-20mm, lors d'une sortie photo il y avait un gars qui avait ce 8mm monté sur un 450D, le résultat fut superbe, comme le signale Geo18, cela n' avait rien à voir avec un 10-20mm, j'aime bien donné des effets de distorsion dans certaines photos, avec mon 1D il y en a mais pas avec mes autres boitiers.
sur ce a+ à tous ;))
c'est vrai qu'il y a plus de distorsion et c'est assez fun mais comme le dit geo 18 si tu comte redresser les perspectives et corriger les déformations tu aura un 10 mm
les redresser, surtout pas, faire des distorsions avec un ultra grand angle, donne de superbes résultats sur certaines photos
sur ce a+ à tous ;))
je suis daccord je suis le premier a addorer ces distorsions
Est ce qu'un 8mm aura + l'effet déformé qu'un 12mm ?
Est ce qu'il y a une différence entre un capteur apsc de eos 7d et un FF ?
Merci a vous
Cdt.
Tu es sérieux?Citation:
Envoyé par Knight
Est ce qu'un 8mm aura + l'effet déformé qu'un 12mm ?
Est ce qu'il y a une différence entre un capteur apsc de eos 7d et un FF ?
Merci a vous
Cdt.
Rhoooo ca a merdé !
Je pense que le capteur FF + grand aura un rendu different que sur mon apsc.
Apres 8 ou 12mm juste le "zoom" ...
Mais j'aimerai des conseils !
Il y un post sur l'aps-c et le ff :D
Non, je déconne... Oui, il risque d'y avoir une énorme différence de rendu!
Regarde cette image: https://library.creativecow.net/arti...camera_lrg.jpg
Regarde la ligne du haut. Les images complètes, c'est le rendu du canon fisheye sur ff. L'image dans le carré vert c'est la partie de l'image qui seras visible sur un aps-c. La rouge, c'est pas important, c'est pour un autre format (celui d'une caméra blackmagic dont j'ignore tout en fait).
Et oublie les images du bas qui ne servent à rien pour cet exemple.
Donc en résumé, image du haut à gauche: 8mm sur ff. Image du haut à droite: 15mm sur ff.
Image dans le carré vert à gauche: 8mm sur aps-c. Image du carré vert à droite: 15mm sur aps-c.
Jai le samsyang 8Mm. Si je devais choisir un objectif ce ne serait pas celui ci mais le canon efs 10 18 is stm. LIS est un +, le stm aussi et 2mm de perdu son compensable par la presence du zoom. Et le cote fisheye est pas toujours optimale (vu les grosses deformations.
Le Samyang 8mm fisheye sur un capteur aps-c est presque parfaitement identique au Samyang 12mm fisheye sur un capteur FF en terme de champ couvert et de déformation (si c'est bien ça la question).Citation:
Est ce qu'un 8mm aura + l'effet déformé qu'un 12mm ?
Est ce qu'il y a une différence entre un capteur apsc de eos 7d et un FF ?
Merci Seb, rien de mieux qu'une explication agrémenté d'une image !
:-)
Merci Runi, j'me suis mal exprimé et tu réponds pile poil !Citation:
Envoyé par Runi
En revanche entre le 12mm Samyang sur FF est le 15mm Canon sur FF le rendu va être différent (idem avec le 8mm Canon et Samyang sur aps-c): les deux couvrent 180° de champ en diagonale mais les Samyang ont une couverture plus importante sur l'horizontale et la verticale, ce qui a une influence sur l'aspect des déformations.
Sinon, si effectivement le 8mm Samyang sur aps-c et le 12mm Samyang sur FF sont identiques en terme de champs et de déformation, ils ne sont tout de même pas vraiment équivalents car le second dispose d'une optique bien meilleure et d'une plus grande ouverture.
F 3,5 et 2,8... tu chipotes. Surtout que pour éviter trop de vignetage (inhérent à tous les fisheyes), il est conseillé de fermer vers 8 ou 11.Citation:
Envoyé par Runi
De toute façon, il est rare d'avoir besoin d'une vitesse élevée en fisheye. C'est pas l'optique sport par excellence.
Type d'objectif très répandu chez les photographes qui fréquentent les skatepark, entre autres...