Objectif Macro pour bien debuter avec un 1100D

Bonsoir
Que me conseiller vous comme objectif pour débuter en macro avec mon 1100D ?
Étant donner que je recherche un objectif macro surtout pour photographier les poissons et coraux de mon bac récifal :)
Merci d'avance pour vos conseils

Il y a de nombreux posts sur ce sujet dans le forum ;))

Un des derniers :
https://www.eos-numerique.com/forums...r-400d-254632/

N'importe qu'elle objectif Macro digne de ce nom fera l'affaire.
Les 100 Macro f/2,8 de Canon ont bonne réputation.

Oui j'ai essayer dans trouver mais avec tout les posts :/
Plus l'ouverture est haute mieux c'est ? Stabilisé ou non ?

La stab c'est un plus en macro, même si au rapport 1:1 elle perd un peut de son efficacité.
Les 2 canon 100mm sont top, mais le Tamron 90 USD VC ou le Sigma 105mm OS sont bons également. (tous les 2 sont stabilisés)
Ils ouvrent tous a F/2,8, et ils peuvent servir de téléobjectif lumineux, et stabilisés pour la photo de spectacle par exemple !
Personnellement j'ai fait l'investissement sur le Canon 100L IS, depuis 3 ans, et je suis toujours épaté des résultats obtenus !

Après, c'est aussi une question de budget :
Canon 100 f/2,8 IS L = Environ 800 euros
Canon 100 f/2,8 = Environ 500 Euros
Canon EFS 60 f/2,8 = Environ 420 Euros
Sigma 105 OS f/2,8 = Environ 500 euros
Sigma 105 OS Ex f/2,8 = Environ 900 Euros
Tamron 90 f/2,8 = Environ 360 Euros

Tu remarqueras que la plupart des Optiques macro ouvrent à 2,8.

Il y a aussi les 180 mm, que l'on rencontre beaucoup moins souvent

Oui alors c'est vrai que je pensais partir sur pas trop cher pour le moment et j'ai repéré le Canon EFS 60 f/2,8 après encore moins cher le Sigma 50 f/2,8 mais je ne crois pas qu'il soit stabiliser ou le Tamron 90 f/2,8 mais pareil je ne sais pas si il est stabiliser

Dans ces 3, je te conseille le tamron qui est stabilisé et qui permet le rapport 1:1

si tu prends un Canon tu pourras toujours l'utiliser en passant au FF. on peut toujours rêver...

Bonjour,

Ne pas oublier le Tamron 60 mm f/2 … !!

Il n'est pas stabilisé, mais devant un aquarium j'imagine que l'utilisation se fait peut être avec un trépied …..
Il n'est pas cher et a une excellente définition .Personnellement je l'utilise en …. paysages surtout mais aussi en "Spotting" sur des appareils à l'atterrissage !
C'est -selon moi et mes utilisations-, un objectif à tout faire.

Bonne réflexion.

abcdef

Pour un objectif macro, il faut tenir compte de sa focale et surtout de la distance mini de mise au point, donc du rapport 1/1.

Plus la distance de MaP est courte, plus il est délicat de faire des photos au rapport 1/1 sur des sujets que l'on peut difficilement approcher (insectes par exemple).

Sur les 100 Macro de chez Canon, la MaP mini (pour le rapport 1/1) est aux environ de 30 cm ce qui est déjà "court" pour certains insectes farouches ==> Dans ces conditions les focales plus courtes ne sont pas utilisables.


Autre contrainte, la photographie dans un aquarium : reflets, diffraction, réfraction, éclairage, ...
Il faut impérativement travailler perpendiculairement à la surface vitrée ==> pare-soleil ou écran de protection.

Les poissons se déplacent vite. La profondeur de champ est très réduite en macro ou proxyphoto. Il faut également pouvoir monter les Iso sur le boitier.

Merci pour vos conseils
Je bloque toujours entre le Canon et Tamron :( après quand je regarde sur le site ou je les est trouver il ne les mettent pas dans la gamme stabilisé ce qui m’ennuie car oui j'ai un trépied mais je ne m'en sert presque pas. Après le Tamron et vendu avec pare-soleil puis c'est vrai qu'il m'a l'air mieux avec une f a 90 au lieu de 60 pour le canon alors pourquoi est il moins cher ?

Sans hésitation le 60mm de chez canon ;)
J'ai aussi un bac récifal.
Tu connais peut être Sam, une référence chez les recifalistes, et en photo.
J'ai pu voir le rendu du 60 Canon, vraiment top!
Il a également le 100mm, mais dit préférer le 60 pour les photos de récifal

T'as aussi le 65 MPE, mais là, c'est de la super macro ! :D

le 65 MPE sera inexploitable pour de la photo récifal.
Mais excellent pour les insectes notamment.

Alors aujourd'hui j'ai était faire un tour dans les magasin voir ce qu'ils me proposer et maintenant je me demande si le stabilisateur vaut vraiment le coup car un coup on me dit oui puis non je suis perdu et n'ayant jamais essayer d'objectif macro je ne c'est pas trop a quoi m'attendre :(
Rico à tu des photos à me montrer stp ?