Version imprimable
Bonsoir à tous
Je découvre petit à petit le matériel photo et je suis tombé sur un viseur d'angle , notamment le Canon C .
Mes questions :
Utiliser vous ce type de viseur , et apporte il un plus en général et en macro en particulier .
si oui , quel modèle avez vous choisi .
Merci pour vos retour ;))
Je n'en ai pas, mais cela apporte certainement un plus quand on pose l'appareil très près du sol (voire sur le sol) et qu'il devient compliqué de mettre l'oeil dans le viseur à moins de se tordre le cou.
Si j'avais quelques euros en trop, ce serait sans doute pour ce type d'accessoire !
Fabien
Ok , merci Fabien , et oui 200 euros c'est un somme , et moi non plus je n'en ai pas en trop des euros .
L'ecran orientable du 70D devrait se rendre utile dans les situations nécessitant un viseur d'angle....!
DB.
Bonsoir à tou(te)s
Passé du 600D (écran orientable) au 6 D (écran fixe), j'avoue que stacker au ras du sol, ce n'est pas facile d'autant que j'utilise Magic Lantern qui nécessite l'usage de l'écran.
Je crois que Laurent (Violet) utilise ce genre d'accessoire. Si il passe il démentira ou donnera son avis :D
Pour moi, je ne pense pas en avoir l'utilioté, je suis encore assez souple et me mouiller ne me gène pas (j'ai toujours des sacs poubelles dans mon sac à dos)
Tu trouves l'Olympus en occasion, deux position de grossissement, 1,2 et 2,5 qui s'adapte tres bien dur les Eos.
J'en suis sur, j'en ai un.
On le trouve vers les 80 euros et est mieux fini que le Canon.
Mais attention, pour tous les viseurs d'angle, pas de prisme, donc image inversée gauche droite.;))
Merci a tous pour les infos
@ DB , je n'aime pas trop la visée par l'écran , j'ai un peu de mal avec , mais tu a raison , a essayer , merci .;))
@ Rousillous , faut que je pense au sac poubelle , merci . ;))
@ geo18 , merci pour le tuyau et pour l'info sur l'image inversée , je ne le savais pas , même si j'en ai l'habitude avec mon télescope , ce ne doit pas être évident en photo sur le terrain .;))
j'ai un viseur d'angle générique pas cher et très pratique avec grossissement de 1 et de 2, il me sert en macro et parfois pour les photos de lune, son prix et de 25 euros.
Avec un écran orientable c'est inutile.
J'ai eu cet accessoire au boulot ( Nikon) :
Juste utile pour les photos faites au statif de reproduction : renvoi d'angle à 90° sur des sujets fixes.
Pour la macro, pas pratique du tout. Il faut coller l'oeil pour la MaP. A l'époque les écrans orientables n'existaient pas encore...
Nécessité d'avoir un produit de qualité (cher) qui couvre bien le champ du viseur et qui ne se dérègle pas en zoomant.
L'écran orientable fait beaucoup mieux, idem avec une tablette en wifi ou un portale en usb.
Merci antec pour ton retour d'expérience , je vais essayer avec l'écran ;))
Moi j'utilise celui que j'avais avec mon canon A1 argentique et pas de pb.
Bonsoir,
J'en ai un aussi mais en fait je m'en sert très peu car l'angle à 90° n'est pas des plus pratique, il faudrait du 45 ° ou de l'orientable à volonté, je pense que ce n'est pas possible et du coup l'écran orientable du 70 D fait bien l'affaire.
Bonne soirée
Cyrille
Ok , merci ircirc et photominimaxi , oui tu a raison le 90° c'est vrai que c'est moins ergonomique que 45° , bon je verrais plus tard car j'ai en projet un bon trépied , une longue focale et peut être un 6D , c'etait principalement pour la macro ptites bêtes et fleurs .