Quel zoom pour 60D pour compléter un 17-50 et un macro 90 ? 70-200, 70-300, 55-250 ?

Bonjour à tous !

Je suis à la recherche d'un zoom pour compléter mes objectifs actuels : Tamron 17-50 f/2.8 VC et Tamron 90 f/2.8 macro VC. Je fais essentiellement de la macro et de l'urbain mais j'aimerais essayer l'animalier. Pour cela je cherche un nouvel objectif offrant un zoom suffisant (j'envisage aussi l'achat d'un grand angle mais pour plus tard :) ).
J'ai parcouru le forum mais je suis toujours aussi perdue...
De mes recherches je retiens les objectifs suivants (à moins que d'autres viennent de sortir...) :
- 55-250 f/4-5.6 IS II Canon - 150€-200€
- 70-300 f/4-5.6 VC Tamron - environ 400€
- 70-200 f/4 L Canon (non IS) - environ 600€

Le poids est pour moi un critère important (<1kg). La stabilisation est également importante (je m'en rends compte en utilisant mon macro !) mais j'ai lu qu'elle n'était pas indispensable pour l'animalier vu qu'on utilise de toute façon des vitesses très importantes. Est-ce vrai même quand on est > à 200 mm ?
Je ne me rends pas bien compte si 200 mm suffit ou si 300 mm apporte une vraie polyvalence en plus.
Au niveau budget j'aimerais ne pas dépasser 600€. Le prix est un critère pour moi, je suis prête à dépenser 600€ mais il faut que la qualité soit là !

Merci beaucoup à tous ceux qui pourront m'éclairer !!

Quel genre d'animalier veux-tu faire ? : Gros animaux à 5 m dans un zoo ou petits oiseaux à la campagne ?

Les besoins sont totalement différents. Le Tamron 70-300 est assez bien. Mais une focale maxi de 300 mm (480 sur Aps-C) est déjà une limite un peu trop "courte".

Au-delà de 300 mm les prix s'envolent.

Les sigma en occasion te permettront pour ton budget d' avoir l'allonge 400ou 500 nécessaire stabilisé.
On est toujours trop court dans cette spécificité, 200 oubli, 300 parfois.
Et il faudra bien que tu acceptes le poids.
Sinon c'est le zoo et rien d'autre.

Dans un premier temps je l'utiliserai principalement en zoo et forêt (j'habite à Paris...), puis occasionnellement en montagne lors de randonnées.
Dans ceux que j'ai retenu, il faudrait donc que je prenne le Tamron 70 300. Je ne trouve pas d'objectifs de bonne qualité allant au-delà de 300 mm et < 600€ neuf, je me trompe ? Je préférerai prendre un objectif neuf car je n'en ai encore jamais achetés d'occasion et préfère avoir une garantie pour ce prix là.
Je viens de voir le sigma 120 400 mais il est à 800€ neuf.

Je pense qu'il serait plus raisonnable de prendre le Tamron à 400€ pour me faire la main et voir si l'animalier m'attire vraiment, quitte à prendre un meilleur objectif plus tard avec un budget de 1500€ si ça me plaît vraiment.

J'ai aussi vu un autre Tamron 70 300 mais macro 1:2 à 100€ seulement :blink:: Vraiment rien à voir avec le Tamron 70 300 VC ?

le tamron 70-300 VC est plus près de 300€ que de 400.
Je l'ai et je trouve que c'est déjà un bon objectif, qui donne une bonne qualité d'image pour le prix.
Je fais de la proxi photo avec et pour ça il est top.
Mais pour l'animalier je ne saurais te répondre, je n'en fais jamais.
Moi je l'utilise plutôt pour des portraits serrés, photos de rue ou d'architecture.

Les messages plus haut semble confirmer que pour de l'animalier (hors zoo) il faut une plus longue focale que 300.
Il y a les sigma qui vont jusqu'à 400mm ou 500mm et qui sont à 840€ et d'après ce que j'ai lu ils ont une qualité optique relativement bonne.
Comme dit Géo, en occasion ils rentrent dans ton budget.

Pour les autres c'est beaucoup beaucoup plus cher.

Citation:

---

Envoyé par chacha5845

Je préférerai prendre un objectif neuf car je n'en ai encore jamais achetés d'occasion et préfère avoir une garantie pour ce prix là.

---

Tu peux avoir de l'occasion et une garantie.... En boutique!!! Il y en a plein boulevard Beaumarchais ou Boulevard des Filles du Calvaire (75011). Tu as une garantie de 6mois à un an, c'est un peu plus cher qu'entre particuliers... Mais plus secur'!!! Certains (comme Images Photo) on des sites internet dédié à l'occasion!

DB.

Je ne savais pas du tout qu'on pouvait trouver de l'occasion avec garantie !! C'est bon à savoir ! J'irai faire un tour dans ces boutiques
Je dormirai moins bête ce soir :D

Bonjour,
Il y a un Canon 70-300 IS (= stabilisé) USM 4-5,6, à environ 450 € neuf (+ pare-soleil hélas !!!!!).
Sinon, il semblerait que le Tamron de même focale à 100 € et quelques ne vaille pas grand chose....., à éviter.

En 70-300, avec plus de 100€ d'écart, et qui plus est pour quelqu'un qui est déjà équipé en Tamron, je pense qu'il n'y pas pas à hésiter pour choisir le Tamron 70-300 VC USD.

J'ai utilisé le 70-300 VC USD de Tamron. C'est un objectif avec un très bon rapport qualité/prix :D

Re,
Pour le 70-300 Tamron USD, c'est bien vrai qu'il est bon (et il y a maintenant 140 € d'écart avec le Canon sur un site sérieux de Metz). J'avais hésité à l'époque entre les deux, mais il y avait un bon cash back fin 2012 qui "égalisait" les prix.
Pour l'autre, à 109 €, à éviter.

Pour préciser que impayé photo propose également des garanties jusqu'à 6 mois...

Merci à tous pour vos avis !

Je pense finalement regarder s'il y a une bonne occasion pour le Canon 70-200 L IS USM qui le ramènerait autour de 600€ (je pense avoir du mal à me passer de la stabilisation). Sinon je prendrai le Tamron 70 300 VC USD neuf à 300€.
Si j'en ressens le besoin, pour avoir une plus longue focale à moindre coût, je pensais me tourner vers les multiplicateurs. Cela éviterait l'achat d'un autre objectif de plus grande focale (hors de mon budget) même si je sais que la qualité sera bien moindre. J'ai lu que les multiplicateurs ne sont pas compatibles avec des objectifs à ouverture non constante. Quelqu'un pourrait-il me confirmer qu'un multiplicateur serait compatible avec le Canon 70-200 L IS USM mais ne le sera pas avec le Tamron 70 300 VC USD ?