-
presque seul
une photo prise se matin dans ma campagne plate ou il se passe jamais rien un petit flash en passant pres de cet arbre je m arrete et je shoot je me dit qu elle peut etre interraissante qu en pensez vous
http://maphoto.info/1/B59384623.jpg- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 17mm | 1/250s | f/11 | ISO 200
-
Jaime beaucoup les arbres en hiver mais la route écorne la photo et enlève de la solitude.
-
L'arbre me semble manquer de netteté.
Jean
-
Manque de netteté sur toute la photo, on dirait...
-
Je trouves que la composition manque de recherche, l'arbre se retrouve plein centre presque et on dirait que tu ne savais pas comment cadrer, route à peine présente trop pour bien faire. Ciel prenant la moitié de l'image, mais pas vraiment mis en avant.
Personnellement pour donner un sentiment de solitude, j'aurais cadré en prenant beaucoup plus de ciel renforcement alors cette solitude de cet arbre, d'autant plus que le ciel est assez beau. avec un traitement N&B assez contrasté et on image gagnait en force au niveau de la solitude.
De plus dans la composition ton horizon penche et la photo manque de netteté.
Dommage, mais bon l'endroit mérites à être revu d'une autre façon.
photoGraphic
-
oui c est vrais que sur le forum elle parait flou ouverte sur photoshop elle est tre nette le contraste est largement meilleure aussi je viens de l imprimer pour voir elle est tres bien de quoi sela vient il une telle differance
-
le fait qu'elle perde en netteté, vient très certainement de la compression lors de l'enregistrement. Si tu utilises Photoshop, essaie le script de TransFXB que tu trouveras dans la partie téléchargements du forum, il te permet d'enregistrer tes images pour la publication sur le forum tout en gardant une bonne netteté.
Pour ce qui est du manque de contraste, il vient très certainement du fait que le profil colorimétrique utilisé pour l'affichage Web n'est pas le même que celui que tu utilises lors de tes retouches d'images.
photoGraphic
-
photographic tu la verrais plus comme cela
http://maphoto.info/1/B59388755.jpg- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 17mm | 1/250s | f/11 | ISO 200
-
Mis à part le traitement N&B qui est trop dense pour le sol, oui je préfères. Mais un cadrage ou l'arbre à moins d'importance en paysage ne serait pas mal, je penses.
photoGraphic
-
merci pour tes conseils je doit en avoir une en paysage je vais essayer de la traiter en detourant le sol pour garder de la luminositer mais c est pas gagner si j essaye pas j y arriverai jamais