Enfin si on veut !!! Du coup ça manque un peu de lumière !!!!! On fera mieux l'année prochaine .
1
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 500mm | 1/160s | f/4 | ISO 1000
2
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 500mm | 1/125s | f/4 | ISO 1000
Version imprimable
Enfin si on veut !!! Du coup ça manque un peu de lumière !!!!! On fera mieux l'année prochaine .
1
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 500mm | 1/160s | f/4 | ISO 1000
2
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 500mm | 1/125s | f/4 | ISO 1000
sympa le fond et la lumière douce qui le met très bien en valeur ! bonne série donc ;)
merci pour le partage
Cédrick
je le trouve très très beau ton martin. petite pref pour la 1
Merci à vous deux . J'aime bien la 1 également car on voit toutes ses couleurs . Certainement un des plus beaux oiseaux de nos régions !!Citation:
Envoyé par brest
3
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 500mm | 1/80s | f/4 | ISO 1000
Jolie série où ma préférence va à la 1 pour le cadrage et la belle mise en valeur des couleurs bleues du Martin ... de la Martine pardon *
J'aime bcp ce bord cadre marqué. J'aurais juste placé le sujet un peu plus bas.
Et l'attitude la 2 est sympa (cadrage trop centré par contre).
Bravo pour cette série très agréable à regarder.
Petite préférence pour la 2.
Belle série de martins avec des couleurs toutes douces comme je les aime. Merci du partage.
Patrice
Niveau qualité d'image, la 1 est largement devant les autres, un peu floues, certainement à cause de la vitesse assez faible.
Niveau compo, j'aurai un peu plus décentré les 2 & 3.
Et pour finir, l'attitude sur la seconde est de loin la plus photogénique et originale, avec une transparence sur la mandibule inférieure assez étonnante.
Bonjour et merci à tous pour vos avis . Voici les deux dernières de la série .
4
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 500mm | 1/500s | f/6.3 | ISO 2000
5
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 500mm | 1/400s | f/4 | ISO 1000
Un poil centré les deux dernieres, mais quelle ambiance, sous la pluie c'est magnifique, et la toupie, trop fort. Merci pour le partage
du même avis + peut être remonter un peu l'expo pour avoir un peu plus de peps ?Citation:
Envoyé par dufour_l
mais bon, tout ça reste très sympa même avec ces qq remarques.
Cette série m'amène à me poser un certain nombre de questions sur ma pratique de la photo animalière.
J'en ai profité pour revoir plusieurs autres séries récentes sur les martins-pêcheurs, et j'y trouve 2 caractéristiques communes, qui me gênent, et que je retrouve en particulier ici sur la photo 1.
S'agit-il d'une mode ou d'un choix de l'auteur ?
- Le fond flou, dû sans doute à l'utilisation d'une longue focale et d'un diaphragme faible, ce qui réduit considérablement la profondeur du champ et anéantit totalement l'environnement, le milieu naturel qui permet à cet animal de vivre.
- Le cadrage au sujet très décentré, d'où un grand espace vide, inutile puisqu'il n'offre rien à voir. L'oiseau et son perchoir, trop isolés de leur environnement, me donnent l'impression d'être superposés à une sorte de rideau, de fond complètement artificiel.
J'accepte un peu mieux les photos 3 et 2 dont la composition me choque moins et
j'apprécie particulièrement la 4 (composition et espace pour la pluie) et la 5 (espace pour les gouttelettes projetées en haut et en bas).
J'espère que Pascal ne m'en voudra pas d'avoir utilisé ses photos pour donner libre cours à mes interrogations, et je serai intéressé par vos éventuelles réactions.
Le fond flou permet d'isoler et faire ressortir le sujet, c'est ce qu'on recherche sur ce type de photos. Mais on peut aussi intégrer le sujet dans son environnement. Ce sont des styles différents avec des rendus et des approches différentes. Dans le second cas, ce qu'il faut éviter c'est de rendre l'image trop "bordélique" avec un environnement non harmonieux et/ou trop envahissant.Citation:
Envoyé par Magnetich
Pour le cadrage décentré, c'est juste pour tirer avantage de la règle des tiers : si elle existe c'est qu'elle offre une bonne lecture de l'image. Après comme toutes les règles elle peut être oubliée quand le sujet s'y prête. Mais de là à dire que mettre du vide ne sert à rien, au contraire.
Conclusion : il n'y a aucun effet de mode, ce sont des aspects propres à la photo, y compris à la photo animalière.
Après les goûts et les couleurs ... tu n'es pas obligé d'aimer, aucun souci, chacun fait comme il lui plaît ;))
J'arrive trop tard !!!! JBK t'as donné tes réponses Magnetich . ;)) Tu as bien fait de poser tes questions . J'ai également des photos de martin dans des branches . C'est vrais que c'est également très joli ! cela fait un autre style de photo et à la limite on s'en lasse certainement moins vite ..... Après la photo et sa compo , le sujet est souvent partie prenante ds le résultat final ...
En tout cas merci de vos passages .
Pascal
Très belle série, j'adore ce petit bolide.
Mickaël
Je reste sur la 1, avec ce bel arrière plan et bien nette.
Toutes de magnifiques images pour ma part avec une préférence pour les PDV avec la pluie ...bravo !
