Bonjour,
Es-possible d'utiliser cet objectif EF-S 24 mm f/2.8 STM sur un boîtier D7 ?
Merci d'avance pour vos réponses.
Cordialement
rufenacht
Version imprimable
Bonjour,
Es-possible d'utiliser cet objectif EF-S 24 mm f/2.8 STM sur un boîtier D7 ?
Merci d'avance pour vos réponses.
Cordialement
rufenacht
oui,
tous les EF et EF-S ce monte sur 7D
apres, STM, c'est plus pour de la vidéo.
Citation:
Envoyé par momos
Un grand merci pour votre réponse. Je vais donc l'acheter.
Cordiales salutations et bonne journée
rufenacht
Il n'y a pas de grand intérêt a acheter un objectif STM sur un 7D !
ceux ci sont fait pour avoir une MAP fluide en vidéo, et l'AF continu en vidéo sur 7D n'existe pas. donc ....
Sauf que les 24 et 40 sont des pancake et que coté encombrement ca fait de super fixes pour pas lourd ;)Citation:
Envoyé par CARThor
Le STM du 40 n'est pas rapide, mais ce n'est pas ce qu'on lui demande, celui du 24 je ne sais pas
Et le 18-135 STM est meilleur que son prédécesseur...
Euh... Merci pour cette réponse HS.Citation:
Envoyé par CARThor
Pour qui veut un 24mm (équiv 40) compact et (relativement) lumineux, on fait comment ?
"Ah non monsieur, prenez pas le 24 STM, ça ne sert à rien d'avoir une map silencieuse et fluide pour faire des photos."
Bref...
Merci pour vos infos.
J'ai juste voulu savoir si cela était possible car, pour des raisons de santé, je ne peux plus continuer à faire des photos avec un appareil si lourd et c'est une solution d'allègement avec ce petit objectif. J'ai vendu tous mes autres objectifs sauf mon 70-105 L que j'ai gardé avec mon boîtier que je n'arrivais pas à vendre.
Bonne soirée, rufenacht
Citation:
Envoyé par MyssZah
Ben on prend un 24mm 2.8 IS USM !!!
Une map fluide en photo c est sur que c est utile . . .
24 2,8 IS USM : 510 €
24 2,8 STM: 160 €
Euh!
Quand je contredisais certains il y a quelques mois à propos de l'abandon par les grandes marques de l'APS-c au profit du FF, Canon prouve le contraire et sort une série d'optiques EF-s.
24 STM — 10-18 STM— 18-135 STM — 55-250 STM. Tous semble-t-il d'un très bon rapport qualité/prix.
Et ça risque de ne pas s'arrêter là.
La sortie des 70D et 7DII confirme la tendance. C'est l'APS-c, l'étalon du marché du reflex.
Prenez un petit fourre-tout, mettez-y un 100D, un 10-18, un 18-55 et un 55-250 et vous êtes parti léger avec de quoi faire pas mal de choses.
J'ai failli acheter le 24 mm pancake. Mais comme j'ai le 40 mm, ça peut faire double emploi.
J'ai aussi le 10 18 mm, un vrai bonheur !:zoo_taz:
En quoi le 24 ferait-il double emploi avec le 40?
Le 24 mm pancake est-il adapté pour du paysage en APS-C où il ne sera pas assez grand angle ?
Ce n'est pas réellement un grand angulaire au sens habituellement accepté mais presque.Citation:
Envoyé par zorich
Tout dépend du type de paysage. Je dirais "oui, il est adapté au paysage; non, ce n'est pas un grand angulaire"
Avec ton 18-135, tu n'es pas toujours à 18 en paysage, je suppose.
Sur un 100D, ça fait un couple qui rentre dans la poche, et ça c'est pas mal.
Merci SRT100 ;) J'avoue que le format pancake est extrêmement tentant avec un 100D....
Je me suis pris un 24mm STM car j'ai un 7D et un 100D lorsque je veux voyager léger. Il fonctionne très bien sur les deux. 24mm est une focale intéressante à utiliser plutot pour du paysage. Le piqué est top vers F5. De plus, le pancake, c'est facile à caser dans son fourre tout.
Cela dit, comme évoqué plus haut, le 24 (et un peu le 40) ne sont pas très chers, tout petit, pas lourds et font bien le job.
J'ai le 24 et le 40, que je destine au 100D.
Cela me semble idéal pour les photos genre photos de rue, photos "volée"....
Avec une préférence pour le 24 mm, qui cadre +/- comme un 40 mm FF, focale "naturelle".