Version imprimable
Bonjour
Je vais très bientôt acquérir un Canon Eos 700d.
Deux pack sont les plus rependu à savoir
- Canon Eos 700d + EF-S 18-135 mm IS STM pour environ 700eur
- Canon Eos 700d + EF-S 18-55 mm IS STM pour environ 500eur
Quel sont les avantages et inconvénient de chacun ?
A priori le 18-135 est plus performant et plus polyvalent.
(Je prendrais essentiellement des automobiles fixe)
Merci d'avance
Bonjour et félicitations pour ton futur achat, j'ai le 700D depuis 6 mois et j'en suis très content.
Je l'ai pris avec le 18-55 au départ et je ne me suis pas trop trouvé limité, sauf pour les portraits serrés en extérieur. Après, tout dépend de ta pratique photo. Pour des automobiles fixes le 18-55 devrait suffire.
Aujourd'hui je suis passé à un Sigma 17-50 f/2.8 que je trouve bien plus qualitatif et lumineux, bien que le 18-55 STM n'est pas mauvais du tout (silencieux, MAP rapide et piqué très correct).
Pour ma part j ai le 18-135 que je trouve très bien . Tous les possesseurs de reflex m ont fait la même remarque le 18-55 tu le prends et tu le pose ds l armoire....
Merci pour vos avis, le 18-135 a t-il un bon piqué ?
Comment s'en sort-il de nuit en pause longue ?
Bonsoir,
le 18 55mm stm est bon,je l'ai , il a du piqué et il est homogène ( photozone.de en est" resté sur le cul " du point de vue qualité/prix , il explique aussi que fabriquer un bon zoom avec ces focales n'est pas difficile), le 18 135 stm que je n'ai pas, a bonne réputation contrairement à ces devanciers mais optiquement c'est plus difficile d'être bon sur tout le range.
pour photographier des auto lors d'expo, peut être qu'il faut parfois des longues focales, vue en plongée dans des expo ou musées à étages...
le 18 135mm en pause longue ?! un gros trépied obligatoire je présume vu qu'il n'est pas compact
Contrairement à Mitch84 qui me dis que le 18-55mm est à mettre au placard, tout le monde à l'air d'être unanime sur cet objectif.
Je privilégie vraiment le piqué au zoom.
Sauf si on me conseil un objectif à moins de 300eur avec un piqué excellent (focal pour des sujet à moins de 10m) auquel cas je prendrais le 18-135mm en kit pour avoir 2 objectifs complémentaires.
40mm 2.8 :)Citation:
Envoyé par psykomysik
Mais bon, faut voir quel genre de sujets à 10m ;)
Le EF 50mm f/1,4 USM est-il bon en piqué?
Auquel cas, je pense que le 18-135mm le complémente mieux que le 18-55 mm non?
Oui, mais ce n'est que mon avis...Il y a mieux mais c'est plus cher, beaucoup plus cher;))