bonsoir,
apres quelques recherches infructueuse,
j'aurrai aimer savoir si le 500mm f4.5 de canon était réparable?
j'imagine que non, mais j'aurais aimer confirmation.
merci bien.
Version imprimable
bonsoir,
apres quelques recherches infructueuse,
j'aurrai aimer savoir si le 500mm f4.5 de canon était réparable?
j'imagine que non, mais j'aurais aimer confirmation.
merci bien.
Non
Non pour confirmer.
ok, merci bien.
et combien ca vaut en occas, a peut pres?
Cheeeeer ! :D
Mais surtout rare donc difficile de conner une cote. Sinon bonne machine, le probleme est que sur 7d tu te retrouve avec un 700mm et que sans is il faut le tenir. Le gros soucis outre ma perte de mémoire car je ne me rappelle plus si il sa commande focus manuelles est électrique (comme le 300 et le 400/2.8) ou mecanique (comme le 400/2.8 II) est que dans ce premier cas une panne du moteur USM rend l'optique in-serviable, tout mise au point devenant impossible. Le pire est une chute avec a la clé une deformation du culot porte filtre et la zero pièces. Bon, c'est solide mais a prendre en compte.
Bon les 500/4 is commencent a bien baisser en occasion........ mais dans deux ans ils se retrouverons eux aussi dans le panier des non suivis.
ah; les ravage des années :D
c'est aussi une question a poser, effectivement, l'AF; et le MF?
je la pose?
et, a 2500€, par exemple, pour un model de 1998, en tres bon état, est ce du vol?
Pose la question au vendeur:D
Malheureusement ce ne sont pas les années.Citation:
les ravage des années
C'est bien le probleme. La bague de mise au point manuelle n'agit pas sur la mecanique mais commande des microswitchs qui alimentent le moteur électrique AF, si le moteur ou l’électronique est hs tu ne fait même plus le point en manuel. Et normalement (on va dire 90%) le 500/4.5 fonctionne comme cela.Citation:
c'est aussi une question a poser, effectivement, l'AF; et le MF?
Je n'ose dire de mémoire mais le tarif semble correct, peut être a gratter un peu. Tenterais je le coup ? je ne pense pas. Pour moins de 3000 tu commence a trouver des 300/2.8 is, avec un Tc 1.4 cela te fait un 420/4 aussi bon ....... pourquoi Canon n'a pas fait de 1.7 :rudolph::Citation:
et, a 2500€, par exemple, pour un model de 1998, en tres bon état, est ce du vol?
Vivement que sigma sorte un 400/4 OS du niveau du 120/300
Ah tien, cet objo est en vente proche de chez moi ( 41 ), ça m'as attirer l'oeil aussi mais bon, vu l'âge etc... je serais toi j'opterais pour un 300 f2,8 IS, tu aura un 300 f2,8 IS déjà, et avec un TC tu obtiendra un 420f4 ou un 600f5,6. ce qui est pas mal...
je confirme deux points:
1) il n'est évidemment plus pris en charge par Canon. Sorti en 1992, il a été arrêté de production en 1999. Donc depuis 2006 l n'est plus pris en charge.
2) Il n'est pas réparable en cas de panne du moteur AF, comme l'a bien expliqué JPdsfr, la bague de map manuelle est asservi électriquement. En cas de panne, il est impossible de faire une map à la main.
ok, merci,
je vais y réfléchire.
mais a 1800€, il n'y en a pas.
Je viens de voir passer un 300/2.8 a 2800 ....... trop peu de différence pour moi.
un 300 2.8, pourquoi pas, mais j'aurrai toujours le x2 monté avec.
c'est pourquoi je regarde plus du coté des 500, f/4 ou 4.5,
mais le 4 est hors de porté de ma bourse.
il n'y a rien de fait, pour l'instant je regarde juste, et je ne le mérite surement pas, mais j'en reve depuis un bon moment.
Surtout que ça ne correspond à rien!
La cote moyenne de cet objectif est bel et bien entre 2500 et 3000 €. Ce n'est pas parce qu'il n'est plus fabriqué ni réparable que ça en fait un mauvais objectif! Il n'y a qu'à voir à quel prix se vend le 200 f/1.8, qui souffre des mêmes défauts!
Si les 1800 ne sont absolument pas réalistes les 2500 a 3000 non plus, oui parfois c'est la mise a prix de départ, pas celle d'arrivée, depuis que les 500 is commencent a bien descendre la plage 2200-2500 est plus correct pour moi. Quand au 200 et bien la le prix n'est pas un critère tellement il y en a peu.Citation:
La cote moyenne de cet objectif est bel et bien entre 2500 et 3000 €
Oui mais la tu a un 600 ......... bon, un mauvais 600.Citation:
un 300 2.8, pourquoi pas, mais j'aurrai toujours le x2 monté avec.
because si il est en etat exepionnel cela reste une trés bonne optique les 300 2,8 L en Tbé sont a 1500
on dira 300 € de bonus pour le 500
ça etait le 1er Télé L monture EOS a sauter au catalogue et sigma en a profité ;))
a 2500 , je trouve que ça fait un peu Too much le tube de Vaseline ;)) c'est pas un 400 2,8 ni un 600 4 non plus
tien Carton rouge a Canon pour ne plus avoir produit les pieces c'est indigne d'un contructeur Pro tout simplement
Donc regle de trois : 300/2.8 is a 2800 ====> 500/4 is a 3360 .............. j'en veux deux :DCitation:
on dira 300 € de bonus pour le 500
C'est pas justifié si il etait reparable encore
mais si le moteur lache 2500 la il te faudra bien digéré la chose en + de la vaseline il faudra des lacsatifs pour faire passé la chose
c'est cote c du bidon;))
le 500 4,5 est trés vieux et 2000 vraiment C un Max avis perso
apres ya l'offre et la demande C'est la vie
faudra prevenir quand les SAV n'auront + de piece pour les génerations IS V1
ça risque de faire mal
Et bien il y a des vendeurs de petites pilules pour t’éviter la vaseline.Citation:
le viagra ni pourra rien
Normalement courant Mars/Avril 2017 le sav s’arrêtera ...........ce qui ne veux pas dire qu'il n'y aura plus de pièces ............ ni d'ailleurs qu'il y en a actuellementCitation:
faudra prevenir quand les SAV n'auront + de piece pour les génerations IS V1
BofCitation:
ça risque de faire mal
il est parti,
comme quoi, meme a 2500€, ca se vend assez bien.
et c'est pas moi, j'ai été trop long a me decider.