Version imprimable
salut
je suis en passe de changer de boitier alors j'ai plusieurs questions.
1) déja quel boitier entre le 650d et le 700d? car on lit de tout et finalement quelle est la grosse difference?
2) mes objos 18-55 et 75-300 ef/s seront t'il compatible avec car j'ai vu que ceux de serie sur ces boitiers sont des EF/S STM. du coup quelle est la difference?
car si je peux eviter de racheter des objectifs ca m'arrangera
merci d'avance pour vos reponses.
bj 700d plus abouti que le 650 tes objectifs sont compatibles stm est un plus pour la video et autofocus mais tes objectifs iront tres bien
salut pascal! super merci beaucoup. du coup vais me faire péter le 700d alors!
USM et STM sont deux conceptions différentes du système de mise au point (autofocus) qui ne jouent pas sur la compatibilité des objectifs avec un boitier.
USM ultrasonic motor (1987 -->)
STM stepping motor (2012 -->)
Tant qu'on ne cherche pas à monter un objectif EF-S sur un boitier FF, tout va bien. ;))
boaf... un nouveau revêtement, un nouveau menu tata ginette avec des super filtres façon instagram... pas de quoi casser trois pattes à un canard.Citation:
Envoyé par pascal.dequiedt
Si tu trouves encore un 650D à prix cassé profites-en! Si pas, le 700D fera la exactement la même chose.
ils se grattent sur le net! le 650d est quasi au même prix que le 700d! du coup autant prendre un 700d. en tous cas merci pour vos réponses et infos
Éventuellement que reproches tu au 1000D ??
car à moins d'être HS c'est un bon petit boitier non ??
As tu essayé (au niveau ergonomie) les deux boitiers cités ?
Les commandes sont elles bien placées pour toi ?? (par exemple j'avoue que que sur le 400d avec mes grandes paluches j'étais souvent en galère....)
As tu essayé un 70D, un 7D ?
Bien 60Dment Vôtre
Philippe futur possesseur du 6d 16s à monture Équatoriale sans diffraction par compresseur centripète à effet Sépia
eh bien en fait le 1000d me pose probleme surtout de nuit car dès que je dépasse 400 iso le bruit est vraiment trop present. meme avec la reduction du bruit et d'eventulelles retouches... je fais beaucoup plus de photo de nuit que de jour du coup ca me gène pas mal. j'ai fais des tests voie lactée, étoiles, pause ultra longue genre startrail et franchement le rendu est pas top. pour ce qui est d'un 7d ou 70d le tarif est un peu salé je trouve... apres non je n'ai essayé aucun des deux boitiers cités. cela dit je trouve que le 1000d est super pour débuter et decouvrir le fonctionnement d'un reflex! je le garderais rien que par nostalgie!
pourquoi conseiller un 7d si tu ne faispas de photos sportives et que tu ne sois pas le roi de la mitrailleuse si tu fais des photos tranquilles a l'ancienne ou on prend son temps en calculant la composition
et les eclairages part sur le 700d il est recent et de qualite perso j'ai fait avec un 600d des photos de peintures muraux ds des eglises romanes a 3200 isos et les photos sont loin d'etre ridicules conserve ton budget pour une tres bonne optique comme le 24_105 l f4
Il faut mieux prendre le 700D un peu plus récent.
Les objectifs sont compatibles donc pas besoin de prévoir un budget supplémentaire
Perso je dirais: ne prends rien, garde ton 1000D et trouve toi des objectifs digne de ce nom.Citation:
Envoyé par ishoot
Le 18-55 et le 75-300 ne sont pas loin d'être des culs de bouteille.
Tu peux commencer par te prendre un Tamron 17-50F2.8 (non VC): environ 280€ et un 70-300VC USD pour environ 350€.
Avec ca tu passes dans la catégorie supérieur. Ce qui fait une photo c'est principalement l'optique et je pense que le capteur des 650 & 700D sera totalement sous-exploité par tes objectifs: tu ne verras aucune différence de qualité.
J'irai même jusqu'à dire: que fais-tu comme photos? Sport, portrait, tout venant? Parceque pour le budget d'un 700D tu peux trouver du 70-200F4L, du Tokina 11-16F2.8 par exemple qui te feront entrer dans un autre monde à tous les niveaux.
Je suis passé du 450D au 70D, la différence je l'ai vu sur la qualité du viseur, la vitesse de la rafale, la précision de l'autofocus. Parcequ'à part la taille des photos qui a doublé sur mon disque il est difficile de savoir qu'elle photo à été prise avec le 450D et celles avec le 70D. (en condition de lumière normale) :fear::
J'irai même jusqu'à dire: que fais-tu comme photos? Sport, portrait, tout venant? Parceque pour le budget d'un 700D tu peux trouver du 70-200F4L, du Tokina 11-16F2.8 par exemple qui te feront entrer dans un autre monde à tous les niveaux.
salut rhowhider! ben mon "truc" c'est surtout la photo de nuit (voie lactée, étoiles, montagne, pause longue... très longue...) et le bruit dès que je dépasse 400 ISO est horrible et en basse lumiere le 1000d est plutot faiblard surtout par nuit noire en pleine montagne. d'ou mon envie de changer de boitier et ensuite d'objos... j'ai deja un 10-24 en vue pour mes ciels étoilés car il me faut un grand angle un très grand angle!... je procède par étape.
Ok, je comprends mieux le dilemme. Bon, le truc c'est quand même que les 650 et 700D ne sont pas non plus foudroyant dans ce domaine.Citation:
Envoyé par nono 09
Pour la photo étoilée, tu as 2 solutions:
- un UGA ultra-lumineux comme le Tokina 11-16F2.8 (je l'utilise aussi pour cela), il te permet de conserver un faible ISO et de monter à 11mm/F2.8 et 30sec de temps d'ouverture sans avoir de trainées d'étoiles. Perso j'ai fait des assemblages de photos de voie lactée à 200ISO dans ces conditions.
- Monter en ISO pour compenser la faible ouverture, mais pour cela en effet il te faut un appareil capable de traiter le bruit efficacement
Perso je te conseillerai de partir sur un 60D d'occasion (y'en a plein et certain même encore en garantie), qui sera meilleur que les 650 et 700D dans la gestion du bruit. En plus tu aura un bien meilleur viseur, une meilleur rafale et un meilleur autofocus.
Bonjour,
si tu fais des pauses longues, je suppose que tu utilises un trépied, si tu fais de la montagne peut-être ne prends tu pas ton trépied avec toi ( trop lourd ) ?
pourquoi ne pas penser aussi à un bon trépied ( tu en as peut-être déjà un, mais ce n'est pas précisé ) que tu pourras utiliser lors de tes randonnées, pause longue et photo posé et ainsi éviter la monté en iso ?
je suppose que tu as déjà une télécommande pour le mode bulb ?
et oui en effet je possede une télecommande et également un trepied en alu vanguard qui me suis depuis deux ans maintenant donc en montagne et rando nikel... la gestion du bruit est donc mon souci majeur car si on veux fair eun bon shoot d'etoiles il ne faut pas que je dépasse 30S de pose... du coup je peux pas monter en ISO à cause du bruit et je dois respecter le temps de pose... impasse donc.
en ce qui concerne le marché de l'ocas je sais pas trops. ca vaut vraiment le coup?
et le 50d par rapport au 700d? niveau budget ca me correspond d'avantage.
je possède aussi un alta pro 263 at je pense, bien que un peu lourd, il est très stable.
N'ayant jamais fais de shoot d'étoile, j'ignorais la règle des 30 sec :(
bonne chance pour ta recherche :)
Le 50D est un excellent boîtier avec structure magnésium, excellent viseur, micro-réglages (supprimé sur le 60D et remis sur le 70D): mais il n'a jamais été un champion des ISO, il fait jeu égal avec un 40D et un 450D, soit 800ISO max d'exploitable, très bruité à 1600ISO.Citation:
Envoyé par nono 09
A l époque j ai eu pendant une courte période un 1000d dont la seul difference avec un xxxd etait la rafale raw.
Il se defendait pas mal jusque 1600 (un peut moins bon que 7d,700d 70d point de vu bruit)
Tu vas gagner environ 1L point de vu bruit )
Après 650 ou 700 je dis si tu as les moyens,700d ne serait ce pour la rafale et un boîtier plus récent
Et de bons objectifs font plaisir et on sent la différence!
pour etre passer par le 1000d puis 40d puis 600d la gestion du bruit est bien meilleur. Le 700d est un poil en dessus encore du 600D donc tu vas pouvoir monter en ISO.
Apres le soucis cest que le 1000d etait vendu en Kit avec le 18 55 le + pourrie. As tu la version IS du 18 55? Si oui cest bon tu peux le garder, il est pas si mauvais que ca. Par contre, si cest une version non stabilisé la il ne va pas suivre les Pixels suplementaires du 700D. Le 18 /55 fourn it en kit a lepoque avec le 1000D etait celui vendu avec le 400D donc un vieux objectifs fait pour du 8Mo pixels max. les tests du 1000d justement detruisait celui ci car il etait couples au 18 55. En passant a 18Mo pixels il sera completement largues. donc prevoir son remplacement des que possible.
Canon EOS 1000D : Test complet
Citation:
AVERTISSEMENT : nous avons testé l'EOS 1000D avec l'objectif Canon EF-S 18-55 mm IS (stabilisé). Dans les mois suivants, des kits avec le EF-S 18-55 mm II (non stabilisé) sont apparus, moins chers. Début 2010, il est devenu presque impossible de trouver l'EOS 1000D avec l'objectif stabilisé.
Au-delà de l'absence de stabilisation, c'est surtout la différence de qualité optique entre les deux objectifs (le "II" est connu pour son manque de piqué) qui nous fait sérieusement déconseiller ce kit : mieux vaut acheter un EOS 1000D "nu" et un bon objectif séparément.
salut!
eh bien voilà je viens d'acheter un 60d à 450€ avec 4052 declenchements garanti 1 an donc super et un tamron 17-50 à 170€ gareanti 1 an aussi! du coup je passe au choses serieuses.
merci de vos conseils avisés!
felicitationnnnn
Sérieusement, tu as déjà vu un 50D ouvert et comment il est construit?Citation:
Envoyé par Rowhider