http://i57.tinypic.com/333yiwm.jpg
100d f/5.6 1/800eme 18mm iso 100
j'adore l'ambiance de cette photo et mon fils est cro mimi :)
Version imprimable
http://i57.tinypic.com/333yiwm.jpg
100d f/5.6 1/800eme 18mm iso 100
j'adore l'ambiance de cette photo et mon fils est cro mimi :)
Il y avait un potentiel mais à mon avis tu aurais dû t'approcher plus de ton fils et te placer beaucoup plus bas afin de tenter d'élever sa tête au-dessus de la ligne d'horizon.
Hormis ton fils, l'élément essentiel de cette photo est le ciel, pas le sable. Il fallait privilégier le ciel menaçant.
C'était peu de temps après l'achat de mon 1er reflex. Encore beaucoup de choses a aprendre. Merci pour les conseils !
Ps : je voulais donner une impression d'espace et de grandeur d'ou la vue un peu haute et le recul.
Tu aurais pu jouer sur les effets de perspective en plaçant ton fils, par exemple, dans le coin bas-gauche et en laissant la large étendue de sable partir vers l'horizon sur la droite. En règle générale et bien que l'on puisse ne pas respecter la règle, il n'est pas bon de centrer le sujet. Sauf, bien sûr, si l'on joue sur d'autres règles comme la symétrie, un premier plan très présent et très important.
Pour ce qui est de l'exposition rien de choquant ?
A mon sens, ton sujet est soit trop loin , soit pas assez.
Soit le sujet de la photo est le portrait de ton fils, dans ce cas il est trop loin et donc trop petit dans l'image; soit le sujet de la photo est l'isolement dans un grand espace et dans ce cas il fallait mettre ton fils plus loin pour qu'il y ait plus d'espace devant.
Techniquement, la photo est bien, mais à mon avis, le cadrage mériterait d'être revu...
La tête du loulou aurait sans doute été plus "lisible" sur du ciel (il aurait alors fallu se baisser pour shooter) et le cadrage centré n'est pas très dynamique.
Pour donner une impression de grandeur comme tu le dis, je pense que les différences de tailles entre ton garçon et l'espace qui l'entoure n'est pas assez extrème (contrasté)