Version imprimable
Une petite fleur vraiment minuscule (2 à 3 mm) bien cachée dans une anfractuosité d'un rocher surplombant un torrent :
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100mm | 1/500s | f/2.8 | ISO 160
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100mm | 1/500s | f/2.8 | ISO 160
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100mm | 1/500s | f/2.8 | ISO 160
Si je persévère dans la flore il va falloir que j'investisse dans un bon bouquin pour les identifications.
A vos avis !
Belle série bien cadrée. PDC bien exploitée (un poil trop d'ouverture pour la 1). Au final des images bien agréables...
Pierre
Beaucoup trop de récupération des tons sombres sur 1 et 2 ;))
Ca ressemble fort au géranium sauvage ou "herbe à Robert" ;)
Fabien
Bonsoir Fabien,Citation:
Envoyé par fg06
Merci pour L'I.D, il me semblait effectivement avoir à faire à un géranium trouvé à 1900m d'altitude. Tu as tout à fait raison pour la récupération des tons sombres, la plante se trouvant trés à l'ombre sauf la fleur.
A+
Lucien
je rejoint Fab pour les commentaires, la qualité s'en rescent.
Les tons sont sympa.
Jusqu'à 1900m!! ici (et ailleur), il y en a dans les bois et fossés.
Par contre 2, 3mm cela me semble petiot, c'est pas 2, 3cm?
Je pense aussi que c'est l'herbe à Robert, l'ayant vu de près dans mes focus stacking :D
Bonjour à tou(te)s
Je confirme la taille, je l'ai rencontré ici aussi (je dois même en avoir des images). Ça ressemble à un erodium bec de grue mais en minuscule. J'ai cherché l'Id à l'époque sans trop insister... Par ici, ça se présente comme des touffes assez aérées et rampantes.
Belle série sinon, avec une belle lumière, mais les noirs des deux premières sont bizarres. Préférence donc pour la dernière.
Je vais rechercher.
Merci à vous pour vos avis, du coup j'ai revu le traitement.
Pour la taille je confirme, vraiment très petit par rapport
à ce que je rencontre habituellement par chez moi.
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100mm | 1/500s | f/2.8 | ISO 160
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100mm | 1/500s | f/2.8 | ISO 160
Bonjour, les deux dernières, sans hésité avec une petite préférence pour le cadrage horizontal. Le nouveau traitement est bien meilleur à la première version. AMHA.
Je note pour la taille! mais c'est la même forme que l'herbe à Robert, mêmes couleurs, mêmes feuilles...
Bref la minuscule, comme tu l'a si bien titré.
Les 2 dernières sont mieux effectivement.
Beaucoup mieux le traitement !
On y retourne pour l'ID !
Bonsoir à tou(te)s
RAS pour les deux dernières qui sont extrêmement bien meilleures. Pas mal de boulot à la maison, je n'ai pas eu le temps de chercher ni pour l'Id, ni pour les tofs :D
Belle série bien cadré pour ma part , méme avis pour les deux derniéres qui sont meilleure pour ma part également , les fleurs ressortent mieux AMHA ...bravo !
