Choix d'un Ultra Grand Angle sur Aps-c

Bonsoir à tous, comme indiqué plus haut, je suis à la recherche d'un ultra grand angle pour mon Canon 60d.
Je possédais en premier lieu un 18-135mm, que j'ai remplacé pour une meilleure qualité d'image avec le 24-105mm f/4.0, et je dois avouer que la différence est flagrante!
Mais à présent, je voudrais pouvoir faire des photos de paysage avec un plus grand angle de champ, car le 24mm ne me satisfait pas toujours!
Je me suis d'abord intéressé au Samyang 14mm f/2.8, mais l'angle de champ me plait que sur le grand format..
Puis j'ai découvert le Samyang 10mm f/2.8 qui est spécialement pour l'aps-c.
Enfin le Tokina 11-16mm f/2.8 m'a bien plu avec son autofocus, et son zoom ( plus facile a utiliser quoi, car le manuel focus me fait un peu peur sur samyang ).
Voilà vous savez presque tout, ma question principale serait lequel est le meilleur de tous ( en terme de piqué ).Mon budget est dans les 400 euros max!
Merci d'avance de vos réponses, et bonne soirée !

Vu les angles et la focale avoir un AF est un quasi luxe inutile. Hyperfocale sur l'objectif et zou ... On ne joue pas avec la profondeur de champ sur ce type de caillou, on recherche le net partout ...

A ta place je considérerais sérieusement l'achat du Canon EF-S 10-22 (dans les 450€ en occasion ) ou le dernier Canon EF-S 10-18 STM qui me semblent être les 2 meilleures alternatives...

Merci de vos réponses, mais pas sûr que le nouveau 10-18 me satisfasse après être passé sur un 24-105mm... Après je dois peut-être me tromper mais je doute que le 10-18 est la même qualité que les samyang par exemple. Et je dois dire que l'ouverture f/2.8 m'attire pas mal!

L'ouverture sur un UGA est à mon avis assez secondaire, d'autant plus que tu envisage çet UGA pour du paysage...

une focale de 15mm (en moyenne) demande une vitesse de sécurité d'a peine 1/25s... Donc, mEme avec une ouverture F5.6, ca laisse une très large marge de manœuvre en extérieur..... D'autant plus que très vite, le trepied devient le meilleur ami du photographe de paysage... Et puis mEme sur ces faibles focales, il faut fermé un peu pour avoir une zone de netetté de 1m environ jusqu'a l'infini...!

du coup, plutôt qu'une focale fixe avec maP Manuel mais avec ouverture confortable, je te conseillerait plutôt un UGA zoom avec Autofocus.... Cela t'ouvrira l'UGA en paysage de 10 à 16/17mm mais egalement le GA de 18 à 20/22mm pour des photos type "reportage"... D'autant plus que ta focale mini est 24mm, qui n'est qu'a peine GA sur un APS-C (focale standard 31mm)

Apres comme dit plus haut, le 10-22 canon, tokina, Sigma (mon 10-20 F4-5.6 fait "son boulot"), neuf ou occaz'..... En fonction du budget!

ciao

DB.

Le 10-22 canon sans hésitation surtout vu le prix neuf actuel, - de 500€...

Je t'aurai dit sans hésitation le Canon 10-22 pour toutes les raisons deja invoquées mais je rajouterai le nouveau 10-18 qui semble être pas mal du tout Meme si moins ouvert.

bj j'ai aussi le 24_105 et suite au test sur photozone j'ai achete le 10_18 canon car il est is il ne demerite pas face au 24_105l et il est stabilise utile ds des interieurs ou le flash et le pied sont interdits en plus il est leger j'ai hesite avec le 10_22 mais a qualite egale j'ai prefere is quitte a perdre un demi diaphragme en plus je l'ai paye neuf 270 euros
dpp l'incorpore depuis peu ds ses objectifs et aussi dxo

Rubrique paysage
[Paysage]
Ainsi tu pourras voir les résultats des différents objectifs et voir qu'on peut faire du paysage avec toute sorte d'objectifs...

et ensuite, si tu restes en aps-c, il ne te restera plus qu'à tester un 10-22 de chez Canon vu que tu as essayé les autres ;)