Version imprimable
Bonjour,
Je me suis donc mis a la photo de sport, et je me demande si je peux avoir de bons résultats avec un extender sur mon 5D Mark iii.
Je sais deja que les dernières mise a jour permettent de conserver l'AF, mais quand est il ??
Quelle version choisir ?
L'af fonctionne toujours j'ai 70-200 2.8 II 5dMKIII et ext 2xIII, par contre le rendu prend une bonne claque...quelque fois c'est mieux de ne pas mettre l'extender et de cropper...Il faut éviter les conditions d'éclairage en sale c'est affreux.
Ah ouais a ce point ?
J'ai vu quelques photos de l'IS II +EXTENDER ca paraissait pas degeu (certes en extérieur).
Mais comme moi c'est la version non is...
Le 1.4 sans soucis.
Le 2x, tu va perdre pas mal en piqué, beaucoup en précision et réactivité AF tout en restant exploitable en conditions normales. Si tu a bien le 2.8 non is il faudra tenir le bestiau, a 400mm il faut de la vitesse, conjugué avec la perte d'ouverture c'est double peine avec la luminosité extérieure. Si tu a un is vII tu te retrouve en gros avec un 100-400 pas terrible (si c'est le is vI on oublie le 2x il ne supporte pas)
Coté version TC, les vII n'apportent rien quelque que soit le 70-200 monté devant, donc trouve toi des vII d'occasion, ce n'est pas trop sensible ce genre de matériel. Et prend en premier lieu un 1.4 et ensuite un 2 pour de l'usage occasionnel.
Edit :
Alors pour confirmer : 1.4 sans soucis, le 2x sur 5D3 je te dirais oui mais ( sur apsc j'aurais déconseillé), tout depend du contexte comme toujours, il n'y a pas de réponse absolue. Maintenant un tc c'est 200 a 220 euros d'occasion, si cela ne te convient pas tu revend quasiment sans pertes.Citation:
Mais comme moi c'est la version non is...
J'ai aussi le 2,8 non Is et je l'utilise avec le X1,4 sans perte importante sur un 50D, donc bien moins tolérant que le 5D3.
C'est essentiellement pour du sport en salle, pour faire de plus gros plan sur les joueurs.
Donc le 1.4, par contre tu m'as embrouillé avec les versions... Le 1.4 v3 n apporte rien de plus que le v2 c'est ce que tu voulais dire ?
Le V3 est fait pour les derniers grand blancs, il n'apporte rien sur un objectif comme le tien mieux que le V2.Citation:
Envoyé par Galaxycrem
Prends un 1,4 V2, environ 200 euros en occasion.
Attention pour le en salle, tu vas perdre une ouverture et il te faudra quand même augmenter vitesse pour le passage de 200 à 280mm.
En gros, il te faudra tripler les iso.
Un recadrage sera sans doute mieux, car 280mm sur des cibles mouvantes en salle et sans IS, c'est pas gagné.
J'utilise souvent le TC14 V1, l'ancien.
Pas de soucis notables, l'image n'est pas trop dégradée, juste parfois un peu d'accentuation et hop...
Oui, désolé le doigt a été un peu fainéant sur le coup et a oublié un I, alors je reprend la phrase corrigée :Citation:
Donc le 1.4, par contre tu m'as embrouillé avec les versions...
Coté version TC, les vIII (3) n'apportent rien quelque que soit le 70-200 monté devant, donc trouve toi des vII d'occasion, ce n'est pas trop sensible ce genre de matériel. Et prend en premier lieu un 1.4 et ensuite un 2 pour de l'usage occasionnel.
Plus ou moins car sport jusqu’à 300mm sur FF le flou de bougé du sujet est preponderant a celui de l'operateur (et de la focale) donc cela ne change pas grand chose, on est obligé d'avoir de la vitesse. Ce qui n’empêche que l'is aide bien, sans doute plus pour l'aiservo d'ailleurs. Et puis sur 5D3 il y a possibilité de monter les isos, hier j'etais a 3200 sans soucis.Citation:
Un recadrage sera sans doute mieux, car 280mm sur des cibles mouvantes en salle et sans IS, c'est pas gagné.
Le f/4 lui est plus genant pour l'af par expérience, mais expérience plus forcement au gout du jour, le capteur du 5D3 bosse a -2IL et le TC donne un peu plus de matiere a l'AF pour travailler, donc plus sur que ce soit si genant..