Chenille de Papillon Machaon

Je vous propose 3 clichés d'une chenille de papillon machaon qui a croisé mon chemin lorsque je me baladais ce matin.

N°1 :

https://lh6.googleusercontent.com/-c...r%2520tige.jpg

EXIF : Canon EOS 550D | ISO 200 | 100mm | 1/4000s | f 4 |


N°2 :


https://lh4.googleusercontent.com/-E...tige%25202.jpg

EXIF : Canon EOS 550D | ISO 200 | 100mm | 1/3200s | f 4 |

N° 3 :

https://lh3.googleusercontent.com/-t...tige%25203.jpg

EXIF : Canon EOS 550D | ISO 200 | 100mm | 1/250s | f 8 |


Voilà je suis preneur de bons conseils et je suis ouvert à toutes critiques constructives.


**********************************************

Modération : Merci d'utiliser la police par défaut. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

J'aime beaucoup les contrastes sur les deux premières. L'idée de faire partir la tige d'un angle me plait aussi beaucoup mais ça ne colle pas avec le sens de pousse d'une plante, ça fait...bizarre...
Sur la trois, le fond est brouillon et on a l'impression qu'il n'y a rien de net, trop d'espace perdu au dessus de la chenille.

Très chouette !

Peut-être qu'en ouvrant vers f/5 tu aurais réussi à avoir la fleur nette elle aussi.

Merci de vos retours!

à Ldo : Il est vrai que le cadrage en diagonale ne fait pas naturel mais je voulais tout de même tenter cette compo malgré que j'en ai le même ressenti vis à vis du fond et du sens de pousse des plantes.

Pour la trois, je voulais tenter quelque chose en courbant la tige de la plante pour introduire une courbe dans mon cadrage.
Je voulais également avoir une plus grande PDC en fermant à f8 et finalement la zone de netteté n'est pas si grande que ça et le fond pas si terrible...
Il aurait peut être fallu que j'essaye avec un autre angle et que le sujet occupe plus d'espace.

à greivmeuh : effectivement la fleur n'est pas totalement nette sur la 1 et la 2. J'essaierai de faire attention aux supports lors de mes prochaines sorties.


Pour cette série j'en retiens que la 1 et la 2 ont de bonnes contrastes.
Pour le cadrage et la composition, la 1 sort du lot la 2 est pas mal mais sens de pousse des végétaux non naturels
Et la 3 n'est pas à retenir :D de part sa compo, son fond, son espace pas assez remplie, etc...

Merci encore pour vos retours qui me permettront de m'améliorer!

Bonsoir à tou(te)s

Dans les deux première, ce qui me fait gratter le nez, c'est la disproportion entre le support et le sujet et la tige en arrière plan; elle gâche le fond. Perso, j'aurais quand même mis moins de saturation. Préférence pour la première donc.

La trois est un grand classique. Toutefois, on te pardonnera bcp de chose sur le fofo sauf le manque de netteté :D. Tu aurais du prendre une brindille et changer le sujet de support pour éviter ton avant plan presque net et coupé.

Bienvenue chez les coupeurs de cheveux en 17...

C'est un beau sujet bien coloré , je ne reviendrai pas sur les avis précédents que je partage , cependant c'est la 3 qui me parle le plus niveau compo avec cette courbe , le bokeh me plait bien également ...bonne continuation !

Plus 1 avec Pierre
Belle idée cet angle de prise de vue pour la 3, dommage pour la compo
Sinon des images très compressées, ici 300Ko est le maximum autorisé, et dans un format maxi pour les cotés de 1024 pixels

Marcel

à Roussillous : Dans la disproportion, ce serait le sujet trop gros / à la tige ou fleur trop grosse / au sujet ?
Et pour la tige en arrière plan, je suis d'accord avec toi, ça mériterait un coup de tampon.
Pour la saturation, je n'ai pas trop pousser les curseurs (+ 4 ).
Je prends note pour la trois.


à Canon 33 : Ah! Il y a quelqu'un qui a une préférence pour la trois. Je n'allais donc pas nulle part avec cette courbe...
Cependant comme l'a dit Roussillous, la tête de fleur coupé et le manque de netteté ne passe pas trop.

à OPTA10 : Merci pour ton avis qui rejoint celui de Canon33 et je n'ai pas fait attention au poids et à la résolution lors de la mise en ligne.
Merci de me l'avoir rappeler.

un poil saturés les deux première mais ca le fait malgré que je ne sois pas trop fan des PDV avec le ciel mais bon la netteté est la ,ce qui n'est pas le cas de la dernière ...
seb

une belle chenille et lumiere. En revanche pas trop fana des compos...