Version imprimable
Bonjour
j'ai la possibilité d'avoir un Sigma 55-200
je ne l'ai pas vu dans la base des objectifs mais
en cherchant dans le forum j'ai trouvé un commentaire qui disait :
(evites les 55-200 aucun n'est bon)
Quels sont les soucis ?
Est-ce valable pour les Canon et Sigma ?
Avez vous des infos à me donner SVP ?
Pour monter sur un 350D ou 400D
Merci d'avance pour vos retours.
ben c'est un objectif au piqué moyen , ca c'est un defaut ...
Ensuite il va pas tres loin, deuxieme defaut ...
il n'est pas rapide, troisieme defaut ...
il n'est pas lumineux, quatrieme defaut ...
Il a cependant deux avantages:
- il est peu cher ... encore que pour le meme prix on trouve de "remplacements" plus longs, plus reactifs et mieux piqués ...
- il est compact ....
Voila , j'espere que ca reponds a ta question ...
Pour moi vers 100€ tu ne risques rien, tu peux t'amuser un peu, plus que ca, bof bof ...
Merci pour cette réponse rapideCitation:
Envoyé par BigB
que veux tu dire par : il ne va pas très loin ?
je pensais le prendre parce que j'ai un budget limité, pour commencer, si je suis vraiment déçu, je changerai ...
Pas lumineux, oui je comprend,F4-5.6 c'est pas terrible !
que prendrais tu toi dans les mêmes focales ?
va pas loin => que 200mm
quel est le budget ???
Ah ok, 200mm, mais bon, je ne suis pas paparazzi ! :clown:Citation:
Envoyé par BigB
Mon budget est autour de 100 pour le moment
Hier un pote a moi a acheté (chez cash conv. un 70-300 APO MACRO I a 85€ chez un cash converters, etat nikel de chez nikel) moi j'ai vendu le mien à 130€ ... enfin ca se trouve .. mais effectivement rarement a 100€ ...Citation:
Envoyé par phiolweb
En tous cas , franchement je te le conseille, même si tu dois economiser encore un mois ou deux (si t'es pas pressé) ...
Le 70-300 a d'autres avantages, il autorise une macro convenable a env. 1m de distance ... excellent pour petits animaux craintifs et gros insectes ...
ex.:
http://www.neomillenium.org/leze.jpg