Salut,
Je viens de constater une fifférence entre mon H264 et le DNxHD créé sous MPEGStreamclip. Est ce normal ?
A gauche le H264 / A droite le DNxHD
[IMG]http://img15.hostingpics.net/pics/161847Sanstitre2.jpg[/IMG]
Version imprimable
Salut,
Je viens de constater une fifférence entre mon H264 et le DNxHD créé sous MPEGStreamclip. Est ce normal ?
A gauche le H264 / A droite le DNxHD
[IMG]http://img15.hostingpics.net/pics/161847Sanstitre2.jpg[/IMG]
H264 = 256 nuances car 8 bits seulement + échantillonnage en 4.2.0.
DNxHD = (suivant le flux que tu as sélectionné) c'est du 10bits en 4.2.2 ou 4.4.4.
En H264 ton image est compressée par le processeur de ton boitier, puis décompressée en temps réel par le processeur de ton ordinateur pour affichage, pas en DNxHD qui n'est pas compressé.
Si tu fais du DNxHD à partir de ton H264, le résultat c'est une image sensiblement plus douce car l'interprétation des couleurs et du contraste n'est pas même.
> pas la même interprétation de la chrominance ni de la luminance, car pas dans les mêmes canaux.
Bref rien de choquant pour moi.
Fran6
dommage collatéral positif, puisque plus facile à monter/truquer, corrigible très facilement en étalo.
Je ne sais plus si tu as un Mac thomashauserr... petite question en passant.
Je ne me plains pas, au contraire ! Mais je n'avais pas remarqué jusque-là de différence de rendu entre les deux :)
@Pidji : Non, j'ai un PC tout neuf ! :)
D'ailleurs j'ai testé neat Vidéo hier soir sur cette séquence et c'est vraiment top ! Par contre la stab de Resolve fait bouger l'image dans tous les sens, il faut la cropper j'imagine mais il était tard j'avais pas envie de chercher un énième tuto sur Youtube... :D
Non non ça ne fait pas bouger l'image sans tous les sens sinon c'est pas de la stabilisation, mais une pub pour orangina...Citation:
Envoyé par thomashauserr
Regarde d'abord un Tuto sur l'utilisation de la stab dans Resolve avant de faire un tel constat, et apprend à utiliser cette fonctionnalité, qui - avec le tracking - est une fonctionnalité d'une très grande efficacité, reconnues par tous les professionnels...
Fran6
Je veux dire, les bords de l'image bougent. L'image est alors stabilisée mais j'imagine qu'il faut la cropper parce que ça fait bizarre. Et sur les tutos j'ai rien vu a ce sujet
J'avais oublié de cliquer su zoom au dessus de stabilize :(
Mais c'est le principe de tous les stabilisateurs logiciels de déplacer l'image afin de donner l'impression visuelle de stabilité, en zoomant dans l'image pour cacher les bords "mouvants".Citation:
Envoyé par thomashauserr
C'est d'ailleurs sous ce prétexte "un peu" idiot que la plupart des aficionados vantent le bénéfice principal des boitiers 4k !
Fran6
Je ne comprenais pas pourquoi les bords mouvants ne se cachaient pas :)
cela la dit c'est vrai que moi j'ai du mal a avoir des images parfaitement stable, mais ça se travaille. Préférer la technologie a la technique est un choix, j'essaye pour ma part de trouver le juste milieu.
Les bords ne se cachent pas automatiquement car, suivant le format d'image dans lequel tu masterises, il n'y a pas toujours besoin de zoomer dans l'image...Citation:
Envoyé par thomashauserr
Si as filmé en 16:9 en FullHD ou en 2k et que tu exportes au ratio final de 2.35 ou mieux 2.55 ou pourquoi pas 2.75, tu peux (parfois) laisser les bords mouvants qui seront cachés sous les bandes noires, ou bien gérer le zoom toi-même... hé hé !
Fran6
Pas con du tout !Citation:
Envoyé par lafamily
la prochaine fois je le saurai :)
Lu ce jour : --- Conclusion : Autoévaluation indispensable, comme toute chaine de production , CQ à la fin :-) ....(déformation professionnelle)
Is Your Footage Suffering from the Massive Difference in Export Quality Between FCPX & Premiere?