Exposition erronnée sur sujet très clair ou très foncé

Bonjour,

Après quelques mois d'utilisation de mon 6D, je remarque qu'il ne choisit pas la bonne exposition lorsque que je photographie un sujet très clair ou très sombre.
Si le sujet est très clair; il sous-expose, et si je photographie un sujet très sombre, il surexpose.
Mes paramètres :
mise au point : sur le collimateur central uniquement
correction d'exposition : standart
mesure de lumière : mesure évaluative
mode P

Comme, je photographie en mode RAW, je peux désactiver la correction d'exposition. C'est alors un peu mieux, mais encore loin de la réalité.
Sur un sujet très claire, il faut ajout 1, voir 2 IL pour retrouver la bonne exposition. Idem sur sujet très sombre (une personne avec un blouson noir par ex), il faut sous-exposer de 2 IL pour retrouver une exposition correcte.

Avez-vous une idée de l'origine de l'erreur d'exposition ?



EXIF complet type :
Nom du fichier IMG_0752.CR2
Modèle d'appareil Canon EOS 6D
Firmware Firmware Version 1.1.3
Date/heure de prise de vue 06/07/2014 16:00:06
Nom du propriétaire
Mode de prise de vue Priorité-ouverture AE
Tv(Vitesse obturateur) 1/100
Av(Priorité à l'ouverture) 5.6
Mode de mesure Mesure partielle
Correction d'exposition +1
Sensibiltié ISO 800
Vitesse ISO auto OFF
Objectif EF24-105mm f/4L IS USM
Focale 47.0mm
Taille de l'image 4104x2736
Qualité de l'image MRAW
Flash Off (éteint)
Mémorisation d’exposition au flash OFF
Mode WB Auto
Mode AF Autofocus One-Shot
Mode sélection zone AF Sélection manuelle
Style d'image Fidéle
Netteté 2
Contraste 0
Saturation 0
Teinte couleur 0
Espace Couleur sRVB
Réduction du bruit de exposition longue Désactivée
Réduction du bruit en ISO élevée Élevée
Priorité hautes lumières Désactivée
Correction auto de luminosité Standard
Correction éclairage périphérique Activée
Correction aberration chromat. Activée
Effacement des poussières Non
Taille du fichier 15420Ko
Mode d'entraînement Prise d'une seule vue
Prise de vue avec visée LCD OFF
Statut du signal satellite
Date(UTC)
Latitude
Longitude
Altitude
Système de coordonnées géographiques
N° de corps de l'appareil photo 133028002334
Commentaire

Mode P, c'est mode programme, pas glop, tu ne maitrises rien. ...
Passer en mode AV, le plus simple, sinon TV.

Ton 6D ne fait pas d'erreur, c'est normal.
A priori tu ne connais pas le mode de fonctionnement d'une cellule : elle est prévue pour la majorité des cas, c'est à dire des tons moyens.
Donc quand ton sujet est très claire et que l'appareil cherche un rendu gris, il faut surexposée.
C'est l'inverse pour le noir.
Autre solution, utiliser le mode spot.

Après, suivant l'appareil, il faut surexposer de 1 à 2 IL .

Vois-tu une différence flagrante entre le comportement de la cellule de ton 6D et celle de ton 450D?

Sur mon 6D et mon 5D2 de base je suis sur une sur ex de 1/3 qui va pas mal en générale mais parfois je suis encore sous ex . Comme dit plus haut c'est normale que tu ai des différences , utilise le mode av , sur ex de 1/3 ou 1/2 , utilise la mesure pondéré . j'ai séparé le bouton de mise au point et le bouton de mesure du coup si mon sujet est en noir je fait la mesure sur sont visage ou sur autre chose qui sois pas noir du coup je serais pas trop mal exposé et pareil sur du blanc mais vu que je suis su rex j'ai moins de problème avec le blanc . une fois habitué tu vera tout vas bien puis avec du raw tu fait ce que tu veut . prend pas le sraw ou mraw .

Citation:

---

Envoyé par linux26

prend pas le sraw ou mraw .

---

Pour mon information, pourquoi déconseilles-tu le sraw et le mraw ?

Dommage de ce privé du raw , le sraw ou mraw sont pas lu sur dxo donc je les utilise pas et je préfère utilisé le meilleur de mon boitier pour l'exploiter au mieux , meilleur marge de rattrapage en cas de mauvaise expo par exemple :)

Citation:

---

Envoyé par linux26

Sur mon 6D et mon 5D2 de base je suis sur une sur ex de 1/3 ...

---

Pareil pour moi, expo plus juste avec ce décalage en ce qui me concerne...(et aussi sur feu mon 5D II).

J'avais testé sur mon 6D.
Le mRAW est franchement pas une bonne affaire niveau qualité d'image. Il y a plus de moiré et sensiblement moins de détails rattrapables dans les ombres.
Le sRAW est beaucoup mieux, mais la résolution est vraiment petite et c'est frustrant.. pour économiser beaucoup beaucoup de place pourquoi pas quand y'a pas le choix.. mais rien ne remplace un bon vrai RAW pleine résolution.

Citation:

---

Envoyé par Quaker77

J'avais testé sur mon 6D.
Le mRAW est franchement pas une bonne affaire niveau qualité d'image. Il y a plus de moiré et sensiblement moins de détails rattrapables dans les ombres.
Le sRAW est beaucoup mieux, mais la résolution est vraiment petite et c'est frustrant.. pour économiser beaucoup beaucoup de place pourquoi pas quand y'a pas le choix.. mais rien ne remplace un bon vrai RAW pleine résolution.

---

lorsque j'ai eu le 5DII, j'ai testé que le sraw, le temps de changer de PC.
J'avais trouvé la définition pas si mauvaise tant qu'il ne fallait pas recadrer. Les fichiers prennent moins de place et sont nettement moins lourd à traiter.
Je n'ai pas testé le mraw.

Pour moi un boitier reflex c'est comme une voiture de rallye , si on lui met des vieux pneu bas de gamme on ira pas loin car on va vite se sortir , si on lui met des bon pneu on va commencer a s'amusé avec et si on lui met des pneu slick de compette la on exploitera la voiture . le boitier si on le bride c'est dommage car on ne pourra pas l'exploiter et donc surement un peut déçu et alors autant prendre un appareil compact et tout automatique :) .

Citation:

---

Envoyé par linux26

le boitier si on le bride c'est dommage car on ne pourra pas l'exploiter et donc surement un peut déçu et alors autant prendre un appareil compact et tout automatique :) .

---

Faut pas non plus exagéré [emoji6]
Même si je suis maintenant toujours en raw, je me suis amusé rapidement à comparer un sraw de 5DII et un raw de Sony RX100, qui est pourtant très bon, je préfère le sraw du 5DII, surtout en intérieur. [emoji6]

Bonjour,

Concernant la comparaison avec 450D, je n'ai remarqué le soucis avec ce reflex (utilisé pendant 5 ans). Mais je peux faire une comparaison rigoureuse : même sujet, même paramètres.

Il faut regarder l'histogramme. Sur les sujets éclairés uniformément et suffisamment, la mesure évaluative marche quand même assez bien, même s'il a une tendance à sous-exposer. Sur les éclairage plus compliqués, il faut jouer de la correction d'expo.

Bonsoir,

J'ai pris 3 clichés : même lieu, même éclairage, même ouverture, en mode P (oui, je sais on ne maîtrise pas les choix du boîtier, mais justement, c'est ce que veux tester).
J'ai juste pivoté un poil entre chaque photo.
Mesure de lumière : évaluative.
1er : mise au point au centre sur la veste sombre : le boîtier choisit une vitesse de 0.6s
2ème : mise au point au centre : le boîtier choisit une vitesse de 1/10s
3ème : mise au point au centre : le boîtier choisit une vitesse de 1/20s

http://gb.surlenet.free.fr/images/IMG_2666.JPG
http://gb.surlenet.free.fr/images/IMG_2671.JPG
http://gb.surlenet.free.fr/images/IMG_2672.JPG

Pensez-vous toujours que c'est normal ?
J'ai vérifié sur mon 450D, j'ai la même chose. Bizarrement, je ne m'en étais pas aperçu ...

Citation:

---

1er : mise au point au centre sur la veste sombre : le boîtier choisit une vitesse de 0.6s
2ème : mise au point au centre : le boîtier choisit une vitesse de 1/10s
3ème : mise au point au centre : le boîtier choisit une vitesse de 1/20s

---

1 - le boîtier voit du noir au centre (un gris mal éclairé) -> pose longue, d'où les blancs crâmés mal exposés. L'image est exposée pour les sombres
En faisant la MAP sur les vestes blanches, les blancs auraient été "bien" exposés et les noirs "bouchés".

2 - le boîtier voit moitié clair moitié sombre -> 1/10

3 - le boîtier voit "plus de clair" que la 2 (il y a moins de sombre) -> le temps d'expo raccourcit

explications "à la louche", il aurait été plus pertinent de faire la MAP tj sur la 1, sur la zone claire puis foncée pour garder la même référence de comparaison

Ton boitier se comporte tout à fait normalement.

Il faut juste apprendre à se servir de la compensation d'expo en fonction du sujet.

Sujet blanc le boitier tente de faire un gris donc on surexpose pour avoir le blanc, sujet noir le boitier tente de faire un gris donc on sous-expose pour avoir le noir.

Tu peux faire le test rapidement avec deux feuilles de papier blanche et noire, si tu laisses le boitier faire l'exposition tu auras deux feuilles de papier grise.

Citation:

---

Envoyé par gbasle

...
Avez-vous une idée de l'origine de l'erreur d'exposition ?

---

Ne confondons pas erreur d'exposition et mauvais choix du mode d'expo du photographe.

Un bon exemple, les trois images du placard.
Un Photographe avec un grand P fera trois photos avec la même expo du même sujet au même endroit avec la même lumière. Donc en mode M.

Sinon, le photographe avec un petit p se fiera au mode d'expo automatique de l'appareil à condition de faire le bon choix. Dans le cas du placard, une exposition sur tout le champ et pas ponctuelle sur des objects ayant des valeurs différentes. Une exposition moyenne donc.

Ce qui ne veut pas dire qu'une exposition moyenne est toujours la bonne. Dans le cas d'un paysage par exemple, la proportion de ciel influencera à coup sûr la mesure de l'expo globale.

En règle générale donc:

- soit une expo automatique globale sur des sujets pas trop contrastés;
- soit une expo automatique ponctuelle sur un élément de valeur moyenne claire (gris clair par exemple ou visage);
- soit une expo manuelle avec une pré-mesure à l'aide d'un pose mètre. (idéalement en mesure incidente plutôt que réfléchie)

Bonsoir,

Mon objectif n'a pas forcément été compris. Je voulais tester les choix du boîtier en mode auto. Cela comprends le mode P, et aussi le mode Av et Tv. Par ex. les 3 photos en mode P ci-dessus ont été prises à f/4. Donc j'aurais eu les même résultats en mode Av à f/4, le boîtier choisissant automatiquement la vitesse.

Je comprends de vos interventions que dans le cas des photos du placard, le seul moyen d'avoir une exposition correcte est la surex ou sousex en mode P, Av, ou Tv, et le mode manuel.

Je me suis pas mal demandé quel pouvait être l'impact du paramètre "Correction auto de luminosité" et du mode de mesure de lumière (évaluative, spot, pondérée, ...).
Comment utilisez-vous ces 2 réglages ?

Citation:

---

Envoyé par gbasle

Bonsoir,

Mon objectif n'a pas forcément été compris. Je voulais tester les choix du boîtier en mode auto. Cela comprends le mode P, et aussi le mode Av et Tv. Par ex. les 3 photos en mode P ci-dessus ont été prises à f/4. Donc j'aurais eu les même résultats en mode Av à f/4, le boîtier choisissant automatiquement la vitesse.

Je comprends de vos interventions que dans le cas des photos du placard, le seul moyen d'avoir une exposition correcte est la surex ou sousex en mode P, Av, ou Tv, et le mode manuel.

Je me suis pas mal demandé quel pouvait être l'impact du paramètre "Correction auto de luminosité" et du mode de mesure de lumière (évaluative, spot, pondérée, ...).
Comment utilisez-vous ces 2 réglages ?

---

Je te répète ce que j'ai déjà dit ainsi que d'autre : ton boitier expose correctement, il ne fait pas d'erreur.

Par contre, en fonction de ton choix de paramètres et de ce que voit la cellule, l'exposition finale ne sera pas la même. C'est comme en voiture : suivant la vitesse enclenchée, suivant si la route monte ou si elle est verglacée, tu n'avanceras pas à la la même vitesse
Le seul moyen d'obtenir l'exposition que tu souhaites est de comprendre le fonctionnement de la cellule et de faire les réglage en fonction de la condition de ta photo, tout comme tu décrypte la route et que tu adaptes ta conduite.

Attention, tu as tendance à mélanger des choses et cela parce que tu bouges trop de paramètres dans tes essais. Si tu veux savoir l'impact du mode de mesure, tu mets l'appareil sur trépied et tu photographie exactement la même scène sans changer de mode (P par exemple) ni la sensibilité. Quand tu as fait toutes tes photos, tu recommences en changeant le sujet : tu passe d'un sujet blanc à un sujet noir, etc ...
Si tu changes 2 paramètres, tu as toutes les chance de faire de fausses conclusions.

Pour mieux comprendre je te conseille un peu de documentation et notamment L'art De L'exposition de Michael Freeman