Version imprimable
Bonjour,
En lisant la présentation de mon boîtier sur le site de Canon, je vois écrit ceci :
9 collimateurs AF (de type croisé f/5,6 au centre, sensibilité supplémentaire à f/2,8)
La notion croisé / pas croisé, c'est OK. C'est la deuxième partie que je ne comprend pas trop, quelqu'un pourrait-il m'expliquer avec des mots simples s'il vous plaît ? :beta:
D'avance merci !
Jérôme
Je ne suis pas un spécialiste mais je comprends que le collimateur est utilisable jusqu'à f:5.6 et qu'il donne tout son potentiel à f:2.8.
En gros la limite d'AF est a 5.6, et il est optimal avec un objo ouvrant a 2.8 niveau précision et temps de réaction.
Merci de vos réponses. Ça voudrait dire que dès que je ferme plus qu'à 5.6, l'AF ne fonctionnerait plus ? Pourtant j'ai déjà bien fait des photos en fermant plus qu'à cette ouverture...
Désolé mais je ne comprend pas tout là...
Le diaphragme ne se ferme que lorsque tu appuies sur le déclencheur, pour la visée il est toujours à P.O.
Cette limite est valable pour les objo dont la P.O. approche 5.6 et au-delà (trans-standard d'entrée de gamme ou gros zoom à ouverture glissante)
Tout vient de s'éclaircir ! J'ai compris :clown::Citation:
Envoyé par djicibi
Merci !
Oui, la question de la sensibilité du système AF concerne l'ouverture maximale de l'objectif en question (et non à diaphragme réel).
En gros, l'AF est plus performant si tu utilises par exemple un objectif ouvrant à f/2 que si tu utilises un caillou ouvrant à f/4.
Globalement, plus l'ouverture est grande, plus cela favorise la performance de l'AF du boîtier (bien évidemment, la qualité de l'AF sur l'objectif considéré a aussi un rôle à jouer, tous les objectifs ne sont pas égaux sur ce plan, très loin de là).
Ayant un 600D ce point technique m'interpelle aussi du coup.... prenons un gros zoom genre 150-600 ouvrant à 6.3 à partir de 400mm, il va se passer quoi pour l'AF ??? :blink::Citation:
Envoyé par djicibi
Ça ne fonctionnera pas ou mal.Citation:
Envoyé par ZeeSeb
L AF va vite patine quand les conditions lumineuse vont se dégradée. Plus de rate en ai servi ...Citation:
Envoyé par ZeeSeb
C'est pour ça que les objectifs ouvrant à moins de f/5,6 n'existent pas chez Canon.Citation:
Envoyé par ZeeSeb
Chez Sigma/Tamron, ils me semblent qu'ils bidouillent le firmware pour faire croire au boîtier que l'ouverture est de f/5,6 lorsque l'ouverture réelle dépasse cette valeur.
Evidemment, c'est du bricolage et l'AF est très pénalisé.
OK, arg ça va pas faciliter ma recherche du télé idéal !!! Merci Nigloom ! Et les autres pour ces éclaircissements ! :)
et pour ne rien arranger, au plus il ouvre grand, au plus tu ouvres grand ton portefeuille
Faux le 55-200 efm ferme a 6.3 mais c est un AF sur le capteur ...Citation:
Envoyé par Max160
Et un objectif qui ne se monte que sur un EOS ....M que j'aimerai bien essayer à l'occasionCitation:
Envoyé par Fredo_45
Pour le moment ....
Un M2 aussi. Mais à quand le M3 ?Citation:
Envoyé par Fredo_45
Surtout s'il est au niveau du xpro1 avec viseur et flash intégrés !
Merci pour l'info, je ne savais pas qu'il existait un objectif ouvrant à moins de f/5,6 chez Canon.Citation:
Envoyé par Fredo_45
Après, je sous-entendais en monture EF, c'est vrai que je n'ai pas pensé aux autres montures ou aux compacts. ;)
Merci à tous pour vos réponses ! Donc, si j'ai bien tout compris, c'est exactement pour cette raison que certaines combinaisons télé/extendeur/boîtier sont à proscrire ?
L'extendeur ayant pour effet de diminuer la PO de l'objectif sur lequel il est monté (par diminuer j'entends "fermer"), l'AF du boîtier peut ne plus être fonctionnel alors qu'il l'est avec l'objectif sans extendeur ?
Oui, c'est cela.
Et, quand le montage est à une ouverture au moins égale à f/5.6, il y a aussi la qualité d'image qu'il faut prendre en compte.
De mémoire il y a eu un comparatif entre une image prise au 135 f/2 avec multiplicateur et une cropée toujoursczu 135, la cropée était meilleur que celle avec multiplicateur. Fais une recherche sur le forum.