Version imprimable
Bonjour,
Ci-dessous une photo de ma 3ème séance photo avec flash. La seconde avec mon kit goddox.
Toujours réalisée à l'appartement, avec le store tupplur et ses pieds en PVC, 1 softbox et 1 parapluie. Retouches LR + GIMP.
Le modèle est ma compagne qui s'est gentillement mise devant l'objectif pour sa première séance. Le portrait est volontairement serré.
Exifs : F/9.0, 85mm, 1/125, iso 100, canon 60D
Merci pour vos critiques
http://img11.hostingpics.net/pics/84...9b2c8e4fcb.jpg
Bonsoir
Belle photo et jolie modèle ... et je confirme que c'est serré :D !!
Pour pinailler : Paumette et bout du nez un peu chaud sinon bonne gestion de la lumière (on a les volumes).
Par contre je trouve que le lissage de la peau du visage fait irréel pour moi.
Kifo
Citation:
Envoyé par KIFO
+1.....
j'ajouterai :
- si l'on fait serré....on évite les bandes de cou entre le menton et le bas de l'image....surtout lorsqu'elles sont plus éclairées que le menton....
- portrait serré...moi je veux bien.....mais, il ne met nullement en valeur la douceur de ce regard qui donne l'impression de partir de l'image....et donc, de laisser supposer que le modèle ne s'intéresse pas du tout à la prise de vue....
claude
Bonjour,
Je rejoins Claude sur le regard, l'échange avec le photographe manque ici. ET comme Kifo sur le lissage de peau.
Il aurait peut-être fallu tamponner le duvet au niveau du menton. AMHA
Beau portrait pour une 3ème séance.
Cdt
Pascal
@NFB06 : En phase avec le coup de tampon, je ne l'ai vu que trop tard. Je vais éditer le post avec une version corrigée.
@NFB06 et @Claude : Pour le regard, c'est justement ce qui m'a plu dans la prise de vue, ce regard fuyant, entre la totale ouverture et la demi fermeture. En regardant directement sur mon boitier, il me semblait avoir capturé un joli regard, ce n'est que mon impression.
Pour avoir un regard un peu plus "classique", je mets ci-dessous une autre photo de la série, avec certes un regard fuyant mais plus présent sans doute.
@Claude : Pour cette remarque "on évite les bandes de cou entre le menton et le bas de l'image....surtout lorsqu'elles sont plus éclairées que le menton....", j'ai un peu de mal à comprendre. Pour un portrait serré votre (ton) avis aurait été de couper un peu plus haut la photo ? Afin de ne pas faire apparaître le cou ? J'avoue ne pas avoir fait attention à cette partie.
@Tous : Le lissage, traitement de peau, est sans doute un peu forcé, mais je voulais tester quelques techniques de lissage. Sous LR : Pinceau "adoucir la peau" puis sous Gimp, une tentative de lissage / gommage avec la méthode "frequency separation" (traitement des imperfections sur les low + leger flou gaussien). Il y a peut être une autre méthode, mais je voulais au moins me faire la main avec celle-ci. D'ailleurs sur la seconde photo ci-dessous, la traitement me plaît moins.
Merci en tout cas pour vos remarques constructives :)
http://img11.hostingpics.net/pics/56...rking10242.jpg
re,
cette nouvelle version est de plus en plus cadrée serré....mais bon....c'est un choix propre à chaque photographe.....mais, au moins, là, la coupure basse est nette.....
après, toujours pas fan de ce regard qui n'en est pas un....désolé, mais pour moi, ces types de regard n'expriment rien .......
faut dire que, dans ma jeunesse.....on m'avait inculqué un certain nombre de règles qui semblent "emmerder" sérieusement les nouveaux "pondeurs " d'images numériques grâce aux facilités du numérique.....désolé...
PS : le lissage de peau n'est plus de mise dans les vrais milieux professionnels.....il n'y a que les forums pour croire encore à cette connerie.....la mise en valeur d'une peau ne se conçoit QUE grâce à la qualité du maquillage que l'on fera
PS II : malgré mon âge "canonique".....tu peux utiliser le tutoiement.....c'est plus simple et plus convivial...
claude
Pour moi :
Sur ces deux portraits, tu cadres trop haut.
Tu peux scalper un peu plus et j'ai besoin de voir le menton et un ou deux cm dessous. la coupe sur la 2ème ne marche pas du tout.
ça collerait avec les yeux sur la ligne de force supérieure qui marcherait bien ici.
Pour un portrait 3/4, le nez au milieu marche bien aussi, c'est une bonne base de départ.
le regard fuyant ne me gène pas.
Je ne reviens pas sur le lissage de peau trop prononcé à mon gout.
@Claude : Je ne pense pas être un pondeur d'images numériques :) J'ai effectivement, comme expliqué plus haut, tenté une technique de lissage avec GIMP et LR, mais il s'agit juste d'un entrainement et d'une tentative d'appréhension d'une technique. A vrai dire, je suis plus un adepte de retouches light sous LR pour améliorer contrastes / couleurs / cadrage, cela me suffit largement, sauf ici, car il s'agit de faire des tests et partager le résultat pour progresser. Le fait que le lissage est trop prononcé m'indique que le traitement n'est soit pas maitrisé (très certainement) soit pas opportun.
Je suis en phase sur l'aspect maquillage, mais il est nécessaire de replacer ça dans un contexte amateur et d'une séance d'entrainement. On fera mieux la prochaine fois.
@Balilaï : La remarque sur le cadrage trop haut, on me l'a déjà faite lors de mon première séance (stage photo d'une journée), j'avais tenté de corriger cela, mais je vois que c'est encore à améliorer. Je ferais attention pour les prochaines fois.
J'avais tellement "peur" de poster mes quelques photos depuis le temps que je parcours les forums, mais les remarques sont justes et je compte bien les prendre en compte.
PI : ne trouvant pas comment éditer mon premier message, je poste la version tamponnée (remarque NFB06) ci-dessous
http://img11.hostingpics.net/pics/24...rwork10242.jpg
Un peu trop serré pour le coup. La compo aurait pu respirer un peu plus au menton est derrière la tête.
Lumière ou traitement qui a supprimé des infos sur la texture de peau, dommage d'aussi près.
De beaux yeux qui mériteraient de nous regarder ?
si tu décide de scalper ton modèle scalpe le haut du crane ... mais évite le manton c'est vraiment pas top joli ...
l'ensemble du traitement est pas mal ... mais trop lissé pour moi et il y a une drôle de dominante orange ou rouge sur la peau qui est sans doute du a un lissage a la truelle avec outil désaturation trop poussé !
@sirdumber : J'ai bien compris le fait de scalper le haut est "moins pire" que le menton :)
Pour la désaturation trop poussée : je n'ai pas souvenir d'avoir exagéré sur la désaturation - mais je vais vérifier. Je n'avais pas fait attention à la dominante orange / rouge.
beaucoup trop serré pour moi.
et lissage beaucoup trop prononcé
Bonjour Harbaingan,
le portrait quoi qu'on en dise est un art qui n'est pas si facile que cela et qui réponds souvent à des codes, tout comme la photo.
Ce qui nuit souvent en photo c'est le manque de respect de certaines règles qui à défaut d'être créative offrent aux moins une normalité appréciable et reconnues par tous.
Un portrait trouve souvent sa pleine expression dan un format portrait. cela t'aurais déjà évité certains déboire et permis de placer des éléments important du visage sur les lignes de forces, voir sur les points de force (règles des tiers !).
Sur ton premier portrait, le menton viens taper directement sur le bord de l'image, imagine si cette Jolie dame voulait s'exprimer elle serait dans l'incapacité d'ouvrir la bouche !… tu as coupé de plus la chevelure, dans ce cas autant avoir une coupe plus franche remonter le regard sur la ligne de force supérieure du coup ton modèle retrouvera l'espace nécessaire pour te faire apprécier sa joliesse. imagine ton image au format portrait, tu comprendras par toi même ce que tu aurait pu lui apporter. Et je ne parlerais pas du Deuxième portrait ou c'est encore pire.
Pour le traitement, et notamment sur les retouches de peau, le minimum c'est de laisser le grain de peau visible. Tu peux à loisir faire disparaitre les petits désagrément du quotidien, mais laisse nous croire au moins que c'est Dame n'est pas de cire, à défaut d'être de Marbre. au delà de ça des qualité de prise de vue (hormis le cadrage !) et un modèle à disposition, de quoi se remettre à l'ouvrage et tenir compte des conseils qui t'ont été distillé dans les différents commentaires.
Bien à toi
Phil