70-200 pour de l indoor.. Tamron ou Canon ?

Bonjour,
J envisage d'acheter d'ici peu un 70-200 f2.8 pour du sport d intérieur. J hesite entre le canon 70-200 f2.8 non Is et le tamron 70-200 f2.8 Usd vc.
pour du tennis de table, la stabilisation importe peu semble t il. Mais pour des photos plus statiques qu en est il ?
J ai lu pas mal de post sur ces 2 objectifs
certains d entre vous pourraient peut être m apporter leurs retours d experiences pour finaliser mon choix.
j ai deja en ma possession le 135f2 qui est absolument super pour les portraits mais un 70-200 f2.8 sera un bon complément.
Merci bien.

Bonjour

question bête mais pourquoi un 70-200 2.8 pour un meilleur range ? car deux fois moins lumineux que le 135.
Perso je suis en train de faire la démarche inverse je me sépare de mon 70-200 2.8 , certes pas un canon mais un modeste SIgma version stab, pour prendre un 135/2 en complément de mon 85/1.8. Je le trouve de fois en interieur limite pour les sport de combat et je me sert de plus en plus du 85mm. En même temps je suis sur apc donc 85 -> 135 env . Je vais donc suivre les avis éclairés avec intérêts.

La stabilisation apporte un confort lors de la visée, à 200mm tes tremblements sont amplifiés 4x

En qualité d'image le tamron VC l'emporte nettement sur le Non IS de canon. Donc choix facile, le tamron dans ce cas.