Version imprimable
Voici 2 clichés en pano pour ce meme pont prise a 2 focales differrentes, a vous de me donner votre avis sur la quelle serrais plus interressante.
http://maphoto.info/1/B59072267.jpg
http://maphoto.info/1/B59072286.jpg
Les données EXIF pour les 2 hors focales sont F/11 et temps entre 8 et 15s ISO 100
la premiere avec un 18-55 CANON de base et l'autre avec mon SIGMA 70-300 APO MACRO DG.
A vos appreciations et critiques
a mon avis je penses que j'ai un pb de reglage de ma PDC car le pont est pas super net .... q'en pensez vous ?
Salut,
effectivement les 2 sont un peu floues au niveau du pont.
Je n'accroche pas vraiment sur aucune car c'est, pour moi, un peu trop foullis, on ne sait pas ce qui doit nous attirer.
Perso, je pense que j'aurai cadré encore plus serré pour n'avoir que le pont avec l'eau en premier plan et quelques batiments au fond.
Je ne comprends pas comment tu peux avoir un flou car je pense que tu avais un pied et à F11 normalement la tof doit être nette ???
A+
c'est bien ce que je ne comprends pas, et de + je l'ai faite avec 2 objos differrents !!! :confused: .Citation:
Envoyé par dodineau
on penses pareil, que les reglages que j'ai fait sur place sont pas trop mal ....
si d'autres peuvent m'eclaircir sur ce pb ???
suis pas contre !!!
Peut-être un pied instable ou un coup de vent ???
je ne penses pas que ca viennes su pied car j'etais au meme endroit kan j'ai pris ces shoots de Notre dame, quelques minutes avant ...Citation:
Envoyé par dodineau
https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=25142
et c'est net notre dame avec les memes reglages, ma MAP etait centré sur le pont volontairement, pour etre sur de la netteté mais apprement pas gagné ... :confused:.