Besoin d'avis changement boitier et objo

Bonjour,

j'ai actuellement un 450D avec le tamron 17/50. Ma pratique photo est plutot paysage / portrait
J'ai testé dernierement un UGA tamron 10 24 et j'ai vraiment apprécié le rendu. Je comptais donc revendre mon 17 50 pour acquerir un 10-24 et un 50mm canon pour les portrait. Déja est ce que le chois des 2 objos vous semblent pertinent pour ma pratique ?

En meme temps j'en profiterai pour changer mon vieux 450D qui se fais vieillissant mais voila tout est une question de budget. Donc je pourrais passer sur un 100D.
Je l'ai eu en main et c'est vrai que le poids est appréciable + les évolutions par rapport à mon 450D. Mais j'ai besoinde vos avis, la différence de gamme en vaut elle vraiment le coup ?

Merci d'avance ;))

En passant d'un 450D à un 100D tu descend en gamme (sans prendre en compte l'écart des années)
As-tu regardé le 600D ou 650D ou 700D et leurs innovations par rapport au 450D ou 100D ??

Le 10-24 n'est pas forcément l'objectif le plus apprécié comparé à la concurence mais si tu l'as essayé et qu'il te plait alors ce n'est probablement pas un mauvais choix.
Mais oui un UGA + un fixe 50mm c'est un bon choix pour ton utilisation :)

Peut-être une gamme en dessous mais quelques années après, je pense que le rendu est meilleur sur un 1200D que sur un 350D d'avant ;)

Le 100D est un bon reflex, mais avec une construction d'entrée de gamme, il faut le prendre en main, il est plus petit et sans écran orientable (comme l'est la gamme xxxd).
Son capteur est exactement le même que 600d/650D/700D, donc pour le rendu, c'est kifkif, seul change le proc (digic5 vs digic 4 pour le 600d)

Si la taille et la construction du 100d te convient, fonce, c'est un très bon boitier d'entrée de gamme leger et performant.
Si tu as un peu plus de budget, le 700D s'impose.

Concernant le rendu, les différence majeure sur les nouveau boitier sont la montée en ISO plus performante, processeurs plus rapide (pour les rafales).
Ne pas oublier que la qualités des photos provient surtout du photographe, puis des objectifs. le boitier ne joue qu'un rôle minime.

Oui c'est vrai qu'en plus le 100D est vraiment petit donc avec des grandes paluches ça sera pas confortable à l'usage... alors il faut le prendre en main pour savoir :)
Mais perso, déjà le 700D je le trouvais trop petit pour mes mains, alors le 100D j'ai même pas essayé en le voyant en vitrine :clown::

Citation:

---

Envoyé par Aurel69

En passant d'un 450D à un 100D tu descend en gamme (sans prendre en compte l'écart des années)

---

Sur quoi te bases-tu pour lancer cette affirmation?

Ben le 100D est bien la gamme en-dessous des 450D, 500D, 550D, 600D, 650D, 700D.... non ?
Ou alors si le 100D est au-dessus du 700D il doit y avoir un problème dans l'édition des fiches techniques :D

Sans prendre en compte l'écart des années, le 100D pourrait être la version allégée des "XX0 D" (poids, taille, fonctionnalités).

Après c'est sûr que si on compare directement le 100D au 450D, l'avantage de l'année du 100D le place peut-être favori dans le duel... (je ne connais pas assez le 450D pour en juger) mais il faut prendre en considération qu'il est microscopique donc soit pour les petites mains, soit en boitier d'appoint quand on veut voyager très léger, mais certainement pas en boitier principal si la taille des mains ne le justifie pas (AMHA), là où un 600D, 650D ou 700D sera bien plus justifié, surtout en venant d'un boitier de cette même gamme, même s'il est ancien :)

Faut avouer que le 100D est un peu à part des autres chez Canon, juste du fait de sa taille réduite.

Non le 100D est sorti en meme temps et de la meme génération que le 700D, c'est le premier d'une nouvelle gamme mini de xxxD, comme pour les smartphones :)
Il est sorti a mon avis pour répondre aux attentes des gens décus de l'eos-M

Mais je dois avouer que cette référence n'est pas a sa place, comme le 6d car c'est un 60d/70d en Full Frame de part son ergonomie et sa construction et que je trouve mal placé entre le 7d et le 5d, mais ce n'est pas le débat :)

Perso je vois plus le 100d comme deuxième boitier que comme premier, c'est comme une smart, c'est rigolo, pratique, mais c'est difficilement une première voiture :)

Citation:

---

Envoyé par Miksair

Non le 100D est sorti en meme temps et de la meme génération que le 700D, c'est le premier d'une nouvelle gamme mini de xxxD, comme pour les smartphones :)

Perso je vois plus le 100d comme deuxième boitier que comme premier, c'est comme une smart, c'est rigolo, pratique, mais c'est difficilement une première voiture :)

---

Ben c'est un peu (voir complètement) ce que j'ai dis... non? :lol:
Mais du coup le 100D est quand même en-dessous du 700D, car il est moins complet sur les fonctionnalités et gadgets :)

Citation:

---

Envoyé par Aurel69

Ben c'est un peu (voir complètement) ce que j'ai dis... non? :lol:
Mais du coup le 100D est quand même en-dessous du 700D, car il est moins complet sur les fonctionnalités et gadgets :)

---

Concretement, en quoi le 100d assure une descente en gamme face au 450d? Et ne parle pas de taille ni d'années...
et ton appareil photo idéal ne ferait-il pas le café?

Non, car je n'aime pas le café :D
Pour la descente en gamme c'était juste basé sur la codification des produits Canon.

Entre le 450D et le 100D, sans parler des années qui les sépare, ni la taille, alors OUI le 100D est en tête dans le duel mais de pas grand chose comparé au viaduc entre le 450D et le 700D.

Perso ce qui me chagrine au premier coup d'oeil quand on vient d'un XXXD, c'est sa taille. Pour moi c'est rédhibitoire, j'ai choisis mon boitier en partie pour la taille qui correspondait le mieux à ma main pour un max de confort. Mais après relecture du sujet, Alex ne semble pas être gêné par la taille réduite du 100D, il semble même plutôt l'apprécier :)

Sinon il y a aussi le 1200D (même capteur que le 100D, même taille et poids que le 450D) mais dommage qu'il n'ai pas l'écran tactile et le même processeur que le 100D car il serait alors plus indiqué pour remplacer un 450D à moindre frais..... sauf si on cherche volontairement plus léger et plus compact bien sûr auquel cas le 100D est là pour ça :)

Du coup, hormis tout ce qui fait que le100d est mieux, ben si on oublie tout ca, ben il est moins bien :D

:lol: cépafo :lol:
Mais bon le 100D n'égale pas tout à fait le 700D qui est le descendant du 450D :)