Version imprimable
Bonjour,
Je me tourne vers vous, car après avoir (essayé) fait une séance ou mon sujet se trouve derrière une porte opaque, mon eos-m refusait de faire la mise au point... J'ai essayé de chercher une réponse à cette question, mais étant débutant, je ne comprends pas forcement tout ...
Savez-vous a quoi c'est du et quels sont les réglages à faire pour réussir ce genre de photo ?
Voici la seul photo que j'ai réussi à prendre ...
https://imageshack.com/i/p4VkzEHej
Merci pour votre aide.
pourquoi poster du html ? ça n'aide pas à la lecture !!!
Je pense que l'AF est un peu paumé par les manques de constraste dûs à la vitre... s'il ne veut pas il te reste la MAP manuelle
Évidemment si l af patine il te fautvpasser en map manuelle. Mais si tous les collimateurs étaient actifs il aurait suffit de prendre le central seulement pour faire la map sur ton sujet puis décentrer et declencher. Ps je n'ai pas vu la tof.
Il patine tout simplement parce-que de par l'effet de la vitre, le sujet est flou. L'AF n'a donc rien sur quoi s'arrêter. Au pire, mise au point sur la poignée qui est plus ou moins dans le même plan, sinon réglage manuel, trépied et tu ne touches plus à rien...
Il faut faire la MAP sur une zone contrastée.
D'ailleurs, ceci est précisé dans la notice d'utilisation...
C'est a toi de décider sur quoi tu veux faire la mise au point et commen tu veux composer ton image :
- si tu veux une porte nette et ton sujet flou derrière la porte, tu doit fairte la mise au point sur la poignée de la porte (tu ne pourra pas faire la mise au point sur la porte en elle même). Après la mise au point (appui a mi course) tu recadres et tu déclenches (appui complet).
- si l'ombre portée du sujet sur la porte est nette (ce qui m'étonnerais) tu peux essayer de faire précisément la mise au point au 'bord' de cette ombre, si non tu fais la mise au point en contrôlant en live view (avec zoom x5 ou x10). Si tu fais la mise au point sur la poignée de la porte ca devrait revenir au même.
- si tu veux un sujet net ... disons que tu si toi (ton oeil) tu le vois flou l'appareil ne fera pas mieux. Derriere cette porte le sujet ne sera jamais net je pense
Nico
L'AF ne peut se caler que s'il y a un minimum de contraste. Et ce n'est pas le cas !
Pour de tels sujets, utilise une mire contrastée (carrés N&B) que tu poses sur la vitre afin que l'AF puisse se caler dessus, sinon focus manuel.
Une fois la MaP faite, tu enlèves la mire et tu fais la photo.;))
J'ai cru à une plaisanterieCitation:
Envoyé par roninsjb
opaque : qui ne laisse pas passer les rayon lumineux - un porte pleine en bois quoi. Je ne sais pas comment on doit dire pour du verre cathédral, genre "opalescente"
L'image est ici
Translucide ;))
J'ai corrigé le lien...
Comme l'ont dit les commentaires précédents, la MAP ne peut se faire que sur une zone nette... et le verre, même sablé peut poser des problèmes.
Donc MAP en manuel ou en MF sur un élément suffisamment net puis recomposition de l'image.
Fabien
Merci... évidemment :mad::. Il n'est pas du tout certain que ce soit une bonne idée que de faire la MAP sur le verre de la porte. Je crois qu'il faudrait faire la MAP à la distance réelle du sujet. Exemple : tu te mets sur trépied, ouvres la portes, tu fais la MAP sur le sujet, tu fermes la porte ... etc.Citation:
Envoyé par antec
Évidemment sur le sujet ce serait peut être mieux...si le sujet est d'accord.
Mais pas certain que ce soit plus net.
Merci à tous pour vos réponses/conseils !
je vais faire un nouvel essai dans les jours à venir, je vous tiens au courant.
Effectivement c'est plus une porte sablée qu'opaque ... :)
pourquoi pas ouvrir la porte faire la MAP débrailler l'AF et refermer la porte
Citation:
Envoyé par thberth
parce que cela ne servirait à rien.....faire la MAP manuelle ...OK.....débrailler l' AF......OK.....mais, dans tous les cas de figure, le point de MAP se trouvera bien après la paroi en verre et donc, risque de se trouver hors zone de PDC selon le diaph choisi.....et dans ce cas, cette paroi sera floue....
après, pour réaliser ce type d'image....on peut se trouver face à 2 problèmes :
1) la paroi de verre renvoie les ondes de l' AF qui lui sert à faire le point, et donc, il pédale dans la chourcroute
2) vu la scène proposée, il se peut que le simple fait d'avoir 2 zones hyper différentes ( zone trop éclairée de la fenêtre...et zone sombre du sujet en contre jour ) peut provoquer également ce choix de l' appareil...AMHA
Appareil sur trépied, tu colles un mire sur la porte, tu fais ta MAP en AF sur la mire, tu passes en manuel et tu ne bouges plus l'appareil avant de shooter (et t'oublies pas de retirer la mire :fear:: )
Bis repetita :DCitation:
Envoyé par djicibi
J'ai survolé pardon ;)
débrailler: déshabiller partiellement de façon indécente ou négligéeCitation:
Envoyé par thberth
Un AF, ça se débraye . :D
Les ondes de l'AF ? Le système à ultrason utilisé dans les années twist ?Citation:
Envoyé par grincheux21
D'après les caractéristiques de canon, c'est une détection de phase sur des pixels intégrés au capteur. Les système à ondes sont sur des appareils bas de gamme, donc dans ce cas, pas de réflexion de l'onde sur la paroi.