Version imprimable
Bonjour à tous.
Je possède un canon eos 6D avec un 40mm f/2,8 pancake. (Ainsi qu'un 24-105mm f/4)
Ma question est : dois-je prendre un Voitglander 20mm f/3,5 ou un Canon 24mm f/2,8 IS USM ? (Ou bien les deux :p)
Sachant que le focus manuel ne me dérange, c'est surtout pour des raisons de légèreté et qu'ils ne prennent pas beaucoup de place.
C'est avant pour capturer des paysages urbain et nature.
Je vous remercie par avance pour toutes vos expériences.
Entre 20 et 24mm le champs couvert n'est pas le meme, avant de tomber sur le zeiss je partais sur le voigtlander, mais plus pour du paysage
Pour de l'urbain le 24 me semble ok
Tu as aussi le 20mm canon peu soutenu mais qui fait aussi son job
perso j'ai le 24 il est vraiment très bon sur FF et vraiment léger,je recommande.
pour la différence de focale je sais pas mais compte tenu que tu as le 24/105 tu dois savoir si c'est assez .
Ce qui est bien avec la combinaison 40mm STM/20mm Voigtlander c'est que ça rentre dans les poches, quand on a déjà un gros sac plein (ou qu'on ne veut pas prendre de sac) c'est pratique. Le Canon est plus gros mais aussi plus ouvert et à l'IS.
J'ai pris à la fois un 20 et un 24mm mais j'ai pas choisi le même 24, j'ai pris directement le format brique. Du coup j'ai le gros 24mm f/1.4 qui a une super qualité et est très ouvert pour quand je fais une sortie vraiment photo et le petit 20mm pour quand je vais me promener léger.Citation:
Ma question est : dois-je prendre un Voitglander 20mm f/3,5 ou un Canon 24mm f/2,8 IS USM ? (Ou bien les deux :p)
Le plus compact et le plus leger c'est le voigtlander qui me fait de l'oeil comme le zeiss ZE 21mm, mais il faut limiter son utilisation à f8/f11, ce qui n'est opas un Pb avec un gd angle en photo de paysage
ci joint un lien d'un test instructif Voigtländer Color-Skopar 20 mm f 3.5 : un objectif super grand-angle pour Canon | QuestionsPhoto
et un autre lien avec le comparatif avec le Zeiss qui est un gros bébé Color-Skopar 20 mm et Distagon 21 mm : l?histoire de David et Goliath revisitée ? | Matériel photo | Volker Gilbert Photographie
j'espère que cela t'aidera dans ton choix, le canon 24 mm IS est sympa aussi
Dommage que le voigtlander est tout de même assez onéreux.
J'étais décidé à 80-90% quand je pensais qu'il était dans une gamme de +- 300€.
A +- 500€ je le suis déjà bien moins...
Pourtant, 20mm et 40mm en pancake ce serait le bonheur pour voyager léger :fear::
Merci pour vos messages !Grâce à vous , j'ai enfin pu faire mon choix.
C'est le 20mm f/3,5 que je prend.
J'ai vu les liens de Paul23 et ce pancake est surprenant. Et fermé à f/8 n'est pas un problème du tout pour du paysage. Alors certes aux environs de 300 €, c'est le rêve.
Je pense qu'il va bien compléter mon 40mm, et me permettra de partir le sac léger. De plus ça me permettra d'avoir mon avis sur une focale à 20mm.
Mais l'an prochain ou plus tard, je vais réfléchir à prendre un 24f2,8 is ou un 28f2,8 Is qui sont très tentant eux aussi :).
Par contre pour le zeiss 21mm f/2,8 ou le 24mm f/1,4, deux magnifiques cailloux, mais vraiment au delà de mon budget et sont assez costaud.
Je vous remercie de m'avoir répondu rapidement. C'est vraiment sympa !
:)
Ne fais pas tout a f/8, tu risques de passer a cote de belles photos! N'oublie pas que la MaP est minuscule!Citation:
Envoyé par Shifty159
https://www.flickr.com/photos/sebmar...57633536013903
Pas non plus besoin de fermer a f/8 pour sortir de belles images:
https://www.flickr.com/photos/sebmar...57633536013903
Ici, a f/5, je suis content du resultat, meme imprime en A3 (sur un 12MPix)