[IMG]http://uprapide.com/images/invite/img-3372-bis2w.jpg[/IMG]
Model = Canon EOS 6D
Exposure Time = 30"
F Number = F4
ISO Speed Ratings = 3200
Focal Length = 17mm
Manual exposure
EF17-40mm f/4L USM
Version imprimable
[IMG]http://uprapide.com/images/invite/img-3372-bis2w.jpg[/IMG]
Model = Canon EOS 6D
Exposure Time = 30"
F Number = F4
ISO Speed Ratings = 3200
Focal Length = 17mm
Manual exposure
EF17-40mm f/4L USM
Chouette photo, belle compo
Elle me plait beaucoup, la diagonale de la voie lactée occupe bien l'espace (c'est un euphémisme). Reste le tout 1er plan qui me contrarie un peu, mais bon, je pinaille...
Pierre
merci de ton appréciation Docdudu !
Salut Pierre !
le premier plan pourrait être plus intéressant , je vais y retourner pour améliorer ce type de photo qui me plait beaucoup !
merci de ton passage !
michel
Bonjour,
j'aime bien l'idée du premier plan mais si ça reste perfectible : hyperfocale?
Je vais essayer de faire ce genre de photo d'étoiles en auvergne en aout. Il s'agit d'une seule photo ou de plusieurs assemblées en post-traitement?
Merci à toi
Il y a effectivement des endroits avec plus de potentiel sur le cap, l'idée est en tous cas très bien réalisée.
pas d'hyperfocale , je suis règlé sur l'infini pour être sûr d'avoir nettes les étoiles !Citation:
Envoyé par diego13
Il s'agit d'une seule photo, difficile d'en faire beaucoup et de les assembler avec un logiciel dédié quand on veut comme moi un premier plan à peu près net , l'assemblage de plusieurs photos avec logiciel est valable AMHA pour le ciel seulement sans premier plan car le logiciel compensera la rotation de la terre sur les étoiles , mais pas au sol ! il faudra ensuite faire un montage pour obtenir le premier plan net ! Par contre un pano avec mon 28mm qui ouvre à 2.8 me tente ! Tu va te régaler en Auvergne pour ce genre d'image !
merci de ton passage djicibi !Citation:
Envoyé par djicibi
Merci de ta réponse.Citation:
Envoyé par KAWA06
Jute en théorie (je pratique pas assez pour l'ouvrir :p ), en hyperfocale tes étoiles seront nettes et le 1er plan aussi non? Ou alors c'est une mise au point liveview et du coup pas d'HF?
Je n'ai pas non plus testé les logiciels d'assemblage (décidément le mec qui parle sans savoir...), mais je ne pense pas que ce soit un "montage" compliqué sur photoshop de garder le 1er plan sur un des RAW et de le mettre sur l'image finale assemblée, non?
Enfin, ce sont un peu des interrogations qui n'ont rien à faire sur la page de commentaires de ta jolie photo, désolé ;)
Bonne continuation
Moi je l'aime bien telle quelle. On dirait que la Voie Lactée se jette dans la mer...
Effectivement c'est un peu dommage pour le manque de netteté des bords inférieurs, mais l'image reste très belle et très lisible, AMHA.
Merci du partage
jerome
Citation:
Envoyé par diego13
A ma connaissance pour faire de l'hyperfocale il faut un objectif à l'ancienne avec des graduations gravées sur l'objectif , ce qui n'est pas le cas sur le 17/40 et de plus de l'hyperfocal à grande ouverture , ce n'est pas possible , tu fais de l'hyperfocale à F/11 par ex et tu lis ta PDC sur le fut de l'objectif si celui ci est gradué ! En ce qui concerne l'assemblage , évidemment et comme je le disais on peut en montage avec plusieurs photos récupérer un premier plan net par montage ! il suffit de le faire
Sur un plein format, l'hyperfocale est à moins de 3 mètres dans ton cas. Après, comme j'ai dit c'est pour chipoter, je n'ai jamais fait ce genre de photo et si je dois en faire je ferai ma MAP sur les étoiles et non sur l'HF :) (moins net à l'infini que si MAP sur l'infini?)
Si un astrophotographe a la réponse, je suis preneur!
Bonne continuation