Quel boitier pour sport animalier?

bonjour à tous!
Depuis un peu plus d'un an que j'utilise mon 600D, je pense à changer de boitier car je le trouve trop juste pour le style de photos que je prend principalement :

- Photos animalières, majoritairement des expo canines, donc sous ex, beaucoup de mouvements et sujet souvent éloigné.

Je ne souhaite pas mettre un budget beaucoup plus haut de 1000€ pour le boîtier (je suis déjà fixé pour l'objectif, un 70/200 f2.8 usm)

Mes premières recherche me tendent à choisir un 1D MK3, mais j'ai peur que sa montée en ISO soit vraiment trop juste.
J'hésite donc avec un 5D MK2 d'occasion, mais là c'est le FF qui me repousse, je perds l'avantage du facteur 1.3 du capteur APS-H du 1D MK3 mais gagne la montée en ISO

En gros, j'ai vraiment besoin d'avis plus expérimenté, qui va au delà des fiches techniques.

Merci par avance!

Bonjour,

Pourquoi ne pas rester en APSC ? commence par changer d'objectif après tu veras.

Deja le passage du 55-250mm F4.0-5.6 au 70-200mm F2.8 te fera gagner 1 à 2 stop

Quels sont tes reglages en general ?

Yves

Mes réglages sont les suivant :
En, intérieur, luminosité constante, je travail en M, ISO bloqué à 800 (au dela trop de bruit), en fonction de la prise, soit AI one shot, soit servo et vitesse adapté
Collimateur centrale actif uniquement.

Le souci du 600D, c'est que seul le collimateur centrale est croisé et actif a f2.8, donc pour des photos rapide, impossible de recomposer et obligé de recadrer en PT.
De plus, en mouvement, l'AF est un peu mou, les rafales sont vraiment trop juste en RAW (6 maxi d'affilé et 4img/seconde) c'est compliqué de prendre le bon mouvement du chien qui doit avoir une position parfaite aux allure (en mouvement de trop)

Voici 2 exemple de photos que je prend, une en statique (1ère) l'autres aux allures (seconde)
Les exemples ci dessous sont en extérieur avec une lumière acceptable, ce qui n'est pas le cas en intérieur

• EXIF: Canon ( EOS 600D) | 146mm | 1/250s | f/6.3 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 600D) | 55mm | 1/500s | f/4 | ISO 320

Je ne fais pas d'expo canine, du basket ou de la gymnastique en intérieur mais les conditions doivent être semblables : déplacements rapides, faible lumière.

J'utilise indifférement un 50D ou un 7D avec des optiques à F2.8 (sigma 17-50 et 70-200), il est vrai tous les collimateurs sont croisés sur les 2 mais le centrale reste plus sensible, suivant la lumière je travaille en excentré ou non (toujours un seul collimateur actif), quand je commence à ne plus accrocher en excentré je reviens sur le collimateur central et je recadre en PT. Si je n'ai vraiment pas assez de lumière j'utilise un 50mm F1.4 (a F2.0).

Attention ton AF est aussi fonction de ton objectif, ta réactivité sera beaucoup plus importante avec un 70-200 F2.8 L qu'avec ton 55-250, si tu as les moyens offres toi le 70-200F2.8 L IS II question qualité et AF tu seras au top.

Pour limiter le bruit il faut que tu exposes a droite et ne pas hesiter a monter en ISO, je travaille aussi en M très très souvent à 3200iso 1/500s F2.8, AI servo et mesure selective, je vérifie régulièrement l'histogramme des photos prisent.

Pour les rafales en général je ne prends que 1 à 2 photos consécutives, au pire 3, le fait de connaître comment réagis le sujet te pernet de ne pas mitrailler à tout va.

Comme tu dis avec une lumière acceptable, mais un objectif avec une plus grande ouverture te permet de faire rentrer plus de lumière (plus de latitude sur le trio ouverture/vitesse/iso) et de jouer plus sur le flou.

Personellement j'aurai évité de couper (ou différement) l'accompagnatrice

Merci pour ton aide.
Tu pense dons qu'avec un 7D, je pourrais déjà un peu plus exploiter mes prises?
pour la coupe de la présentatrice, sur la première ou seconde photo?

si sur la seconde, c'est bien là le souci, si je pouvais selectionner le collimateur du bas pour l'AF, j'arriverais à faire des prises potables sans couper car sinon je suis obligé de dézoomer afin que le sujet (le chien) soit au centre de ma compo et que je puisse avoir la présentatrice en entière.

Sur la 1ère je pense que je n'aurai gardé que la main, en me placant un peu plus sur la gauche pour prendre le chien un peu de 3/4 histoire d'avoir un peu les yeux, statique donc j'ai plus de temps pour choisir un angle de prise soigner la composition.

Sur la 2 j'aurai effectivement gardé l'accompagnatrice en pied (de la tete au pied ;-))), vu les conditions de lumière, tu ne devais pas avoir de problème d'AF même avec un collimateur excentré, par contre tu étais au mini de ton zoom donc pense : a reculer d'un pas (à 55mm 1 pas c'est énorme) ou a cadrer en portrait (mais la attention au collimateur actif)

Merci pour ton avis.

impossible de reculer car je suis au bord du ring, si je recul, les passant viennent prendre ma place et je ne peux plus photographier.
sinon je viens de regarder en détail les caractéristiques du 7D, il semble plutôt approprié à mon utilisation, tant dans la montée en ISO, des collimateurs croisés.
Ceci peut être une bonne option.

Oui, il commence à se faire rare sur les étal, en occasion tu peux en trouver à moins de 600Euros

Pour info sur le 7D tu peux configurer 3 collimateurs actif differents suivant son orientation et/ou différents modes AF.

Mais l'objectif est plus important.

Et surtout il me semble que tu peux utiliser tous les collimateurs du 7D en AI-Servo avec une grande efficacité...Je pense qu'avec un 70-200 f/4 en occasion (400€ environ) tu aurais un ensemble correspondant à une (très) franche amélioration du rendement dans ton activité photo.

Merci beaucoup, je n'avais pas envisagé le 7D, du coup, le budget est encore mieux.
Pour l'objectif, c'est le 70/200 f2.8 USM qui est prévu (le f4 sera surement trop juste)

C'est clair que c'est le 7D qu'il te faut, si tu le prend d'occase tu peux aussi te prendre un TC 1.4 pour pousser un peu plus loin au besoin si 200 a 2.8 suffisent pas , car tu vas etre plus court qu'avec ton 250, ou un grip si tu veux la poignée verticale comme sur un 1D
Perso j'utilise un Kenko 300DGX avec mon 70-200F4 IS et il s'en sort encore tres bien alors qu'il est a 5.6. Avec un 2.8 tu serais a F4 et le 7D donctionne tres bien, son AF est encore au Top pour les APSC.
Perso j'ai le F4 pour une histoire de poids et c'est deja tres bien, meme la version IS il est super

Merci!
Vue que mes prisent sont presque toutes en mouvement, je n'ai pas trop d'intéret à prendre le IS. ;)

l'IS a deux modes et peut stabiliser qu'en vertical et ne pas stabiliser en horizontal, c'est pas négligeable :D
Si tu peux trouver un 7D en kit avec le 15_85, ca te changeras aussi du 18-55 :)

oui, mais hors budget pour le f2.8 si IS

Citation:

---

Envoyé par Lor@n

oui, mais hors budget pour le f2.8 si IS

---

Donc c'est un pb classique de budget, c'est sur que l'IS c'est mieux mais on en a pas forcément besoin ;)
Dans tous le cas 7D + 70-200 2.8 tu as un couple détonnant pour ta pratique et ton budget ;)

Bonjour loran
Toujours sur les rings je vois.perso je fais beaucoup ton type de photos .
j étais d ailleur a dieppe ce WE.
Personnellement en extérieur je suis en 7d et en intérieur le 5d2 ne pas oublier qu en apsc tu devras être au minimum au 1/400 tandis qu en ff 1/200 c est bon .donc c est pas évident de te conseiller car en intérieur suivant les expos je suis souvent a 3200isos.donc si tu ne peux en acheter qu un je te consellerais le 5d2.
Perso je compte passer au 5d3 pour éviter de jongler avec 2 boitiers .
J espère que ton choix t apportera un plus dans tes photos.

Hello !
J'ai le 1D Mark III et vraiment, c'est un très très bon boitier.
C'est vrai que le montée en ISO est juste mais tu peux monter à 3200 sans soucis (il faudra faire un peu de post prod. en revanche)
Je te conseille de prendre des focales fixes pas très chères (50mm 1.4, 85mm 1.8 etc) pour palier à ce "problème". Pense aussi à avoir le bon verre de visée (j'ai celui fait pour les objectifs 2.8; le EC-S je crois) ;)


[EDIT] c'est vrai que le 7d est bien (testé) mais entre les deux, je préfère le 1d car:
-plus grand viseur
-meilleur af

Citation:

---

Envoyé par oly

Bonjour loran
Toujours sur les rings je vois.perso je fais beaucoup ton type de photos .
j étais d ailleur a dieppe ce WE.
Personnellement en extérieur je suis en 7d et en intérieur le 5d2 ne pas oublier qu en apsc tu devras être au minimum au 1/400 tandis qu en ff 1/200 c est bon .donc c est pas évident de te conseiller car en intérieur suivant les expos je suis souvent a 3200isos.donc si tu ne peux en acheter qu un je te consellerais le 5d2.
Perso je compte passer au 5d3 pour éviter de jongler avec 2 boitiers .
J espère que ton choix t apportera un plus dans tes photos.

---

et oui, toujours sur les ring, cela me permet de profiter de mes 2 passions, mes chiens et la photos!
pourquoi privilegies tu le 5d2 au 7d pour l'interieur? le FF n'est pas contraignant concernant le zoom/1.6 par rapport au 7d?

@ alexliden: merci pour ton retour.
les focales fixes, pas possibles en expos canines.

Citation:

---

Envoyé par Lor@n

et oui, toujours sur les ring, cela me permet de profiter de mes 2 passions, mes chiens et la photos!
pourquoi privilegies tu le 5d2 au 7d pour l'interieur? le FF n'est pas contraignant concernant le zoom/1.6 par rapport au 7d?

@ alexliden: merci pour ton retour.



les focales fixes, pas possibles en expos canines.

---

Comme moi LOL.
Non le rapport 1.6 n'est pas contraignant les rings ne sont pas si grands.et tu peux recadrer facilement.
Je trouve le rendu du 5d2 en intérieur supérieur au 7d.par contre niveau AF collimateur rafale le 7d est vraiment au dessus.donc c est pour ça qu il n est pas facile de trancher il faut faire des compromis.
C est pour ça que j envisage le 5d3.
De toute façon l un ou l autre sera supérieur au 600d je pense.

Merci Oly!
A quand le prochaine expo pour toi?
je suis à Chatel dans 15j, et apres le Lux.

Pour moi Pontoise avec le 5d:clown::
Bonne soirée

Loran, pas mal de conseils t'ont déjà été donnés... mais j'ajoute mon avis :
5DII : quasiment le même AF que ton 600D. Le collim central est meilleur grâce à ses assistants, mais c'est tout. Tu gagneras en ISO
1DIII : je connais pas. Bien meilleur AF que les concurrents. Gros et lourd (série 1D...)
7D : je connais bien, je le possède ! Tu ne gagneras pas en ISO (même capteur que le 600D). Par contre l'AF est super (tu peux utiliser les collim excentrés sans arrière-pensée, + quelques modes AF bien pratiques)

Personne n'a parlé du 70D... Mais pour ton usage, je pense que le 7D est mieux (modes AF plus évolués).
En tous les cas, comme tu le soulignes, les crop factor de tous ces boîtiers sont différents... Je ne me rends pas compte de tes problèmes d'éloignement, mais il faut avoir conscience d'une chose : ce que tu gagnes d'un côté (ex : le x1,6 de l'APS-C), tu le perds automatique de l'autre (ISO).
Sur les photos que tu as montrées, pas de problème de distance (135mm sur APS-C ~ 200mm sur FF)

Mais pourquoi pas commencer par voir ce que tu arrives à faire avec le 70-200 f/2.8 (qui devrait bien te changer la vie par rapport à ton 55-250...), et puis voir si tu as vraiment besoin de changer le 600D après ?

Merci beaucoup pour ton aide.

Citation:

---

Envoyé par Lor@n

bonjour à tous!

mais là c'est le FF qui me repousse, je perds l'avantage du facteur 1.3 du capteur APS-H du 1D MK3

---

J'ai toujours du mal avec cette histoire de facteur 1.3 (ou 1.6) d'ailleurs. Pour moi, mais d'autres me prouveront peut-être le contraire, il s'agit d'un crop et en aucun cas d'un grossissement supplémentaire. Autrement dit, avec le FF tu auras la même image mais avec plus de matière autour. De quoi à recomposer, plus facilement. En gros, sur la photo 2 tu aurais pu avoir l'accompagnatrice en entier.
Perso j'ai fait des tofs sur de matchs de volley avec le 100-400 sur un DSIII avec des résultats tout à fait honorables (même si j'avais un ptit soucis d'AF sur le boîtier) et l'ouverture du 100-400 n'est pas extraordinaire
https://plus.google.com/photos/10941...44028399663249
https://plus.google.com/photos/10941...34721707400561

Merci!
En fait les capteur APS-C ou APS-H ne grossissent pas? ce n'est qu'un Crop du FF?
Je me demande si finalement le FF ne serait pas mieux afin d'élargir mon angle de prise de vue, et gagné en luminosité (capteur plus sensible car plus grande surface si je comprend bien)

j'ai finalement opté pour un 7d neuf avec des condition d'achats plus que canon!

le week-end dernier, première sortie officiel du couple 7d + 70/200 f2.8 usm.
j'ai pris un pied d'enfer autour des rings en extérieur .
L'af et la rafale du 7d sont démoniaques, les clichés sont magnifiques, piqué , couleur, au top.
Dans 15 jours, expo du Luxembourg en intérieur , je vais pouvoir le tester en conditions défavorable (lumière de mauvaise qualité )
Je suis vraiment super satisfait dece choix, qui est, a l'heure actuelle un très très bon rapport qualité /prix.