Bonjour j'ai actuellement un sigma DC 18-50 1:2.8 EX monté sur un 70D. Je me pose la question de l'achat d'un 50 mm 1.8 pour faire du portrait. Vais-je avoir quelque chose de réellement plus qualitatif ?
Merci
Version imprimable
Bonjour j'ai actuellement un sigma DC 18-50 1:2.8 EX monté sur un 70D. Je me pose la question de l'achat d'un 50 mm 1.8 pour faire du portrait. Vais-je avoir quelque chose de réellement plus qualitatif ?
Merci
17-50, non?
l'ouverture 2.8 est confortable mais un peu limite pour du portrait... Le 50mm 1.8 est pas mal pour son prix, mais le bokeh n'est pas top, à cause du diaph a 5 lamelles...pour un bokeh plus doux, il vaut mieux pousser le budget jusqu'au 50mm 1.4! (Qui en plus d'ouvrir plus, possède un diaph a 8 lamelles) Si on peut se le permettre...
DB.
Comme dit plus haut, le 50 f/1.4
Ou le 85mm f/1.8, l'objectif à portait par excellence
Sinon, le 50 f/1.8 te sortira parfois -parfois- une portrait superbe, histoire de te mettre l'eau à la bouche, il te convaincra d'investir dans un des deux précédemment cités.
Quand à savoir pourquoi tel ou tel objectif est "fait" pour du portrait, ça dépend de tellement de critères (le nombre de lamelles, la formule optique, le traitement des lentilles), que pour le coup, il est bien de faire confiance aux retours d'expérience.
Un objectif à portrait devra bien rendre les volumes (bon rendu 3D), tout en ayant une transition net-flou très progressive, avec un flou d'arrière plan harmonieux. (Un peu la quadrature du cercle, non?).
D'autre part, les nuances de la carnation devront être respectées sans tomber dans le jaune pisseux sur le blanc des yeux.
Enfin, son moteur autofocus devra être rapide et précis pour saisir l'instant
Merci pour toutes ces réponses, je vais donc investir dans un Canon 50 mm 1.4.
Que puis-je choisir comme filtre afin de protéger l'objectif sans en altérer sa qualité ? J'ai trouvé beaucoup de filtres UV à des prix très differents...
Merci
Merci je vais suivre tes conseils