Version imprimable
Bonjours, je suis nouveau sur le forum, je viens d'acquerir un canon 70d et je voudrais m’équiper d'un 70-200 f2.8 j'ai lu que l' usm is mark 2 était meilleur que le tamron , cela dit je me demande que vaux le mark 1 par rapport a ce tamron plus nouveau et très bien noté, alors si quelqu'un a eu la chance d'avoir l'un des deux ou les deux a la fois qu'il m'aide a faire un choix, merci d'avance.
Même sans avoir essayé le Tamron celui ci sans hesiatation
As-tu absolument besoin de la stabilisation?
Si non, le 70-200L f2.8 non IS est une bonne alternative.
Si oui, alors oui, le Tamron est plus piqué que le 70-200 f2.8 IS mark I.
Par ordre de préférence je dirais (du meilleur au moins bon):
Canon 70-200 f2.8 IS USM II
Tamron 70-200 f2.8 VC USD
Canon 70-200 f2.8 USM
Sigma 70-200 f2.8 EX DG OS HSM
Canon 70-200 f2.8 IS USM
Sigma 70-200 f2.8 EX DG HSM II
As-tu un réel besoin d'un objectif ouvrant à f/2.8? Si oui le Canon ou le Tamron en fonction de ton budget, sinon le Canon F/4 IS est très bon, léger et peu encombrant.
Le sigma os est mieux que le premier canon is ?
disons que ça se tient dans un mouchoir de poche: le Sigma est mieux au centre, le Canon est plus homogène... chacun fera sa propre opinion :)
merci j'opterai alors pour le tamron 70-200