Version imprimable
Salut,
Ayant seulement le 18-55 du kit mauvais en basse lumière je souhaite me diriger vers une focale fixe pas très couteuse et bonne en basse lumière, je pense évidemment au 50mm 1.8, mais aussi au 22mm f/2 qui est un objectif en monture EF-M (j'utilise le Canon EOS M) donc pas besoin de l'utiliser avec la bague d'adaptation contrairement au 50mm.
Pouvez vous m'en conseillez (pas trop chèrs de préférence)
Merci d'avance
TheMAX
Le 40mm pancake est très sympa aussi. Offre un peu plus de champs qu'un 50, avec un AF plus fiable et une construction bien plus robuste. Rendu plus moderne, le 50 garde ce petit truc en plus dans le rendu, mais il est assez capricieux.
Salut,
mais f/2.8 en basse lumière c'est pas terrible non ?
TheMAX
Avec un 40 mm, c'est pas mal 2,8... en ce qui me concerne, j'ôterai pour le 50 mm à 1.8, plus facile à caser, à la construction un peu plastoc - mais qui est d'un total rapport qualité prix ! - ça a été ma deuxième optique, après le kit 18-135 de min 7D de l'époque.
Ouais en basse lumière, les test son assez impressionnants sur le 50mm, mais après est-ce que le piqué est meilleur que sur le 18-55 ?
TheMAX
Effectivement ça fait plus de 1IL d'écart mais le 50 ne s'exprime vraiment qu'à partir de 2.8. Si tu ne cherches pas une PDC toute fine il y a peu d'intérêt à travailler sous 2.8. Le 40 est bon à pleine ouverture. En vidéo c'est moins flagrant qu'en photo par contre, on ne travaille pas aux même résolutions... Donc le 50 te permettra des effets de PDC que ne fera pas le 40.Citation:
Envoyé par TheMAX
Oui rien à voir, surtout passé 2.2Citation:
Envoyé par TheMAX
Pour faire quoi? Tu parle du 50mm, puis d'un 22mm, on te propose ensuite un 40...???? Et pas trop cher ça veut dire combien?
Pour faire quoi ?
De la vidéo uniquement mais il faut que le cailloux très soit bon en basse lumière.
Tu parle du 50mm, puis d'un 22mm, on te propose ensuite un 40...???? Et pas trop cher ça veut dire combien?
Moins de 200 euros
TheMAX
Il y a pas cher et pas cher, on trouve sans problème le 50mm à 100€ et le 40mmil faut compter 170€ qui n'ouvre qu'à 2.8.
J'ai le 50mm qui n'est pas un investissement risqué vu le prix et difficile de trouver moins cher! il me sert en condition lumineuse faible sans flash.
Il a ses défauts et ses qualités. Comme défaut la qualité plastique très légère et un autofocus bruyant qui n'est pas une bonne répétabilité de mise au point, mais en contrepartie il est bon à partir f2 et très bon à f2.2 et pour finir un piqué super. Le 40mm tu as au moins 1 Il de différence et l'intérêt est limité par rapport à un zoom stabilisé.
Pour conclure le 50mm est un excellent rapport qualité/prix imbattable, le 22mm je ne connais pas.
Bah je pense que j'ai fait mon choix...
De partout il est dit que le 50mm est l'objectif "a avoir"
TheMAX
pour 100 euros, faut pas se gêner !
T'as raison Pidji.
Un des problème de ce cailloux ça doit être la stabilisation même si on peut corriger ça en post.
TheMAX
Citation:
Envoyé par TheMAX
????????????????
Tu dois confondre !
Ils disent que le 50mm 1.8 n'est pas stabilisé
Oui
mais explique moi comment tu peux rattraper un flou de bougé en post traitement ?
Parce que si tu as des infos là dessus, ça m’intéresse !
Mois je parlais de la stabilisation, ca je le corrige avec Warp Stabilizer dans AE ou Premiere Pro. Je ne sais pas si ça peut t'aider mais il y un effet nommé "réparation d'obturateur déroulant"
Regarde sur YouTube il y a des tutoriels ou en anglais "rolling shutter repair"
TheMAX
Le canon 50mm f:1.8 est parfait poru la photo mai sil est très peu pratique en vidéo, car la bague de mise au point est si fine, et juste au bout de l'optique qu'il est impossible de l'utiliser avec un Follow Focus et c'est pareil avec les doigts...Citation:
Envoyé par TheMAX
Un choc et il est mort, c'est un jouet.
Mais coté piqué et rendu, il fait le boulot.
Le 50mm f:1.4 est bien meilleur, en fabrication et en ergonomie !
le seul problème du f:1.4 c'est que le fut de la lentille avant qui tourner lorsqu’on fait la MAP est tout de même fragile, j'en ai niqué 2, je viens de m'en acheter un troisième !
Fran6
lafamily, 40mm 2.8 et 22mm f/2 des avis ?
Même si j'en ai déja eu des très positifs
TheMAX
40mm jamais testé et 22 f:2 connais pas...
désolé.
Fran6
pas de problème
Uniquement pour la vidéo ? Dans ce cas la motorisation STM ( dédié vidéo ) pourrait être un argument... sur le 40mm ( et il est tout rikiki et léger ) Bien que le poids soit pas un gros point noir du 50mm 1.8 tout en plastique...
Désolé, j'avais pas fait gaffe qu'on était dans la section Video...Citation:
Envoyé par TheMAX
Dans ce cas là, +1 avec Rayman... STM!
DB.