Version imprimable
Bonjour,
veuillez trouver ci-dessous le lien vers mes premières photos; deux semaines après avoir fait mon investissement smile
merci de vos avis négatifs ou positifs, ce n'est qu'un début, je souhaite progresser
https://plus.google.com/photos/11194...86438787978017
http://img11.hostingpics.net/pics/486422IMG0208.jpg
Photo prise dans un part-terre de fleurs
Une autre, prise dans un jardin floral de ma commune
http://img11.hostingpics.net/pics/775464IMG0345.jpg
Alors, votre avis ;-)
La 1 aurait pu être mieux. Tu aurais du décentrer ton sujet. Si tu peux lorsque tu integre plusieurs éléments fait en sorte qu un seul soit net en gérant une faible profondeur de champ. Je suis sur mon téléphone j ai du mal a juger la netteté mais je pense que tu aurais pu accentuer encore un peu. Bon début en tous cas pour la 1. La deux a moins d'intérêt.
Merci pour tes conseils, mais je pensais faire bien en essayant de prendre les 2 en même temps, je prends note des tes remarques, pour essayer de faire mieux la prochaine fois
Certaines photos sont très intéressantes et pas mal du tout pour un début. Tu utilises parfois la profondeur de champ adéquate.
A l'inverse sur certaines photos, il y a beaucoup trop d'éléments perturbateurs et une composition quasiment inexistante.
Enfin, une photo est carrément floue.
Bonne continuation! ;)
rassure toi je trouve que tes débuts sont encourageants car cette 1 nous montre bien un bon feeling !!
je sais que ton 18-55 n'ouvre pas trés grand mais je le connais et sa distance mini de mise au point est intéressante car assez faible. Tu aurais donc pu sur les fleurs de plate bande te rapprocher, diminuer ta longueur focale et donc pouvoir ouvrir plus grand (3.5 max dans ton cas) ça t'aurai permis une plus faible prof de champ donc seule ta fleur devant aurait été nette, ou une autre selon ton choix bien sur.
Tu pourrais la refaire avec deux fleurs (bonne idée) qui sont un peu plu éloignés du coup la deuxième se trouvera encore plus floue.
Bonjour à tou(te)s
Sans les exifs, pas ficile d'aller plus loin que ce qu'à pu dire Maxxx2000. Il est de bon conseil dans son dernier post.
La deux fait vraiment 'fouillis', il n'y a pas de point d'accroche pour le regard : la première donc aussi.
Merci encore pour ces conseils, j'en prends bonne note.Citation:
Envoyé par Maxxx2000
Afin de pouvoir progresser, j'aimerai connaitre mes erreurs STP, peux-tu m'en dire plus smileCitation:
Envoyé par diego13
Pour moi (je débute aussi dans la photo donc c'est totalement personnel!) :
- Fleur de plate-bande : le sujet occupe bien le cadre mais ça manque un peu de netteté. J'ai l'impression que la fleur coupée à droite est plus nette que le reste. D'ailleurs, si elle n'apporte rien à la photo, elle gêne la lecture d'autant qu'elle est très nette.
- Petite fleur de pelouse : là par contre, très bonne profondeur de champ avec un bokeh pas mal du tout vu ton objectif. Netteté : ok
- Fleur de ciboulette : pas nette. Le fait de mettre l'élément principal au centre n'est pas recommandé chez les débutant en photo (règle des tiers+++)
- Petits pieds de lavande : certaines tiges sont nettes d'autres pas, on comprend pas trop l'intérêt de la composition. J'adhère pas...
- Multi fleurs : mêmes reproches
- la fleur violette : la mise au point n'a pas été faite sur le centre de la fleur. C'est comme l'oeil dans un portrait, c'est l'endroit où l'on doit faire la MAP sinon ça perd de l'esthétique.
- Et ça butine ! : là encore tu gères bien la profondeur de champ je trouve. Ton sujet est net, pas le reste. La question est plus sur la fleur jaune devant : fait-elle partie de l'action? Enfin, un sujet plus gros aurait été plus agréable je pense : avais tu la possibilité de zoomer ou de te rapprocher?
- Fleur 2 : coeur de la fleur net, impec ;)
Voilà, c'est pas exhaustif, c'est mon ressenti. d'autres plus expérimentés que moi t'aideront surement davantage.
Bonne continuation
Merciiiiiiiiiiiiiiiiiiii je vais continuer en pensant à vos remarquesCitation:
Envoyé par diego13