Version imprimable
Bonjour à tous,
Après une longue absence du forum, me revoici avec un grand besoin de vos conseils sur la série suivante :
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 10mm | 0.8s | f/7.1 | ISO 1250
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 100mm | 1/8s | f/9 | ISO 1000
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 100mm | 0.5s | f/11 | ISO 1000
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 10mm | 0.6s | f/10 | ISO 1250
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 10mm | 1/800s | f/10 | ISO 640
Merci par avance à tous ceux qui laisseront leurs avis
t'es sur que ça va bien en ce moment ;-)
Bon sui spas spécialiste de ce genre de série je vais te donner mon ressenti
la 1 ne marche pas, perspective bof, BDB froide (voulu peut être...)
la 2 à jeter sans hésitation
La 3, volà là ça marche nickel, ambiance angoissante à souhait, un peu trop de "masse" en bas. Par contre si ton souhait était une MAP sur la seringue et un arrière plan flou, que fait tu à f11 iso1000 et 0.5s. ???
tu pouvais ouvrir et gagner en qualité en baissant les isos, à moins que tu cherche volontairement à bruiter légèrement ...
La 4 est bien, flippante comme il faut. BDB discutable mais j'aime bien
La 5 aurait été mieux avec un croque qui monte, ça aurait donné une meilleure sensation de "poursuite" mais c'est subjectif comme avis.
voila donc 3 et 4 pour moi
Pas fan.
Merci pour ton regard et tes conseils ; pour les exifs de la 3 que me conseilles-tu comme réglages ? J'étais dans une grange très sombre, sur trépied avec télécommande. Avec une faible pdc comme le masque était loin j'avais peur qu'on ne le devine pas.Citation:
Envoyé par Maxxx2000
Merci pour cette critique argumentée :DCitation:
Envoyé par Bruno67
ben moi j'aime beaucoup, juste la dernière qui ne fonctionne pas trop du à la pose du vilain croquemitaine
ah effectivement peut être qu'a pleine ouverture on aurait moins distingué le masque... à voir en fonction de la distance avec le sujet...
ben écoute moi j'aime bien, à part la 2 qui est trop épuré pour représenter la même ambiance que les autres
alors tu as fait des choix très différents dans les traitements
les premiers sont vraiment froid mais c'est voulu je me doute
le premier j'aime bien cela me rappelle un jeu vidéo mais je ne me rappelle plus lequel :)
la sélection d'un virage sépia modifié (?) pour les 2 derniers est plutôt réussie , cela donne un aspect à la fois surnaturel et dérangeant qui renforce bien un mal être flippant
jolie création !
Merci !Citation:
Envoyé par devilhornet
Pas évident la pose du Croquemitaine, je cherche une attitude menaçante et à la fois émotionnellement neutre... difficile de trouver la bonne posture
Merci pour ton commentaire ! A vrai dire c'est la première fois que je fais autre chose que de la macro alors au niveau des traitements je tâtonne ; j'essaie plusieurs ambiances et ensuite je garde celles qui me parlent. là il y a du HDR + des filtres photoshop sur certaines, parfois un peu de vignettage ; enfin c'est vraiment une cuisine très personnelle !Citation:
Envoyé par nicogeofr
Salut superbelette, ravi que tu te mettes à ce genre (tu sais, ou peut-être pas ?, mon attachement aux friches indus), et je trouve que ton BoggeyMan en jette pas mal..
La 3 avec la seringue est très sympa (manque peut-être la goutte en bout d'aiguille mais ce n'est qu'un détail..)
Après c'est une question de ressenti personnel mais pour ce style je trouve que tu n'as pas été encore assez loin dans les traitements (je ressens bien que tu "cherches" la voie, tu sais qu'elle est de ce côté là sans être parvenue à vraiment mettre le doigt dessus.. enfin c'est une impression..)
Pour entrer dans le très concret, je trouve que sur la 1 cela manque de présence sur le Croqu' qui se retrouve un peu passif dans la compo.. Une piste (parmi d'autre naturellement) aurait été de le déboucher un peu (photoshop/tons clairs-tons foncés), puis d'assombrir ensuite tout autour mais en laissant par contre un chemin de lumière partant du perso jusqu'au spectateur, cela aurait renforcé le côté immersif et l'implication de ce dernier dans l'image (l'idée que le spectateur est une proie potentielle).
et pour le Climax général, pourquoi pas jouer avec quelques filtres de couleurs (nouveau calque, outil dégradé, puis dans la palette des calques passage en mode incrustation...) (je trouve les deux dernières un peu trop "monochrome" et donc un peu "plates" du coup..)
Enfin ce ne sont là que quelques pistes dont voici illustration personnelle pour info.. (que je peux bien sur retirer à ta demande)
http://img15.hostingpics.net/pics/401973295852872Oki.jpg
Ou l'on peut aller vers l'outrance aussi...:rudolph::
http://img15.hostingpics.net/pics/997188295852938OKi.jpg
A ++ ;))
Manu
**********************************************
Modération : Pas plus de 5 photos par discussion en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
Merci pour la rectification ;))
Je suis bien contente que tu sois intervenu sur cette série... en fait je viens juste de t'envoyer un mp sur BNL pour savoir ce que tu en pensais... la cruche quoi....
Tu as raison de dire que je tatonne totalement en post traitement... justement j'avais en tête tes images de friche industrielle pour dégager un peu la même ambiance, mais comme je n'y connais pas grand chose... je bidouille... quand j'arrive à un truc qui me plait, j'enregistre.
Je maitrise mal photoshop et j'ai encore beaucoup à apprendre alors merci pour tes précieux conseils. J'adore ce que tu as fait avec mes images, je regrette juste de ne pas l'avoir fait moi-même !
Hello Belette, t'inquiète cela va vite venir, toshop est assez puissant c'est vrai avec beaucoup de possibilités de traitement mais lorsque tu as trouvé le rendu qui te plait, après c'est toujours un peu la même chose :clown::
[je te conseille de savoir maitriser :
1- d'un côté "les calques et leur modes de fusion" : savoir ajouter des calques les uns sur les autres en jouant a chaque fois sur leur opacité.. Par ex (je dis n'importe quoi hein) ajouter un calque au dessus de la photo d'origine (dupliquer la photo d'origine = "ctrl J") en ayant passé ce calque en noir et blanc et en sélectionnant ensuite pour lui le mode de fusion lumière tamisée...)
2- le principe des "masques de fusion", idéal pour n'agir que sur les parties de la photo qui t'intéresse/travail sur zones et non sur l'ensemble du cliché.. c'est de cette manière que tous tes calques appliqués précédemment ne ressortiront sur l'image que là ou tu le désir.. Par ex sur la seconde retouche c'est ce qui m'a permis d'avoir le pourtour de l'alcove bleuté et l'intérieure inchangé en lumière chaude. J'avais un calque "bleuté" au dessus de l'image d'origine, mais grace a un masque, j'ai pu ensuite effacer au pinceau ce bleuté a l'intérieur de l'alcove..
Voila, tout est là, dans ces deux notions.. ! les calques et leur mode de fusion et les masques pour controler précisément ou appliquer les effets des précédents (a toi les super tutos de youtube ou autres rubriques des forums, ca vaut la peine, après tu peux tout faire..)
En tous cas la série envoie déjà un beau Climax, les compo, la gestion des lumières, le "sens de la mise en scène", tout est là, et perso j'ai trouvé l'ensemble vraiment sympa ! Tu tâtonnes encore peut-être un peu niveau traitement mais cela reste dans le haut du panier hein :thumbup::
J'espère que tu renouvelleras vite l'expérience, tu as déjà trouvé un modèle conciliant et un coin photogénique ! smile
A ++
Manu
