Tropicalisation & co...

Bonjour !

Dans la série, je pose que des questions connes...

Les derniers numeros de RP oude CI souligne la tropicalisationdu K10D de pentax... Je cite :"enfin des possibilités de faire de la photo même avec de l'humidité dans l'air (embrun, etc...)"...

MEUH!!! Je vais souvent sur les bords de mer et je n'ai pas souvenir d'avoir eu le moindre avec un 350D... Même réflexion quend je voyage avec présence de poussières (pas l'ideal mais il tient le choc le p'tit père!!!)...

Je comprends pas trop cette notion... Quel modèle de Canon aurait les mêmes spécificités ?

PS : de toutes façons nos objectifs "grand public" ne le sont pas, eux, tropicalisés... Donc le problème reste le même non ?!?

30D et au-dessus, je crois...
Niveau objectifs, la gamme L doit être tropicalisée.
Mais tout ça demande confirmation.

Les objos série L sont tropicalisés (plus ou moins) et les 1D (surtout le 1D MarkIIn qui est dédié reportage) le sont d'après ce que je sais.

Pour moi ce ne sont que les EOS de la serie 1 qui sont tropicalisés. Comme pour le Pentax K10D, c'est d'ailleurs également une des différences entre les 5D / 30D et le Nikon D200.

Citation:

---

Envoyé par FuryNick

Les objos série L sont tropicalisés (plus ou moins) et les 1D (surtout le 1D MarkIIn qui est dédié reportage) le sont d'après ce que je sais.

---

A priori pas forcement, le 70-200 f/4 (non IS) ne l'est pas. Question aux spécialistes, y-a-t'il d'autres L dans ce cas là ?

Mais si les objectifs ne sont pas tropicalisés, ça ne sert donc à rien de prendre un boitier correspondant...

Et puis, dans le cas d'une utilisation "basique", même en voyage, donc un peu "baroude", la tropicalisation apporte véritablement quoi de plus?!?

Je compte pas faire des photos sous des pluies diluviennes moi!!!

Citation:

---

Envoyé par Helios

A priori pas forcement, le 70-200 f/4 (non IS) ne l'est pas. Question aux spécialistes, y-a-t'il d'autres L dans ce cas là ?

---

Le 100-400 n'est pas tropicalisé non plus.

La tropicalisation, ça protège un peu de la pluie mais surtout des pousières et du sable très nocifs pour les objos.
Concernant le 30d, des morceaux de gaffer sur les ouvertures et de scotch sur tous les boutons, ça fait l'affaire... d'ailleurs les pros équipés en 1D utilisent cette méthode simple et efficace en conditions difficiles. Voir dernier CI.

Salut,

là encore, de nos jours on place les attentes à des niveaux incroyablement élevés, sans réelle nécessité.
On en vient à dire qu'un 30D est un boîtier fragile car il n'est pas tropicalisé.
Néanmoins, imaginez ce qu'ont enduré les boîtiers pourtant très "perméables" des Don McCullin ou Gilles Caron et autres !

Au vietnam
http://www.informatissimafotografia....r019img01p.jpg
http://medias.francetv.fr/bibl/url_i...e_22539440.jpg
En afrique
http://medias.lemonde.fr/mmpub/edt/i...iocullin03.jpg

Et qu'on ne se cache pas derrière l'argument de l'électronique. Les systèmes d'horlogerie qui régulaient l'obturateur des FM, FM2 et F1 sont autrement plus sensibles que les circuits de nos joujoux modernes.

Bref, il ne faut pas non plus se faire trop de noeuds au cerveau. Un peu d'attention (ne pas mettre son boîtier sous la gouttière, ne pas poser ses objectifs dans le sable, ne pas oublier de mettre les bouchons, ne pas laisser son sac ouvert à la pluie et au vent etc.) et ça va bien.
Après, un EOS 1x (V, D, Ds) tropicalisé, avec un objectif qui l'est aussi (le 17-40, le 24-105; le 24-70, les 70-200 'IS' et qque autre), c'est plus confortable car on doit moins y faire attention...

Amitiés,

Bruno, soigneux, non tropicalisé

merci, c'était un peu ce que j'avais envie d'entendre... :thumbup:

Tous les EOS 1 (V, D, Ds, D MKII, Ds MKII etc...) sont tropicalisés, ils possèdent 70 points d'étanchéité. Les objectifs de série L le sont également sauf les 70/200 f/4, le 35/350, le 100/400 ainsi que les anciens série L.

La tropicalisation sert surtout pour la poussière et le sable, éventuellement pour l'humidité notamment dans les pays ou le taux est proche des 100 % (guyane par exemple). Il y a quand même plus d'électronique dans un EOS 1D que dans un Nikon FM2 ou un Canon F-1!

Et ces vénérables ancêtres avaient une excellente qualité; ils étaient capables de continuer à fonctionner même sans electronique ni piles! Une bonne cellule au sélénium (sans piles également) et tu tenais 3 mois dans la jungle!

J'ose pas imaginer un numérique dans ces conditions ! :D