un week end en auvergne

Après longue réflexion, je me suis finalement offert mon premier reflex la semaine dernière : ça sera un 100D. J'ai pu faire mes premiers pas ce week end en Auvergne, avec le modeste 18-55 IS STM fourni en kit.

Merci d'avance pour vos critiques et conseils !

1. 1 à 3, petits paps Thymelicus sylvestris
http://img15.hostingpics.net/pics/612496IMG0110.jpg

2
http://img15.hostingpics.net/pics/167564IMG0120.jpg

3
http://img15.hostingpics.net/pics/623507IMG0124.jpg

4
http://img15.hostingpics.net/pics/795926IMG02152.jpg

5
http://img15.hostingpics.net/pics/250389IMG0234.jpg

6. Brenthis daphne
http://img15.hostingpics.net/pics/493003IMG0375.jpg

7. Sur la 7 et la 8 j'ai recherché la transparence des ailes, mais pas évident...
http://img15.hostingpics.net/pics/924866IMG0329.jpg

8
http://img15.hostingpics.net/pics/447021IMG03822.jpg

9. Gazé
http://img15.hostingpics.net/pics/198006IMG02772.jpg

10. Pour le fun, un escargot qui se prend pour un pap !
http://img15.hostingpics.net/pics/545497IMG0341.jpg

**********************************************

Modération : Pas plus de 5 photos par discussion en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

Bonjour à tou(te)s

Bienvenue donc à toi.

L'avantage de faire un peu serré c'est de supprimer un peu le problème du fond. En ce sens, je préfère les 2/3/4

Je pense que tes images ont souffert à la compression.

Les MAP semblent bonnes, les PDC sont un peu réduites mais correctes.

Pour la 2 : dommage que dans le sens du regard du pap il n'y ait pas plus d'espace, la 3, je pense qu'il aurait été mieux un peu plus bas gauche et la 4 bas droite.

Ceci dit, tu t'attaques à une technique photo qui est loin d'être facile avec un matériel qui n'est pas des plus adapté. Je te souhaite donc de persister et surtout d'y prendre plaisir.

Comme rousillous , sur la 1 et 5 le fait d avoir fait un cadrage plus aéré a fait rentrer sur les photos des éléments qui perturbent un peu la lecture ....ceci dit les autres sont agréables , a part le fait que je pense , comme rousillous , qu'elles ont souffert de la compression , les résultats sont encorageants car tu t en tires bien avec un objectif qui n est pas vraiment dédié à cela ....bonne continuation !

Merci pour vos commentaires.
Je prends note de vos remarques sur la PDC et le cadrage.

Pour ce qui est de l'objectif, je compte bien m'en offrir un ou deux de meilleure qualité dans les semaines qui viennent : grand angle, macro, petit télé, je n'ai pas encore fait mon choix, d'où l'intérêt de ce petit 18-55.

Pour la compression des images, mon œil inexpérimenté ne voit pas de différence entre avant et après compression (faite à partir des fichiers JPEG avec Resize sur Mac). Qu'est-ce qui vous fait dire que les images ont souffert de la compression ?
Et du coup comment compressez vous vos images ? A partir du RAW sur un logiciel de traitement d'image ?

Merci !

Bonsoir à tou(te)s

Principe de base : on ne tire jamais en JPEG sauf pour les soirées de charité de tata Ginette. La base de tout bon cliché est le RAW.

Pour le reste, et concernant la netteté c'est là : https://www.eos-numerique.com/forums...post1970543414 , à peu près au milieu... Mais tout est bon à lire

Des résultats encourageants pour moi
J'apprécie le choix des angles de PDV, les compo, les MAP me semblent bonnes, l'envie de faire avec l'environnement, oui c'est encourageant !
La 6 est nickel, pour la 5 peut être plus un format paysage
Il faut persister, bonne continuation

Marcel

Edit:
J'ai oublié ... bienvenue :)