85 mm f/1.8 Pentax
La lumière, trop forte, n'était pas du tout optimum; saisi au passage.
Version imprimable
85 mm f/1.8 Pentax
La lumière, trop forte, n'était pas du tout optimum; saisi au passage.
Désature un peu le jaune, flashy la ...
J'ai changé l'image... je n'avais pas fait de retouche de saturation
Toujours flashy, l'herbe est trop fluo la ...
La pellicule doit être du fuji, la pelouse est fluo et le cadre blanc dans la photo n'est pas tres utile.
Cette prise n'est pas facile, contre jour, façade à l'ombre et le reste plein soleil d'ou la pelouse donc tu t'en tires bien.
Le cadrage est un peu serré pour moi mais peut être que tu manquais de recul, 135mm équivalent.
La lumière était variable avec les nuages; il devait y avoir moins de soleil pour celle là car on ne voit plus l'ombre de la maison. Ce cadrage me plait moins mais ça flash moins. Quand on a le nez dans le guidon du traitement c'est difficile de se faire une idée
http://img11.hostingpics.net/pics/16...2014066229.jpg
[2] Objectif EF-S18-55mm f/3.5-5.6 IS II | 1/1000 | f/8 | ISO 200 | 43 mm
Ah le rendu est mieux la !
C'est sur.
Bien meilleur le cadrage aussi, c'était bien dommage de négliger ce magnifique environnement.
Bien meilleure la seconde !
Belle image, je m'y verrais bien en vacances cet été.
Mickaël
C'est dans le Marais Poitevin. Un dernière mais la composition n'est pas agréable (trop d'eau)
http://www.heberger-image.fr/data/im...01406_6230.jpg
Objectif EF-S18-55mm f/3.5-5.6 IS II | 1/100 | f/8 | 200 ISO | 30 mm
Bonjour,
+1 pour la 2ième proposition, bien plus agréable et naturelle, très reposante, un petit coup de soleil sur la façade pour bien faire ressortir le blanc du mur vs le bleu des volets et elle aurait été encore mieux !
Pour la 1ière (déjà dit), trop flashy et trop serrée, elle manque d'air autour de cette petite maison
La 3ième, même si la compo est sympa avec le bateau en 1ier plan en bas à droite, le ciel est plat et comme tu le mentionnes peut être trop d'eau, as-tu essayé de te baisser pour en diminuer la surface ?
Bonne continuation,
Snipp
Merci de ton passage. Toutes les photos ont été prises dans le même quart d'heure.
Beau coup d'oei 18471!
Le cadrage serré de la 1 ne me gène pas, pas plus que la luminosité.
La 2 manque de pêche AMHA
La 3 m'est invisible ?!
Ce qui m'inquiète le plus, ce sont : le faîtage à gauche qui s'effondre;
les lézardes dans la façade, tout ça sur la partie de gauche;
et que la maison soit habitée...
Mais le marais poitevin est plein de ressources.
Gérard.
Merci de ton passage Gemire. Ces histoires d'affichage, ou pas, d'image(s) je n'y comprends pas grand chose. Les trois sont sur des serveurs différents :
- http://nsm08.casimages.com/img/2014/...0012372309.jpg
- http://img11.hostingpics.net/pics/16...2014066229.jpg
- http://www.heberger-image.fr/data/im...01406_6230.jpg
Quand je suis retourné ce matin sur la page, les trois sont apparues de suite. Seraient-elles restées dans le cache de Firefox ? j'en doute, vu la date... Alors j'ai essayé avec Internet-Explorer et elle est arrivée de suite, aussi, et là, c'est certain, elle n'était pas dans la cache
Ce matin les trois images sont présentes(?!) et c'est tant mieux!
La rive opposée est trop médiane de la photoAMHA. Soit plus d'eau, soit plus de maison-jardin.
Plus près des flots, le cadrage mettrait le sujet en majesté...Ce n'est que mon point de vue.;))
Bien belle région avec ses marais.
Gérard.