-
Question sur un filtre.
Salut les amis,
Je me demandais... On m'a parlé d'un filtre qui permet de prendre des poses longue en plein jour...
Pourriez vous m'éclairer sur le nom ?
Est ce que vous avez déjà utilisé ce procédé ? J'adore les pose longues c'est mon truc, seulement je peux en faire que le soir ou la nuit... du coup l'idée de pouvoir faire ça en plein jour me réjouis...
Si vous avez des avis ou recommandations je suis preneur
Merci les amis
-
-
Filtres gris.
Qui peuvent être uniformes ou dégradés
-
éviter les filtres à prix bas -> mauvaise qualité des matières/traitements qui péjorent les photos AMHA
-
Pour ma part, j'ai un filtre ND1000 (donc temps de pose 1000x plus long que pour une photo sans filtre) de marque Haida.
Pour la marque, très bon rapport qualité prix, gris neutre, pas de tache et livré dans un étui plastique solide (je l'ai pris en 77mm pour convenir à tous les diamètres d'objectif avec l'ajout d'une bague d'adaptation pour chaque changement de diamètre inférieur).
Bien moins cher que les filtres des grandes marques connues, et pas moins performant ;)
ND1000, ça veut dire que si pour une photo exposée normalement tu as une vitesse de 1/200°, alors avec le filtre ND1000 tu pourras faire une pose longue de 5s
Tu as aussi des ND400, ND64, ND8...etc... à chaque fois le chiffre correspond au coefficient multiplicateur nécessaire à l'obtention du temps de pose final :)
Inconvénient du ND1000 : s'il est très pratique voir indispensable pour les poses longues en plein jour, il est très très très fumé et du coup l'AF ne peut pas fonctionner. Il faudra alors faire la mise au point sans le filtre et régler tous les paramètres sans le filtre afin d'avoir la bonne exposition.... puis ensuite seulement passer en MF (pour que le Focus reste sur le réglage fait précédemment en AF), mettre le filtre, changer la vitesse d'obturation en appliquant le coef x1000 et shooter.
Avec les filtres ND400 et inférieurs, tu dois pouvoir faire la mise au point avec l'AF quand le filtre est déjà monté.
-
Le plus important c'est de prendre un filtre de qualité. Pour la densité, ce sont des goûts personnels. Moi j'ai un ND1000 et je ne le regrette pas.
-
pour des poses vraiment longues en pleins jours, un ND 400 ou ND 1000 est impeccable
Ne pas hesiter a mettre le prix car sinon la densite n'est pas bien uniforme
-
Je remonte ce fil, car d'après mes recherches c'est le seul sur le sujet.
J'utilise un filtre ND variable car je prends des photos de sport floues et la manip proposée par Aurel ne peut fonctionner qu'avec un sujet stable ou dont la position est connue. Il est également nécessaire que le sujet soit visible à travers le filtre, sinon l'AF ne fontionnera pas. Dans certains cas également la luminosité varie énormément (car de courses camarguaises avec un sable blanc, un taureau noir et des zones d'ombres). Qu'en pensez-vous ?
-
Pour des filés un ND peut être nécessaire par grande lumière. Mais clair que si tu monte un ND 1000 la map point se fera ... Le ND variable a des inconvénients, il est constitué de 2 polarisant donc l'effet peut varier aussi avec la direction du soleil. Je pense pas qu'il faille perdre plus de 4 Diaf pour le bien être de l'AF (Ca permet déja de descendre de 1/1000 a 1/60) ce qui est bien pour des sujets mouvants, après tu as toujours la solution de fermer un peu plus l'objectif.
-
La question est... de combien de stop voudrais tu descendre pour avoir le résultat que tu veux?
A partir de là et par rapport aux photos que tu fais avec ou sans ton filtre actuel. De là tu pourras déterminer si un filtre ND fixe pourra convenir en faisant varier les autres paramètres (ISO et Ouverture) pour compenser les changements de luminosité dû à la météo par exemple)