Version imprimable
Est ce que vous avez remarqué des différences de qualité de MAP quand vous la faite soit avec le viseur du boitier soit en Liveview?
J'ai fait des tests et je suis un peu mitigé. C'est en général kif kif, mais quand le sujet est plus difficile à cibler, il me semble qu'à travers le viseur la MAP se fait mieux. C'est une idée ou...?
a quelle ouverture ?
1,8 je suppose ... au viseur si tu es adepte du map/recadrage un leger decalage se fait et te decale la map, sans compter un eventuel decalage de map du couple boitier objectif
au live view: la ou tu vois que c'est net ca le restera si tu ne bouge pas (
Le liveview est une visee plus directe et te fait voir ce que tu auras
Ouvertures? En général entre 2.2 et 3.2 maxi
Totalement bigleux, bien longtemps que quand je veux une map pointue a grande ouverture ou type macro j'utilise le liveview. De plus le sujet est peu évoqué car la map manuelle reste est peu utilisée tu peux tout comme l'AF avoir un décalage FF/BF dans le viseur, et bien sur un reglage dioptrique mal fait qui peut poser problème. Avec le liveview tu t’affranchis de tout cela et tu dspose d'un zoom x10 pour affiner les choses. Ces propos ne sont bien sur valables que dans des conditions stable, par ex imagine ce qui se passera en macro ou avec une optique de 7kg entre une map liveview realisée a bout de bras et le viseur t'apportant stabilité de manipulation, la seconde solution sera preferable.