Changement de boitier

Bonjour à tous,

Il y a un mois de ça, j'ai voulu changer mon 1100D. après 4 ans de bons et loyaux services, les collimateurs ne s'affichent plus en rouge, la rafale est limitée pour certaines situations, et la photo de contre jour est juste non négociable !

J'avais porté mon choix vers le 70D, best seller du moment...J'ai passé commande sur un site en ligne et le temps à passé...3 longues semaines ! J'ai donc contacté la personne en charge de la commande qui m'a gentiment répondu qu'il y aurait encore 5 jours minimum d'attente...J'ai alors demandé le remboursement.


Tout ça pour dire que je me demande franchement si le 70D n'est pas un peu "too much" pour ce que j'attends de mon nouveau boitier (ce qu'il manque au 1100D) ! En plus de ça, je me dis que cela me laisse encore le temps de me perfectionner et de trouver le type de photos que je veux faire car actuellement je touche un peu à tout sans vraiment me donner à fond dans une "spécialité"...


Par conséquent, j'ai décidé de porter mon choix sur le 700D !
J'ai lu qu'il pêchait un peu question batterie et AF, mais je gagne en pix (18000) ce qui est suffisant, et je passe de 3 à 5 photos pour la rafale.
J'y gagne financièrement et il me restera un peu de money pour envisager un objectif en remplacement du 18-55 EF-S du kit vendu avec le 1100D !

J'aurais souhaité des retours d'expérience avec le 700D pour ce qui concerne les points négatifs batterie et AF avant de me lancer (et en attendant mon remboursement)


Merci

Salut,

J'ai eu un 700D et aucun soucis de batterie ni même d'AF !! Tu peux foncer, il est top :)
Et effectivement un 700D + objectif sera surement mieux qu'un 70D l'objo de base amha ...

Citation:

---

Envoyé par Mi80

Il y a un mois de ça, j'ai voulu changer mon 1100D. après 4 ans de bons et loyaux services, les collimateurs ne s'affichent plus en rouge, la rafale est limitée pour certaines situations, et la photo de contre jour est juste non négociable !

---

Attention à ne pas trouver de "mauvais" prétextes pour changer… ;)

Déjà, ton 1100D ne peut pas avoir 4 ans puisque ce modèle est sorti en 2011 !

Le fait que les collimateurs ne s'affichent plus n'est pas la conséquence d'un changement d'options/type de sélection des collimateurs ?

Je suis assez dubitatif sur l'histoire de la photo en contre-jour. Qu'espères-tu d'un nouveau boîtier à ce niveau ? Ca me semble avant tout une question de savoir faire du photographe dans ces conditions.


Bref, j'ai l'impression que tu ne sais pas trop ce que tu veux.

Je pense que tu aurais plus intérêt à acheter des bons objectifs avant de mettre de l'argent dans un nouveau boîtier.

Quoi qu'il en soit, ça ne sert à rien d'acheter pour acheter sans avoir au préalable défini tes besoins…

Citation:

---

Envoyé par Max160

Attention à ne pas trouver de "mauvais" prétextes pour changer… ;)

Déjà, ton 1100D ne peut pas avoir 4 ans puisque ce modèle est sorti en 2011 !

Le fait que les collimateurs ne s'affichent plus n'est pas la conséquence d'un changement d'options/type de sélection des collimateurs ?

Je suis assez dubitatif sur l'histoire de la photo en contre-jour. Qu'espères-tu d'un nouveau boîtier à ce niveau ? Ca me semble avant tout une question de savoir faire du photographe dans ces conditions.


Bref, j'ai l'impression que tu ne sais pas trop ce que tu veux.

Je pense que tu aurais plus intérêt à acheter des bons objectifs avant de mettre de l'argent dans un nouveau boîtier.

Quoi qu'il en soit, ça ne sert à rien d'acheter pour acheter sans avoir au préalable défini tes besoins…

---

J'étais avec un ami professionnel de la photo quand ça m'est arrivé (collimateurs) et après plusieurs minutes on a pas trouver pourquoi, les types de sélections étaient bons ! A deux têtes on peu être sûrs !
quand je dis 4 ans on va pas jouer sur 6 mois ! ça serait être titillant, je l'ai eu dès sa sortie,

pour ce qui est du contre-jour, c'est ce même ami photographe qui, pendant le stage, était aussi surpris que toi et me disais que je n'avais pas le bon réglage ! seulement il n'y a aucun signalement ou détection par clignotement des zones sur ex ! Donc soit tu fais ta photo ou tu as par exemple un ciel blanc sur ex avec un sujet un peu sous ex, soit un ciel "normal avec le bleu et les nuages" et un sujet noir !

comment peux juger mes besoins ? d'autant que je les ai énoncés dans le premier post !

Citation:

---

Envoyé par Raider

Salut,

J'ai eu un 700D et aucun soucis de batterie ni même d'AF !! Tu peux foncer, il est top :)
Et effectivement un 700D + objectif sera surement mieux qu'un 70D l'objo de base amha ...

---

Ok ok, merci à toi !

Citation:

---

Envoyé par Mi80

Donc soit tu fais ta photo ou tu as par exemple un ciel blanc sur ex avec un sujet un peu sous ex, soit un ciel "normal avec le bleu et les nuages" et un sujet noir !

---

C'est normal non ?

Citation:

---

Envoyé par Mi80

pour ce qui est du contre-jour, c'est ce même ami photographe qui, pendant le stage, était aussi surpris que toi et me disais que je n'avais pas le bon réglage ! seulement il n'y a aucun signalement ou détection par clignotement des zones sur ex ! Donc soit tu fais ta photo ou tu as par exemple un ciel blanc sur ex avec un sujet un peu sous ex, soit un ciel "normal avec le bleu et les nuages" et un sujet noir !

---

Etant surpris par ce que tu as écrit, je viens de regarder la notice du 1100D et j'ai trouvé des informations à ce sujet :

- page 200 -> Il y a normalement bien clignotement des zones sur-exposées et tu peux afficher l'histogramme lorsque tu visualises les photos (il y a même un histogramme pour chaque couleur RVB). Tu peux donc normalement savoir si tu as des zones sur-exposées ou sous-exposées (même si le clignotement ne marche pas ; bien que celui-ci soit bien utile pour voir l'étendue de la sur-exposition, nous sommes d'accord).

- page 100 -> Tu peux changer de mode de mesure de l'exposition, ce qui peut éventuellement aider en contre-jour.


Concernant le clignotement du collimateur, est-ce qu'il n'y avait pas trop de lumière pour qu'on le voit ? La batterie était suffisamment chargée ? Peut-être que ton boîtier a réellement un souci mais mieux vaut quand même tout vérifier avant.

Citation:

---

Envoyé par Mi80

comment peux juger mes besoins ? d'autant que je les ai énoncés dans le premier post !

---

Je te cite :

Citation:

---

Envoyé par Mi80

Tout ça pour dire que je me demande franchement si le 70D n'est pas un peu "too much" pour ce que j'attends de mon nouveau boitier (ce qu'il manque au 1100D) ! En plus de ça, je me dis que cela me laisse encore le temps de me perfectionner et de trouver le type de photos que je veux faire car actuellement je touche un peu à tout sans vraiment me donner à fond dans une "spécialité"...

---

Ce que j'ai voulu exprimer c'est que si tu hésites encore, c'est que tu n'es pas encore suffisamment prête à faire un achat.

De mon point de vue et vu ce que tu as écrit au sujet du 1100D, je ne suis pas sûr que le fait de changer de boîtier résolve tes soucis (je peux me tromper mais je préfère mettre en garde pour éviter la déception une fois l'achat réalisé).

Citation:

---

Envoyé par Raider

C'est normal non ?

---

Je n'avais pas relevé mais effectivement, c'est tout à fait normal.

Même les boîtiers les plus performants n'ont pas une dynamique suffisante pour représenter aussi bien les choses que l'oeil humain.


Voici les mesures réalisées par DxO de la dynamique des boîtiers considérés :
1100D : 11 EV
700D : 11,2 EV
70D : 11,6 EV

Les différences sont donc peu marquées.

Cela confirme ce que je pensais, le fait de changer de boîtier ne changera quasiment rien à ce niveau-là !

Je ne sais plus si le 1100D dispose des C.fn mais regarde la dedans, je sais que sur certains boîtiers tu peut désactiver l'allumage des collimateurs.

Citation:

---

Envoyé par Raider

Je ne sais plus si le 1100D dispose des C.fn mais regarde la dedans, je sais que sur certains boîtiers tu peut désactiver l'allumage des collimateurs.

---

Il y a bien des C.Fn mais a priori et sauf erreur de ma part, il n'y a pas la possibilité de désactiver l'allumage des collimateurs.

Citation:

---

Envoyé par Max160

Etant surpris par ce que tu as écrit, je viens de regarder la notice du 1100D et j'ai trouvé des informations à ce sujet :

- page 200 -> Il y a normalement bien clignotement des zones sur-exposées et tu peux afficher l'histogramme lorsque tu visualises les photos (il y a même un histogramme pour chaque couleur RVB). Tu peux donc normalement savoir si tu as des zones sur-exposées ou sous-exposées (même si le clignotement ne marche pas ; bien que celui-ci soit bien utile pour voir l'étendue de la sur-exposition, nous sommes d'accord).

- page 100 -> Tu peux changer de mode de mesure de l'exposition, ce qui peut éventuellement aider en contre-jour.


Concernant le clignotement du collimateur, est-ce qu'il n'y avait pas trop de lumière pour qu'on le voit ? La batterie était suffisamment chargée ? Peut-être que ton boîtier a réellement un souci mais mieux vaut quand même tout vérifier avant.




Je te cite :



Ce que j'ai voulu exprimer c'est que si tu hésites encore, c'est que tu n'es pas encore suffisamment prête à faire un achat.

De mon point de vue et vu ce que tu as écrit au sujet du 1100D, je ne suis pas sûr que le fait de changer de boîtier résolve tes soucis (je peux me tromper mais je préfère mettre en garde pour éviter la déception une fois l'achat réalisé).

---

Max 160, merci de ces précisions mais sans être allée dans le manuel, nous avion trouvé ces fonctions du menu mais ça n'a jamais fonctionné >< Peut-être que le défaut est bien là, je vais refaire une vérification pour être certaine. Les zones sur ex 'nont jamais clignoté ni signalée. Comme j'étais en stage lors de cet exercice, nous avons bien tout vérifié, la batterie était rechargée de la veille et j'ai meme changé avec ma seconde batterie mais aucun changement....

Tu as raison sur le fait que j'hésite entre différents boitiers. Je recherche quand même un gain de pix et en rafale ! le 1100D est à 12000 :S

On dit que les objo sont plus important que les boitiers et j'en suis d'accord, mais même si j'investie dans un nouveau caillou, compte tenu de ma pratique un peu touche à tout je ne saurais que choisir !
En changeant de boitier je me serait orienté sur Sigma 24-70 f/2.8

Me voilà au point mort, avec ces limites de boitier :S

Citation:

---

Envoyé par Mi80

Max 160, merci de ces précisions mais sans être allée dans le manuel, nous avion trouvé ces fonctions du menu mais ça n'a jamais fonctionné >< Peut-être que le défaut est bien là, je vais refaire une vérification pour être certaine. Les zones sur ex 'nont jamais clignoté ni signalée. Comme j'étais en stage lors de cet exercice, nous avons bien tout vérifié, la batterie était rechargée de la veille et j'ai meme changé avec ma seconde batterie mais aucun changement....

---

As-tu vérifié si le clignotement des zones sur-ex n'est pas visible uniquement lorsque tu es en mode de visualisation de l'histogramme (mais pas dans les modes sans affichage d'histogramme) ?

Citation:

---

Envoyé par Mi80

Tu as raison sur le fait que j'hésite entre différents boitiers. Je recherche quand même un gain de pix et en rafale ! le 1100D est à 12000 :S

On dit que les objo sont plus important que les boitiers et j'en suis d'accord, mais même si j'investie dans un nouveau caillou, compte tenu de ma pratique un peu touche à tout je ne saurais que choisir !
En changeant de boitier je me serait orienté sur Sigma 24-70 f/2.8

Me voilà au point mort, avec ces limites de boitier :S

---

Ne te précipite pas, prends le temps d'affiner tes besoins.


Ceci étant, le Sigma 24-70 ne me semble pas forcément une super idée sur un boîtier APS-C (tu perds le côté grand-angle). Donc à voir si c'est un handicap pour toi.

En général et sauf besoins spécifiques, un trans-standard adapté au format APS-C est plus judicieux (17-55, 15-85, 17-50, etc…).

Après, il y a toujours d'autres possibilités selon les préférences de chacun (par exemple un UGA + un ou plusieurs télé-objectif(s) mais pas forcément de trans-standard entre les deux).

En tout cas pour te répondre sur le 700D, je suis passé d'un 350D à un 700D il y a environ 2 mois et j'en suis très content. Ce fut un changement positif à tout point de vue (bonne montée en ISO, réactivité, qualité de l'objectif de kit, rapport / poids encombrement etc). Etant débutant et ne voulant pas trop m'encombrer, je suis très satisfait. Couplé à un 50mm f/1.8, je sors léger et je m'amuse bien :)
Bon courage dans tes recherches.

Citation:

---

Envoyé par alex94130

En tout cas pour te répondre sur le 700D, je suis passé d'un 350D à un 700D il y a environ 2 mois et j'en suis très content. Ce fut un changement positif à tout point de vue (bonne montée en ISO, réactivité, qualité de l'objectif de kit, rapport / poids encombrement etc). Etant débutant et ne voulant pas trop m'encombrer, je suis très satisfait. Couplé à un 50mm f/1.8, je sors léger et je m'amuse bien :)
Bon courage dans tes recherches.

---

Merci :)

Citation:

---

Envoyé par Max160

As-tu vérifié si le clignotement des zones sur-ex n'est pas visible uniquement lorsque tu es en mode de visualisation de l'histogramme (mais pas dans les modes sans affichage d'histogramme) ?




Ne te précipite pas, prends le temps d'affiner tes besoins.


Ceci étant, le Sigma 24-70 ne me semble pas forcément une super idée sur un boîtier APS-C (tu perds le côté grand-angle). Donc à voir si c'est un handicap pour toi.

En général et sauf besoins spécifiques, un trans-standard adapté au format APS-C est plus judicieux (17-55, 15-85, 17-50, etc…).

Après, il y a toujours d'autres possibilités selon les préférences de chacun (par exemple un UGA + un ou plusieurs télé-objectif(s) mais pas forcément de trans-standard entre les deux).

---

Ok pôur le Sigma, mais en grand angle j'ai un Tamron 10-22 qui me donne bonne satisfaction tant qu'il s'agit de paysage car en mariage photo de groupe les bords sont flous...mais c'est normal je pense. pour les transtandard que tu as cité je n'en connais aucun et le choix est cornélien, bien que la plage 15-85 me botterait bien, tout dépend l'ouverture, faut que je me renseigne !

Mais en faisant un bon vers le 700 qui suffirait face au m:ontre 70D

Bon c'est fait, le 700D arrive ce we ou en début de semaine.
Investir à moindre coût pour remplacer mon boitier qui a encore fait des siennes...et pouvoir imaginer deux nouveaux objectifs prochainement !

Merci à tous pour vos réponses

Hello,

J'ai actuellement un 1100D et je voudrais éventuellement passer au 1200D
Est ce qu'il y a quelqu'un qui pourrait me dire si cela est interraissant.

Merci

ou peut être même un 100d

Passez d'un 1100 à 1200 n'a pas d'intérêt.
pour un 100d, je songerai à la compacité mais le 1100 est déjà pas bien gros.

que lui reproches-tu et que cherches-tu?

Effectivement, après pas mal de recherches hier soir, je me suis bien rendue compte que le 1200 n'était pas vraiment un changement vu que c'était lui qui 'remplaçait' le mien
Etant aller en Allemagne aujourd(hui, je me suis laissée aller et vu les prix j'ai acheté le 100d
Je lui reproche pas grand chose. J'ai juste une amie qui a le 1200d et elle a d'autres fonction que moi : notament le mode scène avec toutes ses différences : alimentation, enfants, bougie qui m'interraissent assez

Citation:

---

Envoyé par pli

J'ai juste une amie qui a le 1200d et elle a d'autres fonction que moi : notament le mode scène avec toutes ses différences : alimentation, enfants, bougie qui m'interraissent assez

---

Ces fonctions sont parfaitement inutiles !

Les seuls modes qui soient utiles sont Av (priorité ouverture), Tv (priorité vitesse) et M (manuel)… Et ça tombe bien, ces 3 modes existent sur tous les boîtiers réflex Canon, quelle que soit la gamme.

Les autres fonctions sont le meilleur moyen d'obtenir n'importe quoi en laissant l'appareil choisir les paramètres à la place du photographe. ;)

Je me suis toujours posé la questions pour ces fonctions un peu peu bizarre (alimentation looool) ces fonctions agissent justes sur le type de sortie jpeg du boîtier(ton, couleurs,et...), ou modifié réellement les réglage de prise de vue?

Citation:

---

Envoyé par Lor@n

ces fonctions agissent justes sur le type de sortie jpeg du boîtier(ton, couleurs,et...), ou modifié réellement les réglage de prise de vue?

---

Les modes scène agissent aussi sur le mode d'af, la priorité entre l'ouverture et à la vitesse.

@ Pli, dans la case objectif(s) de ton profil, il a "apprendre". Ces modes ne t'apprendrons riens...