Version imprimable
Jolie vipère qui fait bronzette dans les branchages, au soleil...
http://maphoto.info/1/B58854213.jpg
Exif : 180mm F/18 1/200sec 800iso
http://maphoto.info/1/B58854239.jpg
Exif : 180mm F/16 1/250sec 800iso
http://maphoto.info/1/B58854278.jpg
Exif : 180mm F/14 1/180sec 800iso
http://maphoto.info/1/B58854302.jpg
Exif : 180mm F/16 1/160sec 800iso
Perso, j'ai tellement de répulsion pour cette bête que je ne peux pas donner un avis objectif sur ces photos :(
jolie serie ou il ne faut pas trembler ni claquer des dents, ce que tu as reussi bravo:clap:
Lu,
Une constatation et quelques conseils:
* constatation: difficile dans se fouilli de feuilles de trouver la bebette qui nous intéresse
* solution: les ouvertures bien trop fermés
Les conseils:
- 800iso OK pourquoi pas,
- 1/180 à 180mm c'est juste mais pouquoi pas
- mais F14 à F18 !!! Fichtre, arrête de travailler en mode Tv !!! car là en plaçant ta vitesse à 1/180 que tu as choisi et en ayant utilisé 800iso il te place à des ouvertures trop fermés: du coup pdc bien trop grande et piqué perdu car F18 c'est pas là ou le piqué sera le meilleurs loin de là
imagine qu'on descendant ton ouverture à F5.6 ou F8 imagine les vitesses extraordinaires que tu aurait obtenu et par conséquence tu pouvais descendre à 100 ou 200 iso au lieu de 800iso !!!
Les modes Tv nous l'avons déjà dit sont utiles par exemple sur un filé (voiture et fond filé)
Pouquoi ? Car dans un filé ce qui crée le fond flou c'est la vitesse lente, donc même si on choisi une ouverture trop fermé cela n'empêchera pas le fond d'être flou et filé, alors que sur un sujet statique on ne peux en mode Tv anticiper rapidement le flou qu'on va obtenir.
Le mode Av ici s'impose, on souhaites faire ressortir la bebette de son environnement fouilli, on choisi dès le départ une ouverture assez ouverte (petite valeur F), on pointe et on map et on regarde les temps affichés, si on tourne aisement dans une vitesse égale à la focale (180ème pour 180mm) on ajuste les ISO pour être un peu au dessus, comme cela même dans les parties les plus sombres on sera dans les bonnes vitesses
Donc si tu souhaites progrésser dans l'animalier oublie le mode Tv pour l'instant et bosses bien plus soivent en mode Av. Le reste sera du M et du Tv pour cas particuliers comme les filés et quelques autres cas ou la PDC importe peu.
++
Citation:
Envoyé par gparedes
Merci pour les commentaires et conseils, je vais y penser et tâcher d'y faire attention. Cela dit, pour ma défense, je ne suis quand même pas assez ... pour être en TV. C'est bien le mode priorité ouverture qui était sélectionné!!
Donc tu vas devoir t'expliquer sur ce choix de F18 !!! ;)Citation:
Envoyé par Brice
C'est moi qui ai pas vu que c'était 180mm et non pas 1/180ème partout, d'ou le faite que j'ai dit qu'il s'agissait de mode Tv, donc pas de blem à cela, tant mieux qu'il s'agisse de Av.
Seul le choix de l'ouverture/ISO est donc pas bien choisi
Pour t'aider sur un premier temps tu peux utiliser le bouton de test de profondeur de champs (celui qui se trouve davant l'APN près de l'objo) ce qui peut te permettre de "voir" comment cela donnera sur le shoot final
++
J'ai fait ce choix parce que j'avais peur de manquer de profondeur de champs et que la vipère ne soit pas nette En ouvrant plus, la PDF aurait été encore plus courte et là elle n'est déjà pas très grande puiseque les feuillages derrière la vipère sont flous.Citation:
Envoyé par gparedes
Evidemment en ouvrant plus, j'aurais pris 400 iso maximum... Je me rends bien compte que F18 est énorme, mais si tu vas voir dans les photos "lézards" la deuxième est F14, pourtant la PDF n'est pas énorme et si j'avais ouvert plus, je ne suis pas sur que la PDF aurait été suffisante. Cela dit, je pense que F9 ou légèrement moins aurait suffit, mais avec F5.6, je me demande si ça n'aurait pas été trop court...?
La dernière vipère est F16 et la PDF ne me semble pas trop importante, non?
Quoi qu'il en soit, je suis là pour apprendre et je ne remets en aucun cas tes recommandations, que j'apprécie, en doute bien au contraire!!! Je ne demande qu'à m'améliorer!! Et il y a encore du travail... vivement le printemps!
un pdc maximale n'a aucun intérêt!
Je plussoie à Gparedes. j'aurais préféré une pdc courtre, avec une Map précise sur la tête, qu'une pdc plus importante, qui te donne le serpent net en entier, mais une image fouillie. (et moins piquée, puisque ton objectif est rarement bon à f18!!!)
une pdc courte c'est guider celui qui regarde vers ce qui est important
http://www.pbase.com/gparedes/image/...2/original.jpg
Si ma pdc aurait été trop pofonde au point que des arbres à l'arrière plan sont nettes ou visibles le lézard n'apparaîtrait plus comme le sujet principal
++
belle photo gparedes.
c'est fait avec quel caillou?
Sigma 105 EX F2.8Citation:
Envoyé par gargouse
C'est ce que je disais, je suis là pour apprendre et là... je viens de prendre une bonne leçon!!! Joli coup!! :thumbup:
Cela dit, je n'ai jamais dit que je voulais une PDC maximale, mais qu j'avais peur qu'elle soit trop courte... je me doute bien que le but est de mettre le sujet en évidence... et comme je le disais, j'ai encore du travail!!
Eh oui la peur n'évite pas le danger, et il te faut prendre certes une marge d'erreur mais pas trop l'en faut, car si tu souhaites bosser à F5.6, une marge serait de shooter à F8/F9 pas à F18. De plus si tu peux shooter 10 photos l'idéal est de ne pas utiliser 10 réglages identiquesCitation:
Envoyé par Brice
L'une des choses qui empêche cela est la lumière, si par exemple tu as peu d'éclairage tu as peu de choix: soit grandes ouvertures soit gros ISO (ou la solution flash) mais lorsque tu dispose de bonne lumière abondante comme ici, tu diposes des réglages que tu souhaites appliquer, tout devient possible, car la macro en rapports serré de 1:1 par exemple demande de suite des ouvertures "fermés" et donc peu lumineuse mais en proxy les ouvertures peuvent être plus aisés
++
Un peu de courage !
Il fallait la prendre en macro, objectif à 5 cm de la bête.
Et la, tu mets l'appareil (et le photographe) en mode priorité "filer en vitesse dès qu'il y a une ouverture"
Ouai, ben déjà à 1m50 t'as pas forcément envie de jouer les prolongations...
Mais évidemment un gros plan de la tête ça m'aurait bien plus. Promis la prochaine fois j'essaie... si je me trouve un 500mm macro!!
Perso, je n'ai rien à dire sur les photos, si ce n'est que je ne sais pas si j'aurais sorti mon appareil photo à ta place. Il y a pas mal de chance que j'aurais pris l'option mode priorité "filer en vitesse tout court".
A propos, où as-tu fait ces photos?
J'ai pris ces photos au bord du Rhône, rive gauche, juste en amont de l'Allondon, le long des étangs.
================================================== ================================================== ======================Citation:
Envoyé par gparedes
je voulais dire la meme chose que toi ...tous en mode manuelle hiop,hiop,hiop apparement sur cette situation il y avait de la lumiere a vu de nez j'aurai mis 200iso 1000s f7 ou f9 mais chacun tof comme il aime"c'est ca la democratie de l'oeil".........En plus elle sont vraiment pas mal t'es tofs
================================================== ================================================== ======================
a+ seb
MDR ! :thumbup:Citation:
Envoyé par clarkos
Mêmes remarques : moins de PDC, utilisation d'un collimateur pour faire le focus sur le sujet et non sur les branches en avant plan (bon c'est vrai que tu n'as peut-être pas vraiment eu le temps de faire les réglages ! )
Dis-moi, tu as fais un peu ta chochotte sur ce coup, tu aurais pu les retirer à la main les branches à l'avant plan ! :D
C'est ce que j'ai fait et depuis... c'est ma femme qui fait mes photos :clown: