Quelle densité pour un filtre ND ?

Bonjour à tous.

Je vais très prochainement investir dans un ou deux filtres ND (Hitech) et j'aimerai savoir, pour ceux qui en utilisent, quelle densité utilisez-vous le plus,
principalement pour des poses longues en fin de journée (ou à l'aube), tout en sachant que je le couplerai probablement avec un GND.
Ma question en clair: quelle est la densité la plus polyvalente pour des poses longues en fin de journée ?

J'ai entendu dire que 1.8 (nd64) suffisait dans la plupart des cas pour obtenir des effets de mer brumeuse, d'étendues d'eau façon mirroir etc... mais
j'aimerai l'avis des utilisateurs avertis.

Merci d'avance.

Le ND1000 est "radical" et te donnera un temps d'expo au delà de 30s des que tu ferme un peu...

Un ND64, si tu veux une mer très "brumeuse" pourra être un peu limite et t'obligera à fermer pas mal (trop) dans certain cas...

Le mieux, à mon avis, est d'avoir des ND qui ont des écart de 3-4 stops maximum... Perso j'ai un trio ND8 (-3IL), ND64 (-6IL), ND1000 (-10IL)....

si j'en avais acheter 2, j'aurais sûrement prix ND16(-4IL) + ND200 (-7,3IL)

DB.

J'avais un nd16 de basse qualité (bdb pourrie...) que remplacé par un nd8 et un nd4. À refaire, un 64 au lieu du 4 aurait été plus sympa. Là je suis un peu limite quand je veux un bel effet (et en plein jour faut fermer énormément puis assombrir en pt... Et il reste des zones cramées...)

Bonjour, pour ma part j'ai fait le choix du ND400.

Je ne recherche que les temps longs, mais le ND 1000 rend bien trop difficile la mise au point automatique tandis que le ND 400 est bien plus permissif (même avec le 600D que je possédais). De plus le ND 400 reste bien moins onéreux que le ND 1000.

J'ai également un ND 64 pour mon 50 mm, c'est pratique pour la mise au point mais pour un temps de pose élevé il faudra fermer beaucoup par grand beau temps.

Sur différent site j'ai plus lu du ND8 + ND1000

Citation:

---

Généralement, le ND8 m’est utile en début et fin de journée (Golden Hours) et le ND 1000 en pleine journée.

---

Perso j'ai pris un ND1000 pour la polyvalence et la souplesse lors d'une utilisation jour et/ou fin de journée car je serais vite bloqué pour les poses longues avec un ND8 ou ND64.
Mais si c'est que pour la fin de journée, un ND400 devrait être suffisant pour faire des pauses assez longues :)

Au pire, fais des simulation de prise de vue en conditions, regarde les exifs et calcul ensuite pour chaque filtre la durée d'exposition que celà t'aurais donné si le filtre était en place. Ensuite, en comparant ces durées, tu pourras choisir ton filtre en déterminant avec lequel la vitesse obtenue est la plus cohérente avec le résultat que tu veux ;)

ND8
ND400/ND1000 sont a peut pres equivalent au final (Hoya et B&W) sur les rendus
le ND64 est intermediaire

Ok merci à tous. Ce sera donc un nd64 pour le soir et plus tard un nd1000 pour les cas plus extrêmes.

De même, je vais investir dans des gnd. Très probablement un 0,6 et 0,9 mais quelle graduation est la plus polyvalente ? Soft ou hard ?

Par contre je me suis gouré de section en postant... je voulais poster dans "matériel divers". Si un modo passe par là, peut-il déplacer le sujet ? Merci d'avance.